ciao a tutti, ho provato ieri sera il gioco ed alcuni commenti personali.
Premtto che ho sempre giocato alla serie NBAlive su PC e che questo è il mio termine di paragone.
1- visuale non ottimale e non c'è lo zoom per le telecamere
2-in modalità sostituzione, nella schermata non ci sono le statistiche del singolo giocatore importanti per decidere il cambio e fondamentali nel basket
3-non mi sembra sia indicata durante il gioco il livello di stanchezza del singolo giocatore ma solo nella schermata sostituzione.
ripeto: sono solo prime impressione di 1 ora di gioco, ma non vorrei avere sbagliato scelta:meglio NBAlive2K4?
dopo essermi esalatato con PES3, essendo abituato alla serie Fifa, ho preso una cantonata?
ciao a tutti Lele
Ultima modifica di ilmaestro; 3-12-2003 alle 10:54:46
Da quel che ho letto lo zoo, in questa versione nn c'è,però sono state apportate molte migliorie che lo mantengono il miglior gioco di basket simulativo,se vuoi un arcade è ovvio che nba live è meglio!
Quest'anno NBA Live è veramente bello e secondo me non olto lontano neppure sul piano simulativo dalla serie di Sega. Io mi sto divertendo molto con il gioco della EA Sports.
E poi, scusate, negli USA, patria del basket, NBA Live vende a iosa mentre ESPN NBA Basketball è come al solito un fglop commericale. Sarà anche bello, non lo metto in dubbio, ma se non vende, non capisco perché Sega insista nel produrlo.
La stessa cosa accade con Madden NFL e ESPN NFL Basketball; il primo ha già superato i 3,5 milioni di copie vendute negli USA, il secondo non ha toccatoneppure quota 400.000, eppure dicono che sia migliore!!! Io ho Madden NFL 2004 ed è straordinario; l'anno scorso ho giocato con NFL 2k3 ma non era tuttao quella meraviglia simulativa di cui dicevano.
La verità è che Sega non può minimamente competere con EA Sports sul piano delle vendite e questo, a meno di un miracolo, la costringerà prima o poi ad abbandonare i progetti dela sua linea sportiva.
Inviato da Carter Quoto,le vendite nn rispecchiano sempre la qualità di un titolo!
Mi dispiace dirvelo, ma fino a prova contraria sono le vendite che determinano il successo o il fallimento di un videogioco, per quanto bello possa essere. Le software houses puntano ai guadagni e se un gioco non vende son dolori. PES vende meno di FIFA , ma comunque vende sempre moltissimo e questo sprona Konami a migliorarlo ogni anno. Ma ESPN NBA non vende una cippa inconfronto a NBA Live e se continua così Sega dovrà abbandaonare la serie se non vuole rimetterci.
la serie va avanti ormai dal 2000, se le vendite fosserò così disastrose non avrebbero acquistato le licenze ESPN (prima di Konami), e non avrebbero come testimonial da 4 anni il giocatore più pagato della lega
Inviato da nobu la serie va avanti ormai dal 2000, se le vendite fosserò così disastrose non avrebbero acquistato le licenze ESPN (prima di Konami), e non avrebbero come testimonial da 4 anni il giocatore più pagato della lega
In USA le 3 serie Sega vendono bene
Hai informazioni sbagliate. Ognia nno EA Sports schiaccia compeltamente Sega a livello di vendite, surclassandola del tutto; è accaduto soprattutto nel 2002 con tutte le serie e sta accadendo la stessa cosa quest'anno con la NFL (dove il divario è di 10 copie di Madden NFL vendute per ogni copia venduta di ESPN NFL) e un pò meno con la NBA (con 5 copie di NBA Live vendute per ogni copia venduta di ESPN NBA). Confrontate le quote di vendita fornite da siti autorevoli quali IGN.com, game spy.com e gamespot.com prima di dire cose non vere.
Il reparto S ega dedicato allo sport è in grnde difficoltà, tanto che l'anno scorso è stato deciso di cambiare nome a tutte le serie, stringendo un contratto con ESPN e dichiarando di puntare decisamente ad un pubblico di nicchia, rinunciando a priori al confronto con EA Sports, che è impari in quanto EA è la più potente software house del mondo in senso assoluto e nessuno al momento attuale può anche solo pensare di vincere il confronto con essa. Non ci riesce neppure Konami con il bellisssimo PES, che ogni anno viene battuto nelle vendite da un pur inferiore gioco come FIFA.
Ultima modifica di sarrko; 6-12-2003 alle 15:27:04
dico che va bene, c'è una bella differenza...in ogni caso, ti ripeto, i titoli EA lasciano molto a desiderare, quelli Sega sono il meglio in giro...sinceramente non mi frega un bel niente quando compro un gioco se vende tanto o no, perchè so che un kof 98 è 1000000000000000000000000000000000 volte meglio di un qualsiasi fottutissimo Tekken
Inviato da nobu infatti non sto dicendo che surclassa EA
dico che va bene, c'è una bella differenza...in ogni caso, ti ripeto, i titoli EA lasciano molto a desiderare, quelli Sega sono il meglio in giro...sinceramente non mi frega un bel niente quando compro un gioco se vende tanto o no, perchè so che un kof 98 è 1000000000000000000000000000000000 volte meglio di un qualsiasi fottutissimo Tekken
Il fatto che tu acquisti un gioco senza pensare se vende tanto o non ti fa onore perché dimostra che sei una persona razionale e riflessiva.
Dici che Sega vende bene in America, in realtà non vende una cippa. Che i giochi della serie sportiva di Sega siano i migliori in commercio è poi un'affermazione quantomeno discutibile. Non credo che i quasi 4 milonidi americani che quest'anno hanno preferito MaddenNFL a ESPN NFL la pensino come te. Evidentemente, la realtà è diversa. La gente comune preferisce i giochi di EA Sports perché sono più immediati e divertenti, pur non rinunciando ad una forte componente di simulazione. Sia Madden NFL eche NBA Live sono piuttosto simulativi grazie ad alcune interessanti imlementazioni aggiunte enlle ultime due edizioni. Non sto dicendo che siano superiori ai titoli di Sega, ma che riescono ad andare più incontro ai gusti del pubblico. Il pubblico, in generale, ama i giochi di EA e questo no npuò essere discusso. Ripeto: la serie di Sega rimane una serie di nicchia, per pochi appassionati delle simulazioni "assolute", per i fanatici del realismo a tutti i costi. Ma questo tipo di videogiocatori non è molto numeroso ed EA lo ha capito da diversi anni. Guarda il caso di FIFA, io lo trovo un gioco assolutamente mediocre sul piano della giocabilità e del realismo, tutto slendore grafico e poco più; eppure anche quest'anno, dati alla mano, in Europa straccia PES a livello di vendite (unica eccezione l'Italia, dove il gioco Konami vende molto di più grazie anche alla martellante pubblicità delle riviste specializzate, PSM in testa). E allora che cosa dobbiamo pensare; che chi gioca a PES è inteleligente e chi gioca a FIFA è un cretino? Conosco molti cretini che giocano a PES e molte perone intellgienti che giocano a FIFA. La realtà è molto più complessa di quanto si possa pensare; è un discorso, di marketing, di saper pubblicizzare il prodotto, di saperlo proporere, di sapersi rivolgere ad un preciso target di utenza e di coglierne i gusti e gli umori. Ecco perché EA stravende e Sega no; ho molti amici in America, alcuni di loro appassionati di football (due sono stati giocatori a livello universitario) e basket, eppure nessuno di loro acquista i giochi di Sega, tutti acquistano Madden NFL e NBA Live; e quando gli domando perché mi rispondono semplicemente che sono più belli perché sono simulazioni accessibili a chiunque, anche al neofita.
Questa è la verità; il pubblico, giudice sovrano, dice che i titoli EA sono i più belli e li compra in grande quantità. Qualunque cosa volgiate dire, non cambia questo stato di cose.
P.S. Io gioco da anni a Madden NFL ma preferisco effettivamente NBA 2K3 (pur avendo giocato anche a NBA Live) e odio FIFA. Questo però non mi evita di riconoscere che EA produce bellissimi giochi di sport
Ultima modifica di sarrko; 6-12-2003 alle 22:00:45
Cambio titolo
ESPN 2K4 basketball PS2: primi commenti
Rispondi con Citazione
