dunque lo stato sovietico si stava indirizzando verso la realizzazione delle teorie marxiste, c'era stata la rivoluzione e la presa del palazzo di inverno etc. la rivoluzione in russia è finita on la morte di Lenin e l'avvento al potere di Stalin.Inviato da BILBAO
secondo alcuni invece lo stato sovietico e quello cambogiano di pol pot sono stati un esempio della dottrina marxista arrivata al suo compimento, se non altro nei mezzi per eliminare il capitalismo e lo stato borghese, incarnazione del potere borghese e quindi mezzo per la repressione: l'odio comunista per le istituzioni che allora esistevano come sovrastruttura secondo marx potevano essere solo abbauttute e sostituite da un a elite che fosse espressione e guida del popolo, alrtrimenti non in grado di prendere coscienza della propria possibilità: il partito come espressione del mezzo per ridurre a 0 il capitalismo imperialista secondo i detatmi leninisti
Pol pot è quasi divertente (atrocemente), era convinto che le citta fossero la cusa delle disuguaglianze visto che ,secondo lui, quando ancora non erano apparse le citta le disuguaglienze non si venivano a creare. secondo marx invece ogni società della storia va vista e analizzata secondo la divisione in classi.
insomma questo pol pot distrusse l'economia cambogiana constringendo tutti li abitanti delle città ad andare in campagna. cotugno. Marx teorizzava l'evoluzione del capitalismo, un sistema produttivo più efficiente e più gissto, una società senza classi.