Punire e punire, ma mai pensare...

[Mulder]

..perchè va sempre cosi. Appena succede qualcosa tipo un atto di pedofilia o simila tutto pensiamo a come torturarlo, a come maledirlo e in che girone dell'inferno scacciarlo, a quante vite di ergastoli deve scontare, ma NESSUNO o quasi pensa al perchè cio è successo, da cosa è stato scatenato, come risolverlo.

esempio classico classico abusato abusato? Il G8 di genova, o la politica in generale cmq.

In questi topic, appena si accenna l'argomento, alè: schiere di utenti che si dividono per una fazione combattendo contro l'altra....

Ma come? ma perchè? ma è mai possibile che bisogna rimurginare sul passato, litigando su cose già successe?


Non sarebbe più produttivo parlare oggettivamente delle cause che hanno scatenato cio, e vedere come fare per prevenire una nuova situazione identica alla prima?

e invece no: Tutti a farsi mille pensieri su ciome condannare questo o quello, su come punirlo, perchè questa è la natura umana, scaricare la colpa su altri accanendosi sul primo che ha sbagliato, come se fosse una forma di autodifesa....



PREVENIRE è MEGLIO DI CURARE!

Ringrazio chi ha avuto la pazienza di leggere, e chi risparmierà ogni accenno a politica o roba del genere...altrimenti nn avrà capito un cazz del topic

[Katy]

Inviato da Mulder
..perchè va sempre cosi. Appena succede qualcosa tipo un atto di pedofilia o simila tutto pensiamo a come torturarlo, a come maledirlo e in che girone dell'inferno scacciarlo, a quante vite di ergastoli deve scontare, ma NESSUNO o quasi pensa al perchè cio è successo, da cosa è stato scatenato, come risolverlo.

Finalmente qualcuno che la pensa come me. Grazie Mulder mi hai reso felice

Non sarebbe più produttivo parlare oggettivamente delle cause che hanno scatenato cio, e vedere come fare per prevenire una nuova situazione identica alla prima?

Credo che sarebbe molto produttivo. Anch'io preferirei cercare di capire il "perchè" succedono certe cose e poi cercare di trovare una soluzione. Spesso però questo discorso non si può fare o forse non si vuole fare...

[5Emre]

Per quanto riguarda i pedofili penso che sia dovuto a traumi infantili...il pedofilo ha subito degli abusi sessuali lui stesso quando era bambino...questa può essere un'ipotesi...cmq sn d'accordo cn te...

[TEC_MrHide]

Ci sono persone e persone.
Persone che dedicano la propria vita ponendosi quesiti sul perchè la gente è "cattiva" e persone che i problemi dei "cattivi" li risolvono. Ponendo fine al "cattivo", possibilmente.
Chi ha ragione tra i due? Nessuno.
Chi ha torto? Nessuno.
Fate un pò voi...

[Rika78]

Inviato da TEC_MrHide
Ci sono persone e persone.
Persone che dedicano la propria vita ponendosi quesiti sul perchè la gente è "cattiva" e persone che i problemi dei "cattivi" li risolvono. Ponendo fine al "cattivo", possibilmente.
Chi ha ragione tra i due? Nessuno.
Chi ha torto? Nessuno.
Fate un pò voi...

Ma poi chi è cattivo e chi buono?

[Nogrod il Nano]

Inviato da Rika78
Ma poi chi è cattivo e chi buono?

il buono agisce sempre con l'intenzione di aiutare il prossimo, il cattivo invece con l'intenzione di ostacolarlo.
Visto in questi termini la distinzione sembra più facile che mai, no?

[Rika78]

Inviato da Nogrod il Nano
Visto in questi tempi la distinzione sembra più facile che mai, no?

Invece a me proprio in questi tempi sembra davvero confusa

[Nogrod il Nano]

Inviato da Rika78
Invece a me proprio in questi tempi sembra davvero confusa

ho sbagliato qualche congiuntivo?



scusa era pessima (anche perchè ho corretto l'erroraccio XP)
dimmi perchè sembra confusa!

[Andry1988]

Inviato da TEC_MrHide
Ci sono persone e persone.
Persone che dedicano la propria vita ponendosi quesiti sul perchè la gente è "cattiva" e persone che i problemi dei "cattivi" li risolvono. Ponendo fine al "cattivo", possibilmente.
Chi ha ragione tra i due? Nessuno.
Chi ha torto? Nessuno.
Fate un pò voi...

beh,....mi piace. nn riesco a trovare altre parole...oltre a dirti che hia ragione.

[TEC_MrHide]

Inviato da Rika78
Ma poi chi è cattivo e chi buono?

Il buono è quello che non trasgredisce la Legge.
Semplice.

[Rika78]

Inviato da Nogrod il Nano
ho sbagliato qualche congiuntivo?



scusa era pessima (anche perchè ho corretto l'erroraccio XP)
dimmi perchè sembra confusa!

Parlavo della distinzione
Saddam era un cattivo,siamo tutti d'accordo
Ma siamo anche d'accordo sul fatto che sia stato catturato dai buoni?

[Rika78]

Inviato da TEC_MrHide
Il buono è quello che non trasgredisce la Legge.
Semplice.

E la legge è sempre frutto dei buoni?

[TEC_MrHide]

Inviato da Rika78
Ma siamo anche d'accordo sul fatto che sia stato catturato dai buoni?

E' così importante?
La cosa importante è che il cattivo abbia perso.
Se poi dalla caduta di un cattivo un altro cattivo può guadagnarci non importa.
L'importante è che il cattivo vincente si comporti da buono.
Altrimenti deve considerare la possibilità di finire come il predecessore.

[TEC_MrHide]

Inviato da Rika78
E la legge è sempre frutto dei buoni?

No.
Ma stabilisce chi lo è e chi non lo è.

[Rika78]

Inviato da TEC_MrHide
E' così importante?
La cosa importante è che il cattivo abbia perso.
Se poi dalla caduta di un cattivo un altro cattivo può guadagnarci non importa.
L'importante è che il cattivo vincente si comporti da buono.
Altrimenti deve considerare la possibilità di finire come il predecessore.

Ma se dalla caduta di un cattivo ci guadagna un altro cattivo non cambia nulla
Ed un cattivo non potrà mai comportarsi da buono