• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 17

Discussione: 2 Hard Disk

Cambio titolo
  1. #1

    2 Hard Disk

    Ho un HD da 40Gb ma ne volevo prendere un'altro da 80Gb.
    Secondo voi ci vuole un case particolare?
    Per chi ne ha già due: come è meglio mettere le ipostazioni Master\Slave?

    Ora è così:
    Canale primario IDE: HD40Gb Master Lettore DVD Slave
    Canale secondario IDE: Masterizzatore Master

    Il nuovo HD è meglio metterlo Master nel canale secondario con il masterizzare su slave???

    Se ve ne intendete aiutatemi please
    CPU: INTEL E8400 @3.0Ghz Schda Video: ATI 4850 Memoria: 2Gb ddr2-800 DDRHardDisk: 250Gb Mobo: ASUS P5Q Connssione: ADSL Tiscali





    «I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-man avesse influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in sale scure, masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva» Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989

  2. #2
    Bannato
    Registrato il
    09-03
    Messaggi
    17.103
    Le unità ottiche è meglio metterlo assieme, così come è meglio mettere assieme le unità di storage, cioè gli hard disk.
    Metti:

    HD più veloce Master + altro HD slave
    Lettore DVD Master + Masterizzatore Slave

  3. #3
    Bonzo Corrotto L'avatar di Sanzo
    Registrato il
    10-03
    Messaggi
    4.019
    Inviato da Fottemberg
    Le unità ottiche è meglio metterlo assieme, così come è meglio mettere assieme le unità di storage, cioè gli hard disk.
    Metti:

    HD più veloce Master + altro HD slave
    Lettore DVD Master + Masterizzatore Slave
    Non è meglio mettere il masterizzatore in Master ?

  4. #4
    Bannato
    Registrato il
    09-03
    Messaggi
    17.103
    Non è nulla di specifico, ma soltanto una convenzione.

  5. #5
    Bonzo Corrotto L'avatar di Sanzo
    Registrato il
    10-03
    Messaggi
    4.019
    Sarà, ma a mè è capitato di avere dei problemi a masterizzare con il masterizzatore in slave, problemi che si sono sciolti come neve al sole dopo averlo spostato in master

  6. #6
    Bannato
    Registrato il
    09-03
    Messaggi
    17.103
    Io non ho mai avuto di tali problemi. Misteri dell'hardware. |)

  7. #7
    Il cucchiaio non esiste! L'avatar di Fallout
    Registrato il
    08-03
    Località
    Bologna
    Messaggi
    7.794
    Inviato da Fottemberg
    Le unità ottiche è meglio metterlo assieme, così come è meglio mettere assieme le unità di storage, cioè gli hard disk.
    Metti:

    HD più veloce Master + altro HD slave
    Lettore DVD Master + Masterizzatore Slave
    no no ... va tutto rivisto...

    BUS Primario:
    1° HD master, lettore slave

    BUS Secondario:
    2° HD master, masterizzatore slave

    così può fare tranquillamente i trasferimenti da un HD all' altro al massimo della velocità (se li metti sullo stesso BUS, il trasferimento è rallentato) ...
    inoltre la copia al volo tra lettore e masterizzatore avviene con trasferimento a velocità (del lettore) + costante.
    il fatto che abbia sullo stesso bus un HD e un' unità CD ... e che voglia trasferire dati dall' unità CD all' HD nn influisce sulla velocità, in quanto cmq l' unità CD è molto + lenta dell' HD
    Ultima modifica di Fallout; 31-12-2003 alle 10:24:25

  8. #8
    Bannato L'avatar di y2k
    Registrato il
    10-02
    Località
    0=2
    Messaggi
    22.972
    non ci vuole niente di particolare, sempre se hai spazio nel case e non ne prendi uno super ata e a tal punto dovrai cambiare la scheda madre se lo prenderai con questa caratteristica

  9. #9
    Bannato
    Registrato il
    09-03
    Messaggi
    17.103
    Le prestazioni rimangono praticamente invariate, in quanto il limite teorico dei 133 mb dell'ATA non viene minimamente sfiorato:

    Transfert Rate


    Tempo di Accesso

  10. #10
    Il cucchiaio non esiste! L'avatar di Fallout
    Registrato il
    08-03
    Località
    Bologna
    Messaggi
    7.794
    Fottember, questo:

    "E vero però che qualora le periferiche non vengano usate contemporaneamente (cioè nella maggior parte dei casi, salvo l'ascolto di CD mentre si lavora o l'utilizzo di videogames che utilizzano il CD, solo per citare due esempi), le prestazioni del disco non vengono in alcun modo alterate."

    lo sapevo anche io ... è ovvio.

    ma se devi trasferire in file da 1 HD all' altro, se i 2 HD son sullo stesso bus, il trasferimento è + lento risp. al caso in cui gli HD stanno su bus diversi.

    questione analoga tra trasferimento dati da un' unità cd a un' altra (ovvero masterizzazione al volo): il trasferimento è + veloce se le 2 unità stanno su bus differenti.

    spero di averti chiarito la cosa.

  11. #11
    Bannato
    Registrato il
    09-03
    Messaggi
    17.103
    Lo comprendo benissimo il lavoro in multitaaking che fanno due HD su due canali distinti. Il mio era solo un consiglio, visto che così poteva trasferire dadi da un HD all'altro e masterizzare al volo un Cd o ascolatare un cd audio, ecc, senza problemi di sorta (come rallentamento del flusso dati, ecc). Ci sono dei pro e dei contro. Naturalemnte la configuarzione da te detta è più performante per uno scambio dati da hd ad hd, non ci sono dubbi. |)

  12. #12
    Grazie poi provo tutte due le configurazioni...
    Ma secondo voi è il caso di aggiungere una ventola, o un secondo HD non dovrebbe scaldare così tanto? contando che già l'athlon e la radeon 9700pro scaldano non vorrei far diventare il pc una stufa (e fondere tutto..)
    CPU: INTEL E8400 @3.0Ghz Schda Video: ATI 4850 Memoria: 2Gb ddr2-800 DDRHardDisk: 250Gb Mobo: ASUS P5Q Connssione: ADSL Tiscali





    «I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-man avesse influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in sale scure, masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva» Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989

  13. #13
    Il cucchiaio non esiste! L'avatar di Fallout
    Registrato il
    08-03
    Località
    Bologna
    Messaggi
    7.794
    dipende dove lo metti questo 2° HD ... se lo metti vicino all' altro si scaldano a vicenda ... e allora è bene metterci una ventola ...

    cmq ti consiglio di monitorare un attimo le temp. prima e dopo l' inserimento del nuovo HD, con questi prog.:

    SpeedFan: x vedere temp. di M/B, CPU e HD
    DTemp: inserisce tante icone nella tray quanti sono gli HD, e x ogni icona indica la temperatura.

    oppure puoi provare l' ottimo SiSoft Sandra 2004, o il valido Aida32.

    in questo modo hai un' idea globale.

  14. #14
    Non-udente
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    10.028
    già, infatti mio è:

    1° COMBO
    2° HARD DISK

    e non volevo mettere HARD DISK nel 1° assieme al COMBO xkè ho già saputo che può danneggiare hardware o si rallenta.

  15. #15
    Utente L'avatar di federico
    Registrato il
    10-02
    Località
    Trecate
    Messaggi
    16.057
    invece di una ventola potresti pensare ad un hd cooling ...costano abbastanza poco e abbassano notevolmente la temperatura ...

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •