Trama? No grazie!

[Born to Kill]

Forse, detto da uno come me, cresciuto a pane e DooM, questo discorso può sembrare quantomeno "di parte"... tuttavia, desidero esporvi quello che penso su un fattore da molti ritenuto importantissimo: la trama nei videogiochi.
Ebbene, io trovo che sia un fattore ampiamente sopravvalutato: la trama io la posso ricercare nei film, nei libri, ma non nei videogiochi, dove io ricerco il divertimento, che per me riposa nella libertà e nella giocabilità. Per cercare di spiegarmi al meglio, prenderò come esempio due titoli tra i più famosi di sempre: DooM e Half Life. Personalmente non ho trovato nulla di esaltante nel chiamarmi Gordon Freeman, anzi, già dalle prime ore di gioco, ho avuto la forte impressione di trovarmi in un ambiente dallo sviluppo oltremodo lineare, in cui la trama era talmente invadente da non lasciare spazio all'iniziativa personale. Ecco perchè non sono riuscito ad apprezzare un titolo oggettivamente splendido, ma a mio avviso poco coinvolgente.
Come tutti ben sapete, il mio grande amore è DooM, un gioco in cui la trama è poco più di un pretesto, e forse rappresenta anche uno dei suoi punti milgiori. In DooM io non sono Gordon Freeman a cui succede questo e quindi deve fare questo e quest'altro, incontrare il tale e chi cavolo è quell'omino con la cravatta... in DooM io sono un Marine preso e sbattuto li e devo solo sopravvivere per conquistare tre chiavi e un pulsante. Non sottovalutiamo l'enorme libertà interpretativa che ci offre questa situazione, geniale nella sua semplicità e immediatezza, che unita all'atmosfera dei suoi claustrofobici cunicoli marziani, all'imponenza dei palazzi infernali e alle orde di demoni che li popolano scatena emozioni impareggiabili e mai ripetitive, perchè se Half Life è la storia di Freeman che inizia e finisce, DooM è una storia non scritta, e quindi infinita.

ERRATA CORRIGE: non mi sono spiegato bene, io sto parlando solo di FPS... è ovvio che in un gdr o in un'avventura grafica la trama sia un fattore fondamentale

[er patata]

non sono d'accordo. se vogliamo che il videogioco sia una espressione d'arte, non possiamo non valutare il fattore trama, come per la letteratura o la cinematografia

[Sydney]

Non sono per niente in sintonia con quello che hai detto, di libertà interpretativa si può parlare solo in alcuni GDR, non certo in Doom, dove non solo la trama è banale, ma non lascia niente a discrezione del giocatore, è quella e basta.
Sei liberissimo di ritenere la trama un elemento secondario, ma per me, una buona trama è l'unica cosa che riesce ad emozionare un giocatore assieme a l'atmosfera di un gioco (e qui Doom si comporta bene).

[falk]

Da appassionato di Quake ti capisco (), però non sono completamente d'accordo con te.
D'accordissimo sul fatto che la giocabilità e il divertimento sono molto più importanti, però se a questo viene anche aggiunta una buona trama è il massimo

Ah, e anche io, come te, non sono riuscito ad apprezzare HL

[er patata]

onestamente, se nei vg non ci fosse mai stata trama, avremmo mai assistito a capolavori come Monkey Island 2 o Max Payne 1/2 ???

[Born to Kill]

Il gioco con trama che ho finito più volte è stato metal gear solid per psx, 4 volte. il gioco senza trama che ho finito di più è stato DooM, più di un centinaio di volte tutti i capitoli, e ancora ogni giorno mi faccio 2 o 3 livelli...
Sul fatto poi che DooM non lasci interpretazioni ti consiglio di giocarci, qualche volta... e vedere se la strada da percorrere è una sola oppure no.

[Born to Kill]

ah forse non mi sono spiegato bene, io sto parlando solo di FPS... è ovvio che in un gdr o in un'avventura grafica la trama sia un fattore fondamentale

[er patata]

Inviato da Born to Kill
ah forse non mi sono spiegato bene, io sto parlando solo di FPS... è ovvio che in un gdr o in un'avventura grafica la trama sia un fattore fondamentale

ahhhhhhh, specifica no?
beh in questo caso posso anke darti ragione

[Teo]

Secondo me in un fsp la trama non è indispensabile, ma se c'è ed è ben fatta rende più appassionante l'avventura...

[Sydney]

Inviato da Born to Kill
Il gioco con trama che ho finito più volte è stato metal gear solid per psx, 4 volte. il gioco senza trama che ho finito di più è stato DooM, più di un centinaio di volte tutti i capitoli, e ancora ogni giorno mi faccio 2 o 3 livelli...
Sul fatto poi che DooM non lasci interpretazioni ti consiglio di giocarci, qualche volta... e vedere se la strada da percorrere è una sola oppure no.

Ci ho giocato a Doom.... e sono convinto di quello che ho detto.
Non sapevo ti riferissi solo agli Fps, comunque sono del parere che una buona trama sia fondamentale per emozionare un giocatore, altrimenti è "solo" un gioco divertente.

[Born to Kill]

Inviato da Delita
Ci ho giocato a Doom.... e sono convinto di quello che ho detto.
Non sapevo ti riferissi solo agli Fps, comunque sono del parere che una buona trama sia fondamentale per emozionare un giocatore, altrimenti è "solo" un gioco divertente.

questione di gusti, per me la trama se è troppo invadente diventa noiosa.

[Beps Ryan]

Inviato da Born to Kill
Non sottovalutiamo l'enorme libertà interpretativa che ci offre questa situazione, geniale nella sua semplicità e immediatezza, che unita all'atmosfera dei suoi claustrofobici cunicoli marziani, all'imponenza dei palazzi infernali e alle orde di demoni che li popolano scatena emozioni impareggiabili e mai ripetitive

No no no, questo discorso non ha senso! A parte che doom è il gioco ripetitivo per eccellenza (uccidi 1 miliardo di nemici, trova pulsante, apri porta, uccidi 1 miliardo di nemici, ecc..), l'assenza di una trama molto particolareggiata non significa che questa sia completamente assente, e doom sicuramente ce l'ha. Se doom non avesse una trama, un obbiettivo, il gioco stesso non esisterebbe. Il fatto che la trama non sia troppo invadente, non sigifica libertà di interpretazione, come tu la definisci; hai comunque degli obbiettivi prefissati, la strada da seguire è più che mai linerare (sicuramente più che non in half-life) e, francamente, uccidere miliardi di mostri e aprire porte lascia ben poco all' immaginazione...E poi se non sbaglio anche doom ha una fine! Che tu lo voglia o no quello è l'epilogo dell'avventura, e se lo rigiocherai un'altra votla il gioco sarà sempre lo stesso, con gli stessi obbiettivi e le stesse identiche cose da fare.

[Squall87[ThErEaL]]

A me i Vg servono per distrarmi e passare tempo. E come i film mi dovrebbero fare sognare, e scusami, un gioco tipo doom , spara e ammazza, ammazza e spara mi fa davvero cagare. Quindi per me la trama è LA PRIMA COSA DI UN VIDEOGIOCO.

[Born to Kill]

Inviato da Beps Ryan
No no no, questo discorso non ha senso! A parte che doom è il gioco ripetitivo per eccellenza (uccidi 1 miliardo di nemici, trova pulsante, apri porta, uccidi 1 miliardo di nemici, ecc..), l'assenza di una trama molto particolareggiata non significa che questa sia completamente assente, e doom sicuramente ce l'ha. Se doom non avesse una trama, un obbiettivo, il gioco stesso non esisterebbe. Il fatto che la trama non sia troppo invadente, non sigifica libertà di interpretazione, come tu la definisci; hai comunque degli obbiettivi prefissati, la strada da seguire è più che mai linerare (sicuramente più che non in half-life) e, francamente, uccidere miliardi di mostri e aprire porte lascia ben poco all' immaginazione...E poi se non sbaglio anche doom ha una fine! Che tu lo voglia o no quello è l'epilogo dell'avventura, e se lo rigiocherai un'altra votla il gioco sarà sempre lo stesso, con gli stessi obbiettivi e le stesse identiche cose da fare.

invece è una cosa che sta in piedi da dieci anni, e non solo con me ma con tanti altri.

[Darth Threepwood]

Inviato da Born to Kill
e mai ripetitive

'nsomma

Doom sarà infinito ma sparare per l'eternità non è tanto divertente IMHO