No. No. No. No. No.
Spoiler:
Ma sì, è carino. Semplicemente, da un nome del genere uno si aspetta qualcosa di ben più che "carino".
Non fare il nerd intellettualoide in ogni fottuto thread, ti prego
Gli sviluppatori hanno dimostrato di cosa sono capaci, prima con H&D e poi con Mafia. Sono due capolavori. Da loro è ovvio che mi aspetto un altro capolavoro.
Se poi mi presentano un gioco vecchio dentro, poco rifinito e pieno di roba tagliata (per poi prenderci con il culo con DLC di dubbia natura), le palle mi girano.
Ma che nerd intellettualoide, 'sta rabbia dentro mi è venuta giocando Banjo 3 che veniva smerdato perchè non è Banjo, nonostante il fatto che fosse un capolavoro.
E comunque, chiariamoci: il primo Mafia era tutt'altro che perfetto. Mafia 2 è peggiore, ok, lo sappiamo tutti, ma la linea tra "Gioco decente" e "Gioco dimmerda" non è 7, ma 5. E Mafia 2 è un gioco da 7 (anche da 7.5 per me). Molti lo definiscono un gioco orrendo, eppure concordano nel dargli 7 come voto. Io mi sono divertito e, nonostante tutto, non mi pento di averlo preso.
Ultima modifica di Dynamite Crippler; 6-07-2011 alle 23:13:32 Motivo: Riscritto perchè non si capiva una minchia. Hooray.
Ma cosa c'entrava la parentesi sul primo? E che significa margine?
La parentesi non c'entrava una sega. Semplicemente, tu definivi Mafia come un capolavoro, ma alla fin della fiera non lo era.
Margine è un termine usato a minchia, credo. Il mio vocabolario è fuori uso al momento, davvero.
Volevo dire che molti usano come termine di valutazione il seguente parametro:
1,2,3,4,5,6,7: SHIT;
8: Decente;
9: Buono;
10: Capolavoro.
Non dovrebbe essere così, semplicemente. Mafia 2 è un gioco da 7, si, ma inteso come buon gioco, non come giocaccio.
Tutto questo discorso filerebbe alla perfezione se mi fossi pronunciato in termini di voti, ma...
Sul primo Mafia, no, non è un gioco perfetto. Capolavoro è un termine un po' a cazzo, ma serviva a rendere l'idea.