Hitler poteva vincere la Seconda Guerra Mondiale?

[Cercatore]

Come da titolo. Voi cosa avreste fatto al suo posto?

Forza con le supposizioni... si inizia dalla campagna di Francia in poi! |)

[nicjedi]

Se fossi stato Hitler mi sarei suicidato per la mia stupidità

Seriamente, se fossi stato un pazzo furioso come lui avrei evitato di attaccare la Russia (con cui c'era un trattato mi pare), avrei invaso la Gran Bretagna e avrei lasciato perdere gli USA. Mi sarei allargato a sud est, prendendo i pozzi petroliferi dell'arabia, lasciando alla Russia le zone più a Nord (anche loro con pozzi petroliferi) come atto di "amicizia". E in ultimo avrei ristabilito lo Ius Prime Noctis (scherzo va...o no? )

Ciao

Nicola

[Leo Pulp]

semplicemente nn avrei attacato la russia, avrei aspettato di aver conquistato tutto e di essermi realmente levato il problema inglesi e americani, poi un periodo di pace e infine il nero stivale nazista avrebbe cancellato il comunismo per sempre

[cerberus]

Mmmm... vediamo... col senno del poi avrei osato un poco di più in Russia, ma sopratutto in Inghilterra... ( e non mi sarei alleato con l'Italia... )

[nicjedi]

cerberus

Mmmm... vediamo... col senno del poi avrei osato un poco di più in Russia, ma sopratutto in Inghilterra... ( e non mi sarei alleato con l'Italia... )

NoNo..la Russia è meglio averla come alleata che come nemica....cmq per l'Italia hai pienamente ragione....è stata solo un peso per i nazisti...per fortuna

Ciao

Nicola

[maverick84]

L'errore principale della poliitica militare di Hitler è stato l'impegnarsi su piu fronti contemporaneamente.
Possedeva il piu forte esercito del mondo e le immense risorse della Russia potevano cambiare radicalmente le sorti della guerra.
Io avrei cercato di conquistare l'inghilterra e la parte restante dell'europa e del nord Africa.
Solo all'ultimo avrei conquistato la Russia.

[Darth Threepwood]

Quoto sul non attaccare l'URSS.. facendo guerra su un solo fronte avrebbe avuto molte piu' chanches di vincere..

[L33T]

Avrei lasciato gli italiani a farsi ammazzare in Africa da soli, per concentrare altrove le forze risparmiate: in Russia ad esempio.

[Cercatore]

1 Iniziare lo sbarco in Inghilterra subito dopo la campagna di Francia e non aspettare 9 mesi.

2 Costringere il "Caudillo" ad entrare in guerra, x bloccare Gibilterra.

3 Aiutare gli italiani a conquistare Malta.

4 Conquistare la Turchia.

5 Attaccare dalla Libia e dalla Turchia il medio oriente, fino a congiungersi con i giapponesi in India.

( a quel punto gli attacchi agli USA e all'URSS erano inutili. ).

6 L'Inghilterra era quindi costretta alla resa.

7 Attaccare congiuntamente dall'Europa e dalla Manciuria l'URSS.

8 Dominazione del mondo. Gli USA sono tagliati fuori. Non possono fare nulla!

[Vulcan Raven]

avrei evitato il confronto marittimo con gli inglesi, puintando a conquistare maggiormente la terraferma ed avrei evitato il Generale Inverno.

[Leo Pulp]

gia'...magari adesso avremmo pozzi di petrolio nostri

[Guo Jia]

Come si dice... "la storia non è fatta di se".
Vabbè, chissenefrega

Cercatore

1 Iniziare lo sbarco in Inghilterra subito dopo la campagna di Francia e non aspettare 9 mesi.

Hitler non ce l'avrebbe fatta mai e poi mai. Non avrebbe mai potuto invadere l'Inghilterra, dotata di una notevolissima potenza industriale e di una potente flotta, subito dopo aver conquistato la Francia. Anzi, per riuscirci avrebbe dovuto fare le necessarie preparazioni per almeno due anni.

2 Costringere il "Caudillo" ad entrare in guerra, x bloccare Gibilterra.

Francisco Franco non aveva le risore per entrare in guerra...sarebbe stato un peso persino maggiore dell'Italia. Inoltre, in caso di sconfitta, il territorio spagnolo sarebbe potuto servire agli alleati come nuovo fronte, al posto del ben più problematico sbarco in Normandia.

3 Aiutare gli italiani a conquistare Malta.

Prima, sarebbe stato necessario liberarsi della flotta inglese del Mediterraneo.

4 Conquistare la Turchia.

Prima di conquistare la Turchia, però, il pazzo avrebbe dovuto liberarsi degli inglesi in Egitto, e della Terrasanta. Uno sbarco sarebbe stato eccessivamente oneroso.

5 Attaccare dalla Libia e dalla Turchia il medio oriente, fino a congiungersi con i giapponesi in India.

Logoramento...guerriglia...mancanza d'acqua...avrebbe portato agli stessi risultati della campagna di Russia.

6 L'Inghilterra era quindi costretta alla resa.

Non credo che sarebbe andata così

7 Attaccare congiuntamente dall'Europa e dalla Manciuria l'URSS.

Questo sarebbe stato possibile...da parte dei Giapponesi. Comunque, gli USA sarebbero entrati in guerra, prima o poi, e questo avrebbe portato il Giappone a combattere su due fronti. E, quasi sicuramente, ala sconfitta.

[Lupin III]

Avrei conquistato tutta l'Europa, lasciando per ultima l'Africa.

[Cercatore]

Guo Jia perdonami, ma devo smentirti!

1 Tra Calais e le coste dell'Inghilterra ci sono meno di 30km, non serve la marina militare, basta la superiorità aerea.

2 "Occupazione", la parola ti dice nulla? Cmq i pirenei sarebbero stati un ostacolo maggiore che gli appennini in Italia.

3 La conquista di Malta poteva essere effettuata in una sola notte. Molti strateghi si sono interrogati sulla mancata conquista dell'isoletta dal tremendo potenziale strategico. E' cosa certa però, che gli italiani erano pronti x conquistarla in una notte con un blitz solo nel 1942, ma Rommel si oppose prevedendo la rapida conquista de Il Cairo. ( un errore fatale... 8( ).

4 Afrika Korps ti dice nulla? Cmq nel 1941, Hitler invece di fermare l'avazata su Cipro, continuava fino allo stretto dei Dardanelli e assaliva da nord i Turchi.

5 Credo sarebbe stato diverso. La resistenza non era ancora nata, il deserto Iraniano e Iracheno era a portata di mano.

6 Perdita dell'Egitto, dei pozzi petroliferi del Medio Oriente. congiungimento delle forze dell'asse. Petrolio in abbondanza. Pearl Harbor non sarebbe esistita...

7 Gli USA non se ne fregavano nulla dell'URSS. Senza Pearl Harbor l'opinione pubblica Americana non avrebbe mai condiviso la scelta di entrare in guerra. Il Giappone era la più grande forza navale, gli USA avevano il numero di uomini dalla loro parte, ma i Giapponesi occupavano la Cina, l'indocina, tutto il Pacifico fino all'Australia quasi!

Ci sarebbe molto da discutere!

[Zell '87]

voi giocate troppo a risiko