istigazione a deliquere

[Wiald]

oggi berlusconi ha un po' rincurato i suoi confratelli. si è lasciato andare. ha espresso quello che chi non l'ha votato sapeva essere dentro di lui. ha aperto l'impermeabile e l'ha fatto vedere a tutti, è sempre stato un esibizionista e megalomane d'altra parte. però qualcosa oggi si è evoluto, ha fatto un passo in più nella direzione di mostrare a tutti il suo io più profondo, la sua vera natura: la sua profonda repulsione e viscerale fastidio per tutto ciò che è legge, giustizia, regola.
se prima la sua posizione era dell'innocente e immacolata vergine perseguitata dai giudici, adesso vi è una radicale differenza: adesso dice apertamente che è giusto delinquere; se non si condivide la legge. è giusto scegliersi quale tassa pagare e quale no in base alla propria concezione di "equità".

aveva anticipato un pezzo di quanto oggi detto quando disse "le società estere sono legittime, ci fanno risparmiare soldi(quelle concepite per evadere il fisco con sede nei paradisi fiscali)". oggi però ha rivelato qual'è il vero nemico che il suo governo combatte, come sotenuto da chi questo governo non ha mai apprezzato, non la magistratura, ma la giustizia.

[Beltazor]

IUHUHUHUHUHUHUHU!!! :9
Col ca**o che pago l'INPS quest'anno, mi faccio fare la giustificazione da Zio Silvio!!

Ma scherzi o sono notizie reali?

[recs]

"berlusconi come politico non è il massimo in compenso è un comico nato!"

- io in un momento di scazzo

[Asriel]

sono notizie reali...

è inutile dire che in un altro paese non avrebbe neppure potuto presentarsi alle elezioni vero?

[Wiald]

Asriel

sono notizie reali...

è inutile dire che in un altro paese non avrebbe neppure potuto presentarsi alle elezioni vero?

neanche nel nostro può, in base ad una legge del 57

[Asriel]

ecco, appunto, in base ad una legge...

cosa dicevi nel post? che incita ad non rispettare la legge mi pare?

ripeto, non avrebbe potuto nemmeno presentarsi, come ha fatto a vincerle poi è un mistero...

[Rika78]

Asriel



ripeto, non avrebbe potuto nemmeno presentarsi, come ha fatto a vincerle poi è un mistero...

Nessun mistero,lo hanno semplicemente votato

[Asriel]

era una domanda retorica...

[Rika78]

Asriel

era una domanda retorica...

La mia una risposta retorica

[Koud]

Il senso del limite l'aveva perso da tempo ma stasera l'ha sparata talmente grossa...son curioso di sapere domani come farà a smentirsi da solo, adombrare interpretazioni faziose come fa ogni volta, quest'oggi mi sembra veramente difficile..

[cerberus]

Ne ha dette di peggio...
comunque sono daccordo con lui... un bello sciopero delle tasse contro lo Stato vessatorio...

[maverick84]

Wiald

neanche nel nostro può, in base ad una legge del 57

Questa legge dice piu o meno che sono non "eleggibili "coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni amministrative di notevole entità economica, che importino l’obbligo di adempimenti specifici, l’osservanza di norme generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali la concessione o l’autorizzazione è sottoposta".

Questa legge è definita da molti(compreso il sottoscritto)come illiberale e anticostituzionale perchè va contro l'articolo 51(titolo IV)della nostra costituzione "Tutti i cittadini dell’uno o dell’altro sesso possono accedere agli uffici pubblici e alle cariche elettive in condizioni di eguaglianza"

[Wiald]

maverick84

Questa legge dice piu o meno che sono non "eleggibili "coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni amministrative di notevole entità economica, che importino l’obbligo di adempimenti specifici, l’osservanza di norme generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali la concessione o l’autorizzazione è sottoposta".

Questa legge è definita da molti(compreso il sottoscritto)come illiberale e incostituzionale perchè va contro l'articolo 51(titolo IV)della nostra costituzione "Tutti i cittadini dell’uno o dell’altro sesso possono accedere agli uffici pubblici e alle cariche elettive in condizioni di eguaglianza"

passando dal diritto teorico a quello materiale io reputo che il mantenere, da parte di berlusconi, la proprietà delle sue aziende nell'esercizio della carica di presidente del consiglio crei delle disfunzioni e delle storture nel nostro sistema istituzionale.

assistiamo l'esercizione del potere finalizzato all'interesse del capo dell'esecutivo, che ha trovato nella legge Gasparri l'apice di tale anomalia. poichè essa convolge, non solo gli interessi di una azienda del premier, ma regola un settore, come quello della comunicazione, sensibile per la garanzia del pluralismo e quindi per la qualità della nostra democrazia.

Continuo pertano a ritenere illegittimo l'esercizio della funzione di primo ministro con tale abnorme conflitto di interessi.

[GUNLUCKY]

Che dire... viva la libertà!

[G-Bass]

Wiald

passando dal diritto teorico a quello materiale io reputo che il mantenere, da parte di berlusconi, la proprietà delle sue aziende nell'esercizio della carica di presidente del consiglio crei delle disfunzioni e delle storture nel nostro sistema istituzionale.

assistiamo l'esercizione del potere finalizzato all'interesse del capo dell'esecutivo, che ha trovato nella legge Gasparri l'apice di tale anomalia. poichè essa convolge, non solo gli interessi di una azienda del premier, ma regola un settore, come quello della comunicazione, sensibile per la garanzia del pluralismo e quindi per la qualità della nostra democrazia.

Continuo pertano a ritenere illegittimo l'esercizio della funzione di primo ministro con tale abnorme conflitto di interessi.

La storia del conflitto d'interessi si sapeva da prima delle elezioni e ciò vuol dire ke la maggioranza degli italiani l'ha giudicata irrilevante