avatar di 20k

[Zio]

Innanzitutto un 56K farebbe bene ad impostare la visualizzazione di 14 post per pagina. Da qui 14 avatar diversi (sempre che siano tutti diversi tra loro) peserebbero 280KB che con 5KB/s si riuscirebbero a scaricare in 50/60 secondi (ricordo che questo è comunque il limite massimo)... e comunque mentre si caricano gli avatar i nick e il contenuto dei post sono sempre leggibili...
Resta anche il fatto che gli utenti col 56K, a mio avviso, farebbero meglio a disattivare la visualizzazione di firme e avatar...

[Fei]

Iro, parlo di avatar statici .

[Lex]

Ma sai, Zio, è proprio quello che vogliamo evitare, far sentire chi non ha una connessione veloce (e sono tanti...) come un utente di serie B.

[Zio]

Lex

Ma sai, Zio, è proprio quello che vogliamo evitare, far sentire chi non ha una connessione veloce (e sono tanti...) come un utente di serie B.

Capisco... considera comunque che:

• Non tutti arriveranno a mettere un avatar fino al limite dei 20KB
• La probabilità che uno stesso avatar si ripeta nella pagina è molto alta

Insomma la durata massima del download è al limite di 50 secondi, ma il più delle volte sarà mooooolto inferiore...
Oltretutto non dico di consentire di arrivare proprio a 20KB... già 16 sono comunque buoni...
Sentiamo che dice gorman...

[WarriorXP]

IrONj

.. col nuovo bullettino (asd) si potrebbero aumentare le dimensioni degli avatar da 8 a 20(mi pare) kb? la stragrande maggioranza dei forum è impostato così e la loro navigabilità non è per niente inferiore a quella di questo forum .. nel senso ke non appesantisce le pagine e l'effetto visivo è molto superiore .. senza contare ke in 20 k ci si potrebbero far stare molte + animazioni e robe varie rispetto a 8 miseri k .. se pò fà?

Che te ne fai di 20k per una immagine di 100x100px?!? Naaaa...

[IrONj]

WarriorXP

Che te ne fai di 20k per una immagine di 100x100px?!? Naaaa...

-,-

ecco un esempio di cosa si può fare con giusto il doppio dei kb attuali

http://forum.ngi.it/avatar.php?useri...ine=1071408843

è solo un esempio,x fare vedere quante img si possono affiancare ..

[WarriorXP]

IrONj

-,-

ecco un esempio di cosa si può fare con giusto il doppio dei kb attuali

http://forum.ngi.it/avatar.php?useri...ine=1071408843

è solo un esempio,x fare vedere quante img si possono affiancare ..

Scusa la franchezza ma me frego degli esempi...

Non ho intenzione di far sobbarcare la mia linea già esigua con inutilità di questo genere...

[IrONj]

WarriorXP

Scusa la franchezza ma me frego degli esempi...

Non ho intenzione di far sobbarcare la mia linea già esigua con inutilità di questo genere...

e allora go buy adsl .. nn se pò fermà il progresso x quelli ke stanno in dietro scusa

[Lex]

Il fatto, Iron, è che la fruibilità del forum è sicuramente molto più importante che poter fare animazioni fighe nell'avatar.

[IrONj]

Lex

Il fatto, Iron, è che la fruibilità del forum è sicuramente molto più importante che poter fare animazioni fighe nell'avatar.

e vabbò,allora lasciate tutto com'è ..

[Pulcinella89']

il peso va bene,ma un zichino più grandi!

[Asriel]

io fino a 2 mesi fa navigavo a 56kb in un forum che aveva un limite molto più alto, e non ne risentivo...

magari non a 20, ma un 15kb penso che farebbe solo meglio...

[Fei]

IrONj

-,-

ecco un esempio di cosa si può fare con giusto il doppio dei kb attuali

http://forum.ngi.it/avatar.php?useri...ine=1071408843

è solo un esempio,x fare vedere quante img si possono affiancare ..

E' orribile...come tutti gli avatar animati. Ripeto, per rendere un'avatar statico (100x100) al massimo splendore sono necessari 12 k.

PS: Fidati, ci lavoro giorno e notte .

[WarriorXP]

IrONj

e allora go buy adsl .. nn se pò fermà il progresso x quelli ke stanno in dietro scusa

Progresso?? Il progresso sta nel trovare il giusto compromesso tra peso e qualità, non nell'alzare il primo solo perchè non si riesce a raggiungere il secondo... Che poi tra l'altro è un componente del tutto accessorio...

[IrONj]

WarriorXP

Progresso?? Il progresso sta nel trovare il giusto compromesso tra peso e qualità, non nell'alzare il primo solo perchè non si riesce a raggiungere il secondo... Che poi tra l'altro è un componente del tutto accessorio...

il progresso sta nell' alzare il livello di qualità a discapito delle ormai esigue persone con minori risorse.. adattato al caso ._.