[2] I giornalisti ci credono degli idioti, boicottiamoli! [Scandalo GamerGate] - Pag 6
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 6 di 39 PrimoPrimo ... 345678916 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 76 a 90 di 576

Discussione: [2] I giornalisti ci credono degli idioti, boicottiamoli! [Scandalo GamerGate]

Cambio titolo
  1. #76
    Alteridan
    Ospite
    Citazione lefantome Visualizza Messaggio
    Ha iniziato nel 2013.
    Il problema non si limita alle recensioni(come se non si potesse promuovere un gioco in altro modo).

    Al giornalista non costa niente, non deve nè fare nomi nè specificare di che tipo di relazione si parla. Le questioni private non lo sono dal momento in cui queste influiscono sul tuo lavoro che a che fare con il pubblico.
    Daje. Dal 2013 ha smesso di recensire giochi Ubisoft.
    In che modo questo tizio avrebbe promosso un gioco Ubisoft? Riportando più o meno esattamente un comunicato stampa di Ubisoft? Dando un'opinione su un gioco?
    Ripeto: le accuse vanno dimostrate, altrimenti facciamo la fine dell'utente che sai tu dall'altro lato che mette in mezzo fantomatiche conoscenze per giustificare le proprie sparate.

  2. #77
    koroexmod L'avatar di nightside
    Registrato il
    10-03
    Località
    como, l'uggiosa
    Messaggi
    37.531
    Citazione Alteridan Visualizza Messaggio
    Daje. Dal 2013 ha smesso di recensire giochi Ubisoft.
    In che modo questo tizio avrebbe promosso un gioco Ubisoft? Riportando più o meno esattamente un comunicato stampa di Ubisoft? Dando un'opinione su un gioco?
    Ripeto: le accuse vanno dimostrate, altrimenti facciamo la fine dell'utente che sai tu dall'altro lato che mette in mezzo fantomatiche conoscenze per giustificare le proprie sparate.
    ha iniziato a maggio 2013. stesso mese della prima preview di watchdogs anzi, stessa settimana. poi a giugno una su child of light. a novembre un'altra su watchdogs e poi quella incriminata di aprile. poi giugno due copia-incolla da press release durante l'e3 e ad un lancio d'agenzia dell'annuncio di un gioco.

    se prendiamo 10 preview di child of light almeno 8 diranno praticamente le stesse cose -_-.

  3. #78
    (╯ಠ_ರೃ)╯︵ [ǝɯɐ1ɟ] L'avatar di wanzer
    Registrato il
    05-03
    Località
    BO/RM/VT
    Messaggi
    13.016
    A prescindere dal discorso, seph, ma perché devi scrivere come un cerebroleso ogni volta che metti un paio di virgolette?
    È urtoso quasi quanto lo slang moddafukka inserito a caso in un testo italiano because fuck yeah.
    Ultima modifica di wanzer; 19-01-2015 alle 23:23:56

  4. #79
    Utente L'avatar di lefantome
    Registrato il
    04-04
    Località
    vengo dalla luna
    Messaggi
    23.425
    Citazione Alteridan Visualizza Messaggio
    Daje. Dal 2013 ha smesso di recensire giochi Ubisoft.
    In che modo questo tizio avrebbe promosso un gioco Ubisoft? Riportando più o meno esattamente un comunicato stampa di Ubisoft? Dando un'opinione su un gioco?
    Ripeto: le accuse vanno dimostrate, altrimenti facciamo la fine dell'utente che sai tu dall'altro lato che mette in mezzo fantomatiche conoscenze per giustificare le proprie sparate.
    ti sei risposto da solo.

    Veramente, anche tu leggiti il codice etico e cosa diceva Ebert, è scritto tutto lì.

  5. #80
    Alteridan
    Ospite
    Citazione lefantome Visualizza Messaggio
    ti sei risposto da solo.

    Veramente, anche tu leggiti il codice etico e cosa diceva Ebert, è scritto tutto lì.
    Appunto, mi sono risposto da solo. Non ha mai promosso un gioco Ubisoft.

  6. #81
    Sephiroth1984
    Ospite
    Citazione lefantome Visualizza Messaggio
    Ha iniziato nel 2013.
    Il problema non si limita alle recensioni(come se non si potesse promuovere un gioco in altro modo).
    Ma lo vedi che così facendo non fai altro che confermare il fatto che ti stia a cuore la sola fomentazione ad oltranza del dubbio, basata su tue congetture soggettive e non dimostrabili?
    Usi lo stesso opinabile metodo di Anita Sarkeesian?

    Al giornalista non costa niente, non deve nè fare nomi nè specificare di che tipo di relazione si parla. Le questioni private non lo sono dal momento in cui queste influiscono sul tuo lavoro che a che fare con il pubblico.
    Hai forse qualche problema con la concezione di "libero mercato" e "concorrenza"?
    Stando a quanto scrivi, il 90% di tutti i siti di informazione sul web attualmente sono frutto di potenziali conflitti di interesse...al che debbo chiederti:

    1 - hai una mezza idea di come funzionino le campagne ads sul web e che tesi ci siano in materia di conflitto di interessi?
    2 - hai almeno qualche rudimentale conoscenza di concetti come la SEO e il web marketing?

    ...e se la prima cosa che ti viene in mente è "che c'entrano???" allora risparmiati pure la risposta, perché senza capire quel business model parliamo alla pancia delle persone (e non alla testa)...

    Ancora queste correnti interne non si sa cosa siano se non tuoi deliri in caps lock.
    Ok, abbiamo constatato che ne sai meno di me sul GG...

    Certo che hai fatto denuncia della corruzione, non lo metto in dubbio, poi devi aver detto "basta, ho fatto anche troppo"
    Più semplicemente mi sono reso conto che una fetta (leggi bene eh) di lettori *si merita* quel tipo di stampa, perché l'hanno creato loro quel "Mostro" (domanda & offerta?) e ora si rendono conto della cazzata fatta e non si vogliono assumere alcun tipo di colpa...
    Tutti froci, col culo degli altri?

    È troppo comodo fare sempre la parte dei "danneggiati" (ancora una volta: metodo Sarkeesian?), senza capire che questo è un business e in quanto tale gli attori in gioco sono sempre due, non uno solo...
    E te lo sto ripetendo da pagine e pagine, ma glissi continuamente su questo argomento, vuoi perché non hai competenza nella materia o semplicemente perché fai parte del problema e non hai ancora metabolizzato...

    Il rinascimento del videogaming per Sephiroth84:
    - Giornalisti che promuovono giochi dei loro amichetti.
    - Giornalisti che vendono servizi agli sviluppatori.
    - Giornalisti che accettano regali di ogni tipo dai publishers
    - Giornalisti che chiedono il ban dei giochi che non gli piacciono
    - Giornalisti che usano liste nere di sviluppatori.
    - Giornalisti che diffamano piccoli sviluppatori
    - Giornalisti che non fanno fact cheking.
    - Giornalisti che campano grazie ad articoli clickbait.
    - Giornalisti che molestano e insultano gente su internet
    - Giornalisti che forzano le loro ideologie nei loro articoli

    Tutte queste cose sono state fatte da gente appartanente alla piccola combriccola di persone che difendi.

    Altro che rinascimento, sembra la santa inquisizione
    E secondo te io auspico quella roba?
    O forse concepisco il problema in modo diverso dal tuo, arrivando a conclusioni e soluzioni differenti dovute ad una visione d'insieme che prende in considerazione molte più angolature rispetto a quella ristretta a cui tu fai riferimento come un crociato con in mano la Bibbia?

    Ormai sembra che tu faccia un continuo copia/incolla di roba che ti hanno inculcato in mesi di contatto diretto con ambienti quali 8chan e simili...ma infondo non ci vuole molto per capire a cosa mi riferivo con "Rinascimento"...

    Ah proposito, questa volta non ti piace quello che dice Ebert? Non mi dici niente?
    Tu non avevi capito nemmeno cosa dicesse quando lo hai sbandierato la prima volta ai quattro venti come supporto alla tua tesi...abbi almeno la decenza di non peggiorare la situazione, per favore...





    @wanzer: mi ispiro semplicemente alle amenità medievali che ho letto per mesi su Twitter, sotto quella "bandierina"...

  7. #82
    Utente L'avatar di lefantome
    Registrato il
    04-04
    Località
    vengo dalla luna
    Messaggi
    23.425
    Citazione Sephiroth1984 Visualizza Messaggio
    Hai forse qualche problema con la concezione di "libero mercato" e "concorrenza"?
    Stando a quanto scrivi, il 90% di tutti i siti di informazione sul web attualmente sono frutto di potenziali conflitti di interesse...al che debbo chiederti:

    1 - hai una mezza idea di come funzionino le campagne ads sul web e che tesi ci siano in materia di conflitto di interessi?
    2 - hai almeno qualche rudimentale conoscenza di concetti come la SEO e il web marketing?

    ...e se la prima cosa che ti viene in mente è "che c'entrano???" allora risparmiati pure la risposta, perché senza capire quel business model parliamo alla pancia delle persone (e non alla testa)...
    Continui ad andare avanti per la tua strada ignorando qualsiasi altra cosa.

    Sono mesi che ti dico che non hai capito niente del conflitto di interessi, ti posto referenze autorevoli che te lo spiegano (Codice Etico, linee guida di Ebert) e continui a fare finta di niente. Solitamente dopo il denial c'è l'accettazione ma sei in denial da mesi.

    Le campagne ads sul web sono ADS. Per legge la pubblicità deve essere distinta dal contenuto giornalistico.

    Ti ricordi di...


    Una giornalista che per un conflitto di interesse promuove un prodotto e non lo rende pubblico compie un'infrazione. Per questo i conflitti di interessi vanno evitati o resi pubblici.

    A quanto pare a te interessa solo che la gente che gestisce un sito continui a guadagnare quei 4 spiccioli per portarlo avanti, a costo di buttare nel cesso e tirare l'acqua l'etica. Che bella persona.


    Ormai sembra che tu faccia un continuo copia/incolla di roba che ti hanno inculcato in mesi di contatto diretto con ambienti quali 8chan e simili...ma infondo non ci vuole molto per capire a cosa mi riferivo con "Rinascimento"...

    Tu non avevi capito nemmeno cosa dicesse quando lo hai sbandierato la prima volta ai quattro venti come supporto alla tua tesi...abbi almeno la decenza di non peggiorare la situazione, per favore...
    Veramente non hai capito tu e continui a non capire e all'enssima prova come tua difesa continui a rigirare la frittata.

    Il tuo rinascimento l'ho ben capito e non è il punto della questione, non lo è mai stato.
    Ma a te piace pensare di sì, perchè ammettere che molti dei giornalisti che lo stanno portando avanti(in modo spesso superficiale) non siano delle persone oneste e corrette richiederebbe troppa onestà intellettuale.
    No queste persone per te godono dell'immunità.



    Intanto ecco due dei siti citati in tutto il loro splendore rinascimentale:

  8. #83
    Omnibus Corporation L'avatar di Anonimo Misterioso
    Registrato il
    09-10
    Località
    Nel Pulp World
    Messaggi
    6.878
    Citazione lefantome Visualizza Messaggio
    Continui ad andare avanti per la tua strada ignorando qualsiasi altra cosa.

    Sono mesi che ti dico che non hai capito niente del conflitto di interessi, ti posto referenze autorevoli che te lo spiegano (Codice Etico, linee guida di Ebert) e continui a fare finta di niente. Solitamente dopo il denial c'è l'accettazione ma sei in denial da mesi.

    Le campagne ads sul web sono ADS. Per legge la pubblicità deve essere distinta dal contenuto giornalistico.

    Ti ricordi di...


    Una giornalista che per un conflitto di interesse promuove un prodotto e non lo rende pubblico compie un'infrazione. Per questo i conflitti di interessi vanno evitati o resi pubblici.

    A quanto pare a te interessa solo che la gente che gestisce un sito continui a guadagnare quei 4 spiccioli per portarlo avanti, a costo di buttare nel cesso e tirare l'acqua l'etica. Che bella persona.




    Veramente non hai capito tu e continui a non capire e all'enssima prova come tua difesa continui a rigirare la frittata.

    Il tuo rinascimento l'ho ben capito e non è il punto della questione, non lo è mai stato.
    Ma a te piace pensare di sì, perchè ammettere che molti dei giornalisti che lo stanno portando avanti(in modo spesso superficiale) non siano delle persone oneste e corrette richiederebbe troppa onestà intellettuale.
    No queste persone per te godono dell'immunità.



    Intanto ecco due dei siti citati in tutto il loro splendore rinascimentale:
    Spoiler:

  9. #84
    Sephiroth1984
    Ospite
    Citazione lefantome Visualizza Messaggio
    Continui ad andare avanti per la tua strada ignorando qualsiasi altra cosa.

    Sono mesi che ti dico che non hai capito niente del conflitto di interessi, ti posto referenze autorevoli che te lo spiegano (Codice Etico, linee guida di Ebert) e continui a fare finta di niente. Solitamente dopo il denial c'è l'accettazione ma sei in denial da mesi.

    Le campagne ads sul web sono ADS. Per legge la pubblicità deve essere distinta dal contenuto giornalistico.
    Come sospettavo tu non hai idea di come quello di cui parlavo sia pesantemente legato con quello di cui parli tu e con il business model odierno...

    E vedo anche che non se ne parla proprio di riflettere sulla questione delle colpe dell'utenza (che ha sempre ragione, no?), ma si pretende sempre da parte degli altri...
    Continua la filosofia del "so tutti froci, col culo degli altri"...
    Poi non venirmi a dire perché ti rispondo così, perché le ragioni a me sembrano ovvie...

    Ti ricordi di...


    Una giornalista che per un conflitto di interesse promuove un prodotto e non lo rende pubblico compie un'infrazione. Per questo i conflitti di interessi vanno evitati o resi pubblici.

    A quanto pare a te interessa solo che la gente che gestisce un sito continui a guadagnare quei 4 spiccioli per portarlo avanti, a costo di buttare nel cesso e tirare l'acqua l'etica. Che bella persona.
    A me interessa che la gente si informi prima di sparare contro la folla e pretendere cose che non stanno né in cielo e né in terra...
    E con "informi" non intendo "farsi plagiare da 8chan"...

    Non vedere interconnessioni tra il business model e le convenzioni che attualmente reggono quel settore del web, con tutto quello che ne consegue a livello di conflitto di interessi (e altre problematiche di varia natura), vuol dire pretendere goffamente di parlare di un argomento complesso e di grossa portata con gli stessi toni con cui si parlerebbe dell'orticello di casa propria: inadeguato.

    Veramente non hai capito tu e continui a non capire e all'enssima prova come tua difesa continui a rigirare la frittata.

    Il tuo rinascimento l'ho ben capito e non è il punto della questione, non lo è mai stato.
    E qui ti sbagli, perché continui a pensare che il "gruppo" sia uno solo, che la "linea" sia una sola...

    Ma a te piace pensare di sì, perchè ammettere che molti dei giornalisti che lo stanno portando avanti(in modo spesso superficiale) non siano delle persone oneste e corrette richiederebbe troppa onestà intellettuale.
    No queste persone per te godono dell'immunità.
    Correggimi se sbaglio (visto che fai tanto il portavoce del movimento): sono state smerdate e "mediaticamente assalite" su una marea di forum e social (senza alcun tipo di contraddittorio) o è un'altra invenzione della "KA$TA"?
    E questa tu come la chiami? Immunità?

    Intanto ecco due dei siti citati in tutto il loro splendore rinascimentale:
    Confondere questa robaccia (dove continua a confermarsi un "modus indagandi" imbarazzante e degno del peggior dilettanti allo sbaraglio tipico del "siamo laggente!!!") con "Rinascimento", la dice lunga su quanto tu abbia capito della questione...

  10. #85
    Omnibus Corporation L'avatar di Anonimo Misterioso
    Registrato il
    09-10
    Località
    Nel Pulp World
    Messaggi
    6.878
    neanche a dirlo, Kotaku gioisce per la censura di alcuni giochi erotici da Steam
    http://kotaku.com/the-sex-games-that...ors-1680718912

  11. #86
    Utente L'avatar di lefantome
    Registrato il
    04-04
    Località
    vengo dalla luna
    Messaggi
    23.425
    Citazione Sephiroth1984 Visualizza Messaggio
    Come sospettavo tu non hai idea di come quello di cui parlavo sia pesantemente legato con quello di cui parli tu e con il business model odierno...

    E vedo anche che non se ne parla proprio di riflettere sulla questione delle colpe dell'utenza (che ha sempre ragione, no?), ma si pretende sempre da parte degli altri...
    Continua la filosofia del "so tutti froci, col culo degli altri"...
    Poi non venirmi a dire perché ti rispondo così, perché le ragioni a me sembrano ovvie...

    A me interessa che la gente si informi prima di sparare contro la folla e pretendere cose che non stanno né in cielo e né in terra...
    E con "informi" non intendo "farsi plagiare da 8chan"...

    Non vedere interconnessioni tra il business model e le convenzioni che attualmente reggono quel settore del web, con tutto quello che ne consegue a livello di conflitto di interessi (e altre problematiche di varia natura), vuol dire pretendere goffamente di parlare di un argomento complesso e di grossa portata con gli stessi toni con cui si parlerebbe dell'orticello di casa propria: inadeguato.

    E qui ti sbagli, perché continui a pensare che il "gruppo" sia uno solo, che la "linea" sia una sola...

    Correggimi se sbaglio (visto che fai tanto il portavoce del movimento): sono state smerdate e "mediaticamente assalite" su una marea di forum e social (senza alcun tipo di contraddittorio) o è un'altra invenzione della "KA$TA"?
    E questa tu come la chiami? Immunità?

    Confondere questa robaccia (dove continua a confermarsi un "modus indagandi" imbarazzante e degno del peggior dilettanti allo sbaraglio tipico del "siamo laggente!!!") con "Rinascimento", la dice lunga su quanto tu abbia capito della questione...
    Il business model del web è sbagliato e non è una buona scusa per stuprare quotidianamente il giornalismo.
    Se vuoi prendere la strada che ti porta lontano dall'etica giornalistica, bene, è una tua scelta, ma aspettati delle critiche e abbi il coraggio di evitare di dire che non hanno senso di esistere o di usare la diffamazione per zittirle.

    E ti ricordo che il promo a buttarla in caciara sei stato tu. Se ne volevo discutere civilmente hai fatto tutto il possibile per evitarlo. Io posto il materiale che posso più o meno condividere, non sono il portavoce di nessuno.

    No non sono state smentite. E che minchia c'entra il contraddittorio? non è un processo e chi è stato accusato è stato liberissimo di rispondere alle accuse.

    Citazione Anonimo Misterioso Visualizza Messaggio
    neanche a dirlo, Kotaku gioisce per la censura di alcuni giochi erotici da Steam
    http://kotaku.com/the-sex-games-that...ors-1680718912
    Ma non capisci, il rinascimento passa attraverso il nuovo puritanesimo, tutti a mettere metaforiche foglie di figo sui videogiochi perchè al culto del politically correct non piace!

  12. #87
    Omnibus Corporation L'avatar di Anonimo Misterioso
    Registrato il
    09-10
    Località
    Nel Pulp World
    Messaggi
    6.878
    Citazione lefantome Visualizza Messaggio
    Il business model del web è sbagliato e non è una buona scusa per stuprare quotidianamente il giornalismo.
    Se vuoi prendere la strada che ti porta lontano dall'etica giornalistica, bene, è una tua scelta, ma aspettati delle critiche e abbi il coraggio di evitare di dire che non hanno senso di esistere o di usare la diffamazione per zittirle.

    E ti ricordo che il promo a buttarla in caciara sei stato tu. Se ne volevo discutere civilmente hai fatto tutto il possibile per evitarlo. Io posto il materiale che posso più o meno condividere, non sono il portavoce di nessuno.

    No non sono state smentite. E che minchia c'entra il contraddittorio? non è un processo e chi è stato accusato è stato liberissimo di rispondere alle accuse.



    Ma non capisci, il rinascimento passa attraverso il nuovo puritanesimo, tutti a mettere metaforiche foglie di figo sui videogiochi perchè al culto del politically correct non piace!
    Basta vedere il famigerato 1950, e la nascita dei movimenti di ribellione giovanili
    Di certo non ci mettiamo a fare i contrabbandieri a mo di gangster del proibizionismo e produrre videogiochi in scantinati o edifici abbandonati

  13. #88
    Utente L'avatar di lefantome
    Registrato il
    04-04
    Località
    vengo dalla luna
    Messaggi
    23.425
    GiantBomb ha la fantastica idea di pubblicare la top 10 dei migliori giochi del 2014 di una PR

    Inaspettatamente ad uno dei giochi ha lavorato un'amica e cliente che chi ha seguito la vicenda ben conosce:
    https://archive.today/MJy3X

    Naturalmente nessuna menzione della relazione nell'articolo

  14. #89
    Omnibus Corporation L'avatar di Anonimo Misterioso
    Registrato il
    09-10
    Località
    Nel Pulp World
    Messaggi
    6.878
    Un po' di satira



    Spoiler:





    E sembra interessante... un "no more totalbiscuit"
    http://www.gamasutra.com/blogs/David...talBiscuit.php
    Ultima modifica di Anonimo Misterioso; 26-01-2015 alle 22:56:57

  15. #90
    koroexmod L'avatar di nightside
    Registrato il
    10-03
    Località
    como, l'uggiosa
    Messaggi
    37.531
    Sono più interessanti i commenti. Poi uno va a vedere lo storify linkato, specialmente la parte relativa al "transphobiac", legge "otherkin" e, non avendo idea di che cazzo sia googla tale termine per giungere ad una conclusione: date fuoco anche a tumblr. Che non rimanga niente.

    Inviato dal mio LG-D802

Pag 6 di 39 PrimoPrimo ... 345678916 ... UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •