• In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 4 1234 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 53

Discussione: Il signore degli anelli fa il pieno di Oscar

Cambio titolo
  1. #1
    Utente
    Registrato il
    05-03
    Località
    Vivo a Prato, in Toscana
    Messaggi
    1.248

    Sorrisone Il signore degli anelli fa il pieno di Oscar


    Il signore degli anelli, il ritorno del Re, ha vinto 11 premi oscar, aggiudicandosi le statuette in ttute le catpegorie per le quali aveva avuto le nominations.
    Tra le più significative:
    miglior film
    miglior regia
    migliori costutmi
    migliore colonna sonora
    milgiori efffetti speciali
    migliore sceneggiatura non originale
    migliore canzone.
    Un vero trionfo che pone la saga di Peter jackson nell'Olimpo dei film più premiati di sempre, acanto a Ben Hur e Titanic. Se sommiamo gli oscar vinti da tutti e tre i film si ragiunge la cifra di 17, un record.
    Che ne pensate? Vi apsettavate un successo simile? E' meritato?

  2. #2
    Geronimo L'avatar di G-Bass
    Registrato il
    01-04
    Località
    MI
    Messaggi
    23.790

    Re: Il signore degli anelli fa il pieno di Oscar

    sarrko


    Il signore degli anelli, il ritorno del Re, ha vinto 11 premi oscar, aggiudicandosi le statuette in ttute le catpegorie per le quali aveva avuto le nominations.
    Tra le più significative:
    miglior film
    miglior regia
    migliori costutmi
    migliore colonna sonora
    milgiori efffetti speciali
    migliore sceneggiatura non originale
    migliore canzone.
    Un vero trionfo che pone la saga di Peter jackson nell'Olimpo dei film più premiati di sempre, acanto a Ben Hur e Titanic. Se sommiamo gli oscar vinti da tutti e tre i film si ragiunge la cifra di 17, un record.
    Che ne pensate? Vi apsettavate un successo simile? E' meritato?
    Secpndo me non se li merita 11 oscar,non voglio dire che sia brutto,però imho non è sto gran capolavoro

  3. #3
    Oltremodo sconveniente L'avatar di pity
    Registrato il
    11-03
    Località
    Napoli
    Messaggi
    32.107
    era abbastanza prevedibile come ho scritto anche su un altro thread. certo che nessun premio a kill bill dovrebbe far riflettere. e che cacchio la regia.......... almeno la colonna sonora (no meglio di no mi sa troppo di beffa)
    Dice che c'è rimasto sulo 'o mare | Io sono la gomma, tu la colla

  4. #4
    Utente L'avatar di Gidan35
    Registrato il
    10-02
    Località
    Lido di Camaiore
    Messaggi
    12.028
    considerando che l'anno scorso ne aveva vinti solo 2 direi che gli 11 di ques'anno sono più che giusti. Cmq sia Il Ritorno del Re è senz'altro il film più bello dei tre e uno dei più belli che io abbia mai visto! Una giusta premiazione per una saga che credo nn si ripeterà mai

  5. #5
    Swiss Power L'avatar di wurgi
    Registrato il
    10-02
    Località
    Toronto, CANADA
    Messaggi
    4.175
    IMHO,tutti gli oscar sn meritati
    « Forza Inter »

  6. #6
    Old times rock and roll! L'avatar di dirkpitt
    Registrato il
    04-03
    Località
    Gilead, Medio-Mondo.
    Messaggi
    9.998
    Come ho scritto altrove:

    Tutto come previsto,pieno di Oscar per "Il ritorno del re",miglior attore Sean Penn e miglior attrice Charlize Theron.Che dire,ormai i film pieni di effetti speciali partono nettamente favoriti sulla concorrenza."Mystic river" è un gran bel film,ma i film impegnati o che raccontano la realtà nuda e cruda senza essere polpettoni (polpettone=Cold Mountain o Pearl Harbor) sembrano essere stranamente ignorati dalla categoria Miglior Film...
    Per lo meno Sean Penn ha avuto il riconoscimento che meritava e anche Tim robbins ha meritato quello di attore non protagonista.Probabilmente quello di regista la'vrebbe meritato Eastwood più di Jackson,almeno lui non ha diretto un film fatto al 70% col Computer...
    "Il pistolero si destò da un sogno confuso dominato da un'unica immagine, quella del Mazzo di Tarocchi con il quale l'uomo in nero gli aveva predetto (non si sa quanto onestamente) l'amaro destino. Affoga, pistolero, gli diceva l'uomo in nero, e nessuno gli getta una cima. Il giovane Jake. Ma non era un incubo. Era un bel sogno. Era bello perché era lui ad annegare, quindi non era affatto Roland, bensì Jake e questo gli era di consolazione perché sarebbe stato mille volte meglio annegare come Jake che vivere nei panni di se stesso uomo che, nel nome di un gelido sogno, aveva tradito un bambino che in lui aveva riposto tutta la sua fiducia."

  7. #7
    rifondista L'avatar di grullo
    Registrato il
    08-03
    Messaggi
    3.244
    dirkpitt

    Come ho scritto altrove:

    Tutto come previsto,pieno di Oscar per "Il ritorno del re",miglior attore Sean Penn e miglior attrice Charlize Theron.Che dire,ormai i film pieni di effetti speciali partono nettamente favoriti sulla concorrenza."Mystic river" è un gran bel film,ma i film impegnati o che raccontano la realtà nuda e cruda senza essere polpettoni (polpettone=Cold Mountain o Pearl Harbor) sembrano essere stranamente ignorati dalla categoria Miglior Film...
    Per lo meno Sean Penn ha avuto il riconoscimento che meritava e anche Tim robbins ha meritato quello di attore non protagonista.Probabilmente quello di regista la'vrebbe meritato Eastwood più di Jackson,almeno lui non ha diretto un film fatto al 70% col Computer...

    e allora ti ripeto qui che il sda è il primo film fantasy a beccarsi tutte 'stre stauette, specialmente quella per il miglior film, quindi direi che non era molto previsto e se non altro, non ha precedenti




  8. #8
    Old times rock and roll! L'avatar di dirkpitt
    Registrato il
    04-03
    Località
    Gilead, Medio-Mondo.
    Messaggi
    9.998
    grullo

    e allora ti ripeto qui che il sda è il primo film fantasy a beccarsi tutte 'stre stauette, specialmente quella per il miglior film, quindi direi che non era molto previsto e se non altro, non ha precedenti
    Previsto nel senso che ultimamante i film con un elevato budget e elevate possibilità di manipolazione tecnica sono favoriti su film più "genuini" e sinceri.
    "Il pistolero si destò da un sogno confuso dominato da un'unica immagine, quella del Mazzo di Tarocchi con il quale l'uomo in nero gli aveva predetto (non si sa quanto onestamente) l'amaro destino. Affoga, pistolero, gli diceva l'uomo in nero, e nessuno gli getta una cima. Il giovane Jake. Ma non era un incubo. Era un bel sogno. Era bello perché era lui ad annegare, quindi non era affatto Roland, bensì Jake e questo gli era di consolazione perché sarebbe stato mille volte meglio annegare come Jake che vivere nei panni di se stesso uomo che, nel nome di un gelido sogno, aveva tradito un bambino che in lui aveva riposto tutta la sua fiducia."

  9. #9
    rifondista L'avatar di grullo
    Registrato il
    08-03
    Messaggi
    3.244
    dirkpitt

    Previsto nel senso che ultimamante i film con un elevato budget e elevate possibilità di manipolazione tecnica sono favoriti su film più "genuini" e sinceri.

    l'oscar è sempre stato così (con le poche ezzezioni); anche la vita è bella senza la miramax sarebbestato sicuramente ignorato




  10. #10
    Utente L'avatar di Atlas
    Registrato il
    03-03
    Messaggi
    2.232
    Non nascondiamoci dietro ad un dito, se isda non avesse incassato quanto ha incassato non sarebbe stato neppure nominato. Coraggio sarebbe stato premiare un film di valenza artistica come mystic river o lost in translation. Ma come ho già detto a me va più che bene così, non roviniamo la tradizione dell'oscar tutto glamour, la festa dell'apparire non poteva avere vincitore migliore!! Qui è stata citata l'assenza di kill bill, vero ma sappiamo che l'academy non ama premiare i film a metà, l'anno prossimo avrà un suo spazio. Piuttosto big fish, come si può preferire il cavallo biscotto ad un film di tale inventiva? Si può, questo mica è il festival di venezia...
    No Tears Please, It's a Waste of Good Suffering..

  11. #11
    Bannato L'avatar di Raging Bull
    Registrato il
    01-04
    Località
    Bergamo
    Messaggi
    5.950
    si meritava molte stautette ma il miglior film,proprio no.

  12. #12
    Old times rock and roll! L'avatar di dirkpitt
    Registrato il
    04-03
    Località
    Gilead, Medio-Mondo.
    Messaggi
    9.998
    Atlas

    Non nascondiamoci dietro ad un dito, se isda non avesse incassato quanto ha incassato non sarebbe stato neppure nominato. Coraggio sarebbe stato premiare un film di valenza artistica come mystic river o lost in translation. Ma come ho già detto a me va più che bene così, non roviniamo la tradizione dell'oscar tutto glamour, la festa dell'apparire non poteva avere vincitore migliore!! Qui è stata citata l'assenza di kill bill, vero ma sappiamo che l'academy non ama premiare i film a metà, l'anno prossimo avrà un suo spazio. Piuttosto big fish, come si può preferire il cavallo biscotto ad un film di tale inventiva? Si può, questo mica è il festival di venezia...
    Finalmente qualcuno che capisce il concetto!
    "Il pistolero si destò da un sogno confuso dominato da un'unica immagine, quella del Mazzo di Tarocchi con il quale l'uomo in nero gli aveva predetto (non si sa quanto onestamente) l'amaro destino. Affoga, pistolero, gli diceva l'uomo in nero, e nessuno gli getta una cima. Il giovane Jake. Ma non era un incubo. Era un bel sogno. Era bello perché era lui ad annegare, quindi non era affatto Roland, bensì Jake e questo gli era di consolazione perché sarebbe stato mille volte meglio annegare come Jake che vivere nei panni di se stesso uomo che, nel nome di un gelido sogno, aveva tradito un bambino che in lui aveva riposto tutta la sua fiducia."

  13. #13
    rifondista L'avatar di grullo
    Registrato il
    08-03
    Messaggi
    3.244
    Atlas

    Non nascondiamoci dietro ad un dito, se isda non avesse incassato quanto ha incassato non sarebbe stato neppure nominato. Coraggio sarebbe stato premiare un film di valenza artistica come mystic river o lost in translation. Ma come ho già detto a me va più che bene così, non roviniamo la tradizione dell'oscar tutto glamour, la festa dell'apparire non poteva avere vincitore migliore!! Qui è stata citata l'assenza di kill bill, vero ma sappiamo che l'academy non ama premiare i film a metà, l'anno prossimo avrà un suo spazio. Piuttosto big fish, come si può preferire il cavallo biscotto ad un film di tale inventiva? Si può, questo mica è il festival di venezia...

    tutti gli anni sempre la stessa storia, scommetto che se premiavano mystic river (che comunque ha preso due degli ooscar importanti) tutti a dire potevano premiare isda; insomma l'oscar va preso per quello che è ma io non la giudico una pessima scelta quella di premiare il ritorno del re che comunque mi ha emozionato e incantato come gli altri due



    in conclusione 'STI cazzi, e poi Venezia è il festival dell'incosistenza e dell'intelletualismo senza freni, non mi venire a dire che è meglio degli oscar perchè sono entrambi manifastazioni mondane che non decretano certo la qualità del film




  14. #14
    Utente L'avatar di crazyrocker
    Registrato il
    09-03
    Messaggi
    393
    meritato!!!!!!!!!

  15. #15
    LordPist
    Ospite
    Tutte meritate anche perchè se ci fate caso sono tutte statuette dedicate alla realizzazione tecnica più che alla recitazione vera e propria (a parte ovviamente il MIGLIOR FILM DELL'ANNO) cioè premi per i costumi (straordinari), gli effetti visivi (meravigliosi), quelli sonori (ottimi), le musiche (coinvolgenti) e compagnia bella, quindi in fondo sono premi più che meritati visto che Jackson e soci si sono impegnati più di due anni per ottenere un mondo così credibile e non potevano che essere premiati in maniera così massiccia per il gran finale della serie

Pag 1 di 4 1234 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •