[?] Addio Legge di Moore

[IL_MORUZ]

la recente introduzione di nuove tecnologie e la propaganda pubblicitaria alla tecnologia a 64 bit casalinga hanno ormai fatto cadere una delle leggi fondamentali che regolavano il settore hardware da decenni.....
Non so se avete notato una cosa..... Io ho fatto il parogone con il mio vecchio PC , comprato nel lontano 1997.... un Pentium II 333 Mhz..... esattamente dopo 18 mesi (come dice la ormai vetusta "legge") si trovavano Pentium III a 666 o 700 Mhz allo stesso prezzo, e anche dopo ulteriori 18 mesi i Processori 1300 e 1400 erano allineati sullo stesso ordine di prezzo.... Il tutto fino al mio attuale Computer comprato nel Gennaio-Febbraio 2003 (Pentium 4 2.53 Ghz)....... Sono passati ormai due anni (oltre 18 mesi ...) e con lo stesso prezzo si comprano al massimo Prescott 3,2 Ghz o Athlon 64 3.000+......
Lo sappiamo tutti che uno dei principali limiti degli attuali processori è la dissipazione, che rende inutile un buon 20-30% della potenza...... per non parlare del package , ancora ancorato alla vecchia tecnologia X86......

[DieBoss]

la recente introduzione di nuove tecnologie e la propaganda pubblicitaria alla tecnologia a 64 bit casalinga hanno ormai fatto cadere una delle leggi fondamentali che regolavano il settore hardware da decenni.....
Non so se avete notato una cosa..... Io ho fatto il parogone con il mio vecchio PC , comprato nel lontano 1997.... un Pentium II 333 Mhz..... esattamente dopo 18 mesi (come dice la ormai vetusta "legge") si trovavano Pentium III a 666 o 700 Mhz allo stesso prezzo, e anche dopo ulteriori 18 mesi i Processori 1300 e 1400 erano allineati sullo stesso ordine di prezzo.... Il tutto fino al mio attuale Computer comprato nel Gennaio-Febbraio 2003 (Pentium 4 2.53 Ghz)....... Sono passati ormai due anni (oltre 18 mesi ...) e con lo stesso prezzo si comprano al massimo Prescott 3,2 Ghz o Athlon 64 3.000+......

Oddio, dubito che tu quel processore l'hai pagato meno di 240 €uro. E se è così, in quella fascia di prezzo ormai si trovano gli Athlon64 3500+. E non è colpa di nessuno se Intel ha deciso di continuare con NetBurst, tecnologia che nell'encoding da buoni risultati, però ha bisogno di salire tanto di MHz. E più sali, più scaldi. Difatti, oltre i 3.8 GHz non sono andati, e con una dissipazione di circa 100 watt. E quest'architettura è una chiavica se paragonata a quella AMD, che con la metà della cache e 1.6 GHz in meno riesce ad eguagliare le prestazioni del Pentium4 580. Non hai considerato che fra poco ci sarà un cambio epocale. AMD e Intel passeranno al dual core, e Intel introdurrà i Dothan, gli unici processori buoni Intel dai tempi del Tualatin, anche nel mercato desktop.[/quote]

Lo sappiamo tutti che uno dei principali limiti degli attuali processori è la dissipazione, che rende inutile un buon 20-30% della potenza...... per non parlare del package , ancora ancorato alla vecchia tecnologia X86......

Alt. Questa è una limitazione di Intel, non di tutto il mercato. Sai che un Winchester, a parità di prestazioni, dissipa circa la metà di un Prescott? E la storia della x86 è divertente. È come se ora vado al concessionario e dico: "Queste auto fanno schifo, non hanno nemmeno le valvole pneumatiche come le Formula1 o i tre differenziali autobloccanti come le WRC". Se tu vuoi un UltraSparc o un Itanium II sei liberissimo di farlo.

[$wall st.]

Poi perchè la legge di Moore è caduta?

È come se ora vado al concessionario e dico: "Queste auto fanno schifo, non hanno nemmeno le valvole pneumatiche come le Formula1 o i tre differenziali autobloccanti come le WRC". Se tu vuoi un UltraSparc o un Itanium II sei liberissimo di farlo.

xD

[Sanzo]

Ho fatto copia e incolla:

La legge di Moore, che ha più il carattere di una supposizione che non di una legge scientifica, afferma che l'evoluzione elettronica porta a un raddoppio della capacità elaborativa (dei computer) ogni 18 mesi. Fino a oggi tale supposizione si è dimostrata esatta, ma con il passare del tempo la tecnologia si avvicina ai limiti fisici della materia, con la nascita di nuovi problemi e nuove sfide.

"Fino a qualche anno fa la domanda che molti si ponevano era: Cosa succederà quando la legge di Moore raggiungerà il capolinea? Credo che oggi la domanda abbia perso interesse, almeno in parte, in quanto ben prima che la legge di Moore arrivi al suo capolinea fisico interverranno degli elementi, causati dalla durata della validità della legge di Moore, che porteranno a cambiamenti ben più radicali."




In effetti sarà difficile che tra 1 anno e mezzo ci sia un processore con il doppio della capacità elaborativa di un FX55...

Anche se è vero che tutto può succedere

[$wall st.]

Ho fatto copia e incolla:

La legge di Moore, che ha più il carattere di una supposizione che non di una legge scientifica, afferma che l'evoluzione elettronica porta a un raddoppio della capacità elaborativa (dei computer) ogni 18 mesi. Fino a oggi tale supposizione si è dimostrata esatta, ma con il passare del tempo la tecnologia si avvicina ai limiti fisici della materia, con la nascita di nuovi problemi e nuove sfide.

"Fino a qualche anno fa la domanda che molti si ponevano era: Cosa succederà quando la legge di Moore raggiungerà il capolinea? Credo che oggi la domanda abbia perso interesse, almeno in parte, in quanto ben prima che la legge di Moore arrivi al suo capolinea fisico interverranno degli elementi, causati dalla durata della validità della legge di Moore, che porteranno a cambiamenti ben più radicali."




In effetti sarà difficile che tra 1 anno e mezzo ci sia un processore con il doppio della capacità elaborativa di un FX55...

Anche se è vero che tutto può succedere

Chissà magari Intel venderà un Cascade per i suoi bollenti processori come dissi boxato.

[the_max_80]

Ho fatto copia e incolla:

La legge di Moore, che ha più il carattere di una supposizione che non di una legge scientifica, afferma che l'evoluzione elettronica porta a un raddoppio della capacità elaborativa (dei computer) ogni 18 mesi. Fino a oggi tale supposizione si è dimostrata esatta, ma con il passare del tempo la tecnologia si avvicina ai limiti fisici della materia, con la nascita di nuovi problemi e nuove sfide.

"Fino a qualche anno fa la domanda che molti si ponevano era: Cosa succederà quando la legge di Moore raggiungerà il capolinea? Credo che oggi la domanda abbia perso interesse, almeno in parte, in quanto ben prima che la legge di Moore arrivi al suo capolinea fisico interverranno degli elementi, causati dalla durata della validità della legge di Moore, che porteranno a cambiamenti ben più radicali."




In effetti sarà difficile che tra 1 anno e mezzo ci sia un processore con il doppio della capacità elaborativa di un FX55...

Anche se è vero che tutto può succedere

beh il doppio forse no , ma se usciranno nel 2005 i dual core .....chi sa come andranno

[mr_tommy]

guarda + che salire di mhz finalmente han capito che bisogna puintare su un architettura vincente

[IL_MORUZ]

Ringrazio tutti per le risposte

[[thegreatdeceiver]]

Di la verità, hai letto Maximum PC?

[IL_MORUZ]

Di la verità, hai letto Maximum PC?

Si, ma non solo quello..... consiglio a tutti un bel Libro della Apogeo sulla Legge di Moore...... Ho fatto pubblicità?????

[Fottemberg]

I computer raddoppiano di potenza secondo la legge, non di frequenza. Quindi, ancora per un po' sarà valida.

[$wall st.]

Si, ma non solo quello..... consiglio a tutti un bel Libro della Apogeo sulla Legge di Moore...... Ho fatto pubblicità?????

Troppa cultura.

[Ciaopo_90]

Beh considerando ke l'ultima evoluzione è stata 2.5Ghz-3.5Ghz siamo rimasti + o - costanti rispetto alla precedente evoluzione 1.4Ghz - 2.5Ghz, non siamo scesi di molto

[DieBoss]

Beh considerando ke l'ultima evoluzione è stata 2.5Ghz-3.5Ghz siamo rimasti + o - costanti rispetto alla precedente evoluzione 1.4Ghz - 2.5Ghz, non siamo scesi di molto

1.4 GHz ha come doppio 2.8 GHz, quindi si era vicini al raddoppio della frequenza. 2.5 GHz ha come doppio 5 GHz, quindi direi che si è lontani. ._.

[$wall st.]

1.4 GHz ha come doppio 2.8 GHz, quindi si era vicini al raddoppio della frequenza. 2.5 GHz ha come doppio 5 GHz, quindi direi che si è lontani. ._.

A meno che non si è Macci.....