Signore e signori: FX 57

[darkgoku]

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1313/index.html

guardate qua

[floop]

è un fx-55 a 2.8 ghz

[unrealman]

bello

[darkgoku]

è un fx-55 a 2.8 ghz

all'ora l'fx55 è un fx 53 a 2.6ghz con il x13

[floop]

no l'fx-55 nn è un fx-53 overclokkato è tutto nuovo

[darkgoku]

ma insomma... non vi va mai bene niente

[il_mitch]

ho letto la rece su xbitlabs:
l'FX-57 si conferma il miglior prodotto nei giochi, nell'OC, ecc. ... ma il problema di questa cpu (e dei modelli X2 di fascia alta) rimane il prezzo!

per me assolutamente proibitivo

[asdrubale88]

Direi non solo per te, ma anche per la maggiorparte dei comuni mortali.

[Manolo]

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20050627 Tom's Ita.
Si' in sostanza concordo con voi...
costoso, veloce. non per le mie tasche

[demizone]

sempre una cazzata, cambia solo la frequenza

[demizone]

sempre una cazzata, cambia solo la frequenza

ah no... anche SSE3 e core produttivo a 0.90nm!

quindi non è una cavolata

[Vins]

Lo compreranno solo pochi fortunati

[Fottemberg]

no l'fx-55 nn è un fx-53 overclokkato è tutto nuovo

Ehm, veramente tra FX53 e FX55 non cambiava molto. Al contrario di questo FX57.

[Bestia_2]

bello.....e impossibile.....

[floop]

se mio padre era un po meno tirchio mi potevo prendere il 4400+ ma lui dice sempre che te ne fai,costa troppo pero intanto si vuole prendere il NEW JEEP GRAND CHEEROKE e poi nn nella versione base ma quella 3.0 CRD Limited ovvero 48 mila euro di fuoristrada,ma!!davvero ma!!