AMD Atholon XP 2800+/ 2900+/ 3000+ ???
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 22

Discussione: AMD Atholon XP 2800+/ 2900+/ 3000+ ???

Cambio titolo
  1. #1
    Emblem of Roto L'avatar di Gogeta super sayan 2
    Registrato il
    10-02
    Località
    Catania
    Messaggi
    22.680

    Domanda AMD Atholon XP 2800+/ 2900+/ 3000+ ???

    Qualcuno sa a che frequenza funzioneranno i seguenti processori AMD :
    2800+ ???
    2900+ ???
    3000+ ???


  2. #2
    Impressive! L'avatar di Fil
    Registrato il
    10-02
    Località
    Piacenza
    Messaggi
    1.321
    Il 2800+ ha una frequenza di 2250mhz, il 2900+ di 2330, il 3000+ credo non sia ancora stato annunciato, anche perchè molto probabilmente userà il futuro core Barton.
    Lian Li PC60|Enermax 470W|Abit AN7 Guru|AthlonXP 2800+|SLK800+Artic Silver2+Delta80CFM@5V|1 GB DDR PC3200 Corsair Cas2
    Sapphire Radeon 9800 Pro|SB Audigy|Creative Soundworks Digital 2.1|2 Hitachi 80GB Raid0|DVD Pioneer 106S|Plextor 48/24/48A
    Atlantis Land I-Storm + F5 800|LG 915FT+|Intellimouse Explorer 3.0|Internet Keyboard Pro|WinXP Home

  3. #3
    Lord Supremo L'avatar di Genna
    Registrato il
    10-02
    Località
    Reggio Emilia
    Messaggi
    2.768
    Buttati sul 2800+ dato che cambia poco da 2900+...e poi non mi piacciono i numeri dispari ...

  4. #4
    Mammamia comme sto
    Registrato il
    10-02
    Località
    Roma
    Messaggi
    1.856
    Ma una cosa,ma se un amd 2800+ funziona a 2250Mhz

    com'è che si chiama 2800+ invece di 2250+???

    questo significa che il mio 1300 è un 400Mhz???
    MB:abit ip35 --
    Cpu:Pentium core 2 quad q 6600 2.4ghz@3600Mhz FSB 400mhz x9 --
    Scheda Video:Ati HD3870 777/1100@855/1300 --
    Scheda Audio: ESI Juli@ --
    RAM:2x OCZ 1gb pc6400 --
    HD: 2x Western Digital 500 GB 7200 rpm SATA300 --
    Alimentazione:Antec TruePower Trio 650 watt --
    Disspatore: Cooler Master GeminII + 2 ventole Titan 120 mm 1800 rpm --
    Case:Cooler Master Centurion 5 Fan posteriore 120 mm 1200 rpm, e anteriore 80mm 2000 rpm

  5. #5
    P-Utente L'avatar di Hanamichi Sakuragi
    Registrato il
    10-02
    Località
    Nuoro....o forse Neuro.
    Messaggi
    477
    Inviato da Wolf3d
    Ma una cosa,ma se un amd 2800+ funziona a 2250Mhz

    com'è che si chiama 2800+ invece di 2250+???

    questo significa che il mio 1300 è un 400Mhz???
    No, solo Gli Athlon xp hanno questo tipo di nominazione. Il tuo 1300 e un Athlon è basta, probabilmente, e 1300 è giusto.

  6. #6
    Mammamia comme sto
    Registrato il
    10-02
    Località
    Roma
    Messaggi
    1.856
    No è un duron!!
    MB:abit ip35 --
    Cpu:Pentium core 2 quad q 6600 2.4ghz@3600Mhz FSB 400mhz x9 --
    Scheda Video:Ati HD3870 777/1100@855/1300 --
    Scheda Audio: ESI Juli@ --
    RAM:2x OCZ 1gb pc6400 --
    HD: 2x Western Digital 500 GB 7200 rpm SATA300 --
    Alimentazione:Antec TruePower Trio 650 watt --
    Disspatore: Cooler Master GeminII + 2 ventole Titan 120 mm 1800 rpm --
    Case:Cooler Master Centurion 5 Fan posteriore 120 mm 1200 rpm, e anteriore 80mm 2000 rpm

  7. #7
    Emblem of Roto L'avatar di Gogeta super sayan 2
    Registrato il
    10-02
    Località
    Catania
    Messaggi
    22.680
    Inviato da Fil
    Il 2800+ ha una frequenza di 2250mhz, il 2900+ di 2330, il 3000+ credo non sia ancora stato annunciato, anche perchè molto probabilmente userà il futuro core Barton.

    Quindi puo essere che dal 3000 AMD cambi modo di costruire i processori magari raggiungendo Intel ??? .

  8. #8
    Utente
    Registrato il
    10-02
    Località
    Binago(Co)
    Messaggi
    17.738
    penso proprio che amd cambi il suo modo di progettare i processori,cosi' intel e' troppo avanti.

  9. #9
    Impressive! L'avatar di Fil
    Registrato il
    10-02
    Località
    Piacenza
    Messaggi
    1.321
    Eh, ma guardate che AMD non è così indietro come pensate voi. Certo, di solito a una certa frequenza ci arriva prima Intel, ma AMD segue subito a ruota.

    Poi non è che AMD cambierà modo di fare le CPU per raggiungere Intel, semplicemente ogni tanto viene migliorato il processo produttivo per innalzare la frequenza, è una cosa che fanno entrambe le ditte.
    Lian Li PC60|Enermax 470W|Abit AN7 Guru|AthlonXP 2800+|SLK800+Artic Silver2+Delta80CFM@5V|1 GB DDR PC3200 Corsair Cas2
    Sapphire Radeon 9800 Pro|SB Audigy|Creative Soundworks Digital 2.1|2 Hitachi 80GB Raid0|DVD Pioneer 106S|Plextor 48/24/48A
    Atlantis Land I-Storm + F5 800|LG 915FT+|Intellimouse Explorer 3.0|Internet Keyboard Pro|WinXP Home

  10. #10
    Emblem of Roto L'avatar di Gogeta super sayan 2
    Registrato il
    10-02
    Località
    Catania
    Messaggi
    22.680
    Inviato da Fil
    Eh, ma guardate che AMD non è così indietro come pensate voi. Certo, di solito a una certa frequenza ci arriva prima Intel, ma AMD segue subito a ruota.

    Poi non è che AMD cambierà modo di fare le CPU per raggiungere Intel, semplicemente ogni tanto viene migliorato il processo produttivo per innalzare la frequenza, è una cosa che fanno entrambe le ditte.

    Infatti lo so che AMD non è cosi indietro come prestazioni nei confronti di Intel, ma i processori Intel risultano abbastanza superiori nella frequenza dei MHz. Allo stato attuale ci sono 600 MHz di differenza fra AMD è Intel

    Speriamo che migliori.

  11. #11
    Ex admin L'avatar di Lex
    Registrato il
    10-02
    Località
    Udine
    Messaggi
    36.676
    Il confronto fra le frequenze è fuorviante, un Athlon XP a parità di clockha prestazioni generalmente superiori a un P4. Sul piano delle prestazioni pure Intel è in vantaggio, ma non quanto farebbe pensare la differenza di clock tra i rispettivi modelli di punta.
    You will die, mortal


    Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
    A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.

  12. #12
    €n)0y ¥Ou|2 £!F3 L'avatar di Slamdunk
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    3.839
    Secondo me il vantaggio dei pentium è che fai girare le ram rambus...

  13. #13
    Corey Taylor L'avatar di Graftal
    Registrato il
    10-02
    Località
    Torino
    Messaggi
    2.122
    cavoli, io pero ho notato una differenza veramente notevole tra un p4 a 1,6 ghz e un amd a 1.4: il p4 va circa il doppio + veloce a caricare qualsiasi livello di max payne! com'è possibile???
    Se vado a avanti, seguitemi, se mi fermo, non fate scherzi!

    Slipknot Maggot

  14. #14
    Utente L'avatar di alelof
    Registrato il
    10-02
    Località
    Roma
    Messaggi
    236
    dipende da molte cose (scheda video per prima) e poi quelle cpu hanno architetture diverse,forte MAX

  15. #15
    €n)0y ¥Ou|2 £!F3 L'avatar di Slamdunk
    Registrato il
    10-02
    Messaggi
    3.839
    Inviato da Graftal
    cavoli, io pero ho notato una differenza veramente notevole tra un p4 a 1,6 ghz e un amd a 1.4: il p4 va circa il doppio + veloce a caricare qualsiasi livello di max payne! com'è possibile???
    Uno come gtraftal sicuramente avrà già valutato queste cose... il fatto cmq graf è che il pentium costa un macello in più dell'athlon, ed è molto meno stabile...

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •