Lex
Allora ragazzi, aiutiamo Lex a farsi due conti per l'upgrade del pc.
Configurazione attuale: P4 2800, 1 giga di ram, Radeon 9800 pro.
Bisogna sostituire la povera radeon, che con le ultime demo, tipo FEAR o Call of Duty 2, proprio non ce la fa più. Visto che schede agp se ne trovano col contagocce (e io mi sono lasciato sfuggire il mese scorso l'ultima X800 pro vivo sul suolo italico), l'idea era di passare al pci express e poter comprare pertanto schede più potenti a prezzi più convenienti. Dunque, pensavo di prendere un Athlon 64 3000+, per risparmiare, e in futuro sostituirlo con un dual core appena costeranno sotto i 300€. Secondo voi è un buon ragionamento, o meglio buttare subito su un 3500 e farselo durare a lungo?
Scheda video. La scelta sarebbe tra: X800Xl a 275€ e 7800GT a 400€. La prima costa molto meno, ma è meno prestante e non è tecnologicamente all'avanguardia: la seconda ha un costo non indifferente, ma è praticamente lo stato dell'arte e garantisce, secondo me, un annetto di longevità in più. Aiutatemi dunque a decidere quanto è bene investire in questo progetto, se privilegiare la durata dell'investimento o risparmiare per un upgrade futuro.
Nota: è consentito menzionare soluzioni tipo il 3000+ venice testato a 2600MHz o la GTO2@X850XT, ma considerando che ho sempre timori ad avere nel mio pc componenti fuori specifica (quando arriva l'estate è acceso 14 ore al giorno a temperatura ambiente di 30-32°, sapete com'è) cercate di attenervi il più possibile a una configurazione con componenti a default.