Motore di ricerca immagini di google fa schifo!!!!!!!!!!!

[FossaDeiGrifoni]

Trovo pochissime foto con il motore di ricerca di google...e questo sarebbe il miglior motore di ricerca?
Tanto per fare un esempio ho cercato Bush ed ho trovato solo 40 pagine...
Roma ancora meno........
Con gli altri motori di ricerca ne trovo 60mila volte di +.....

[forzagenoa]

Trovo pochissime foto con il motore di ricerca di google...e questo sarebbe il miglior motore di ricerca?
Tanto per fare un esempio ho cercato Bush ed ho trovato solo 40 pagine...
Roma ancora meno........
Con gli altri motori di ricerca ne trovo 60mila volte di +.....

quindi???

[FossaDeiGrifoni]

Quindi google e' un motore di ricerca molto sopravvalutato

[pape]

Quindi google e' un motore di ricerca molto sopravvalutato

ROTFL, se veramente è il numero di risultati che conta, allora ci sono tonnellate di motori di ricerca migliori. è la qualità dei risultati di Google ad essere eccellente. Non tanto con le immagini (ci sono motori milgiori per quelle), quanto con i siti. del resto, il motore di ricerca di google è ottimo proprio per l'indicizzazione delle pagine, non dei singoli elementi presenti in esse.
In ogni caso, Google è il miglior motore di ricerca disponibile, e su questo non ci piove.

Pape

[Leopor]

Quindi google e' un motore di ricerca molto sopravvalutato

Cosa è meglio...?

[FossaDeiGrifoni]

Ma ci deve essere qualcosa che non va non e' possibile che se cerco britney trovo solo 29 pagine....
Succede anche a voi??????????????????

[Leopor]

Ma ci deve essere qualcosa che non va non e' possibile che se cerco britney trovo solo 29 pagine....
Succede anche a voi??????????????????

Fai prima a cercare siti con immagini di britney

[FossaDeiGrifoni]

ROTFL, se veramente è il numero di risultati che conta, allora ci sono tonnellate di motori di ricerca migliori. è la qualità dei risultati di Google ad essere eccellente. Non tanto con le immagini (ci sono motori milgiori per quelle), quanto con i siti. del resto, il motore di ricerca di google è ottimo proprio per l'indicizzazione delle pagine, non dei singoli elementi presenti in esse.
In ogni caso, Google è il miglior motore di ricerca disponibile, e su questo non ci piove.

Pape

In parole povere mi vuoi dire che conta la qualita' non la quantita'?
Si ma tutto ha un limite....

[FossaDeiGrifoni]

Fai prima a cercare siti con immagini di britney

Sull'web di google?

[Leopor]

Sull'web di google?

Si.

[fungo113]

In parole povere mi vuoi dire che conta la qualita' non la quantita'?
Si ma tutto ha un limite....

esatto ! mettiamo che io faccio un motore di ricerca (ipotesi) .
e tu col mio motore cercassi passeri dei boschi ,ed il mio motore ti desse 284mila pagine ....ma di solo porno .

che qualita sarebbe ?!?!?

[FossaDeiGrifoni]

esatto ! mettiamo che io faccio un motore di ricerca (ipotesi) .
e tu col mio motore cercassi passeri dei boschi ,ed il mio motore ti desse 284mila pagine ....ma di solo porno .

che qualita sarebbe ?!?!?

Ok ok ma mi sa tanto che lascio google e passo a qualche altro motore di ricerca

[tommy(-_-)L---vercetti]

Ok ok ma mi sa tanto che lascio google e passo a qualche altro motore di ricerca

mah secondo me leggermente equiparabile a google c'è seolo alltheweb per le immagini..

per il resto google spacca...

[Peppigno]

Ok ok ma mi sa tanto che lascio google e passo a qualche altro motore di ricerca

uffa... ma mica esiste solo google... prova yahoo, per esempio

[FossaDeiGrifoni]

Pero' c'e' una cosa che continuo a non capire.
Cerco bush e trovo solo poche decine di foto...
Ma in altro compare la scritta

Risultati 1 - 20 su circa 1.380.000 per bush.

Le altre 1.379mila e passa foto dove sono finite????????????