overclock con coolbit
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Visualizzazione risultati da 1 a 14 di 14

Discussione: overclock con coolbit

Cambio titolo
  1. #1
    Tutti gli uomini devono m L'avatar di aaaooo
    Registrato il
    08-04
    Messaggi
    445

    overclock con coolbit

    Salve a tutti ho provato ad overclockare la mia 6600gt con i coolbit e con l'overclocking automatico me l'ha impostata a 568 mhz per il core e 1,05 ghz per le memorie.

    Vanno bene come valori o la posso spingere un pò più su??

    Contate che ho il dissi della casa

  2. #2
    Utente L'avatar di ale@@rock
    Registrato il
    02-05
    Messaggi
    3.637
    con dissi stock potresti provare ma è meglio fermarsi imho

  3. #3
    Bannato L'avatar di mr_vapochill
    Registrato il
    09-05
    Messaggi
    404
    non usare il rilevamento automatico, sali di 10 mhz alla volta con la frequenza e poi gioca con qualche gioco pesante, se non ti fa artefatti e non si blocca è stabile (gioca x un'oretta) e puoi salire ancora

  4. #4
    Utente L'avatar di Roberto Larcos
    Registrato il
    08-04
    Messaggi
    1.048
    Citazione mr_vapochill
    non usare il rilevamento automatico, sali di 10 mhz alla volta con la frequenza e poi gioca con qualche gioco pesante, se non ti fa artefatti e non si blocca è stabile (gioca x un'oretta) e puoi salire ancora
    Il rilevatore spesso sbaglia, ma non di molto. Ti è comunque utile per orientarti in linea di massima


  5. #5
    Utente L'avatar di ale@@rock
    Registrato il
    02-05
    Messaggi
    3.637
    raga ma al posto di giocare non basta fare un benck con 3dmark 05?

  6. #6
    [Politico] L'avatar di [Mazzo]
    Registrato il
    11-04
    Località
    Pordenone
    Messaggi
    5.065
    Prendi Atitool e fai il test per gli artefatti.
    Prova a tirare di più le memorie .


  7. #7
    sm0king on the r0ad L'avatar di FuriaCieca
    Registrato il
    05-04
    Località
    into flower..
    Messaggi
    1.043
    xke sulle nvidia funziona anke l'atitool?

  8. #8
    Utente L'avatar di Furlix
    Registrato il
    03-05
    Messaggi
    420
    Credo proprio di no
    CPU: AMD Athlon 64 X2 4200+ 2.2 GHz socket 939
    MOBO: MSI K8T Neo 2 V 2.0
    RAM: 2x1GB DDR V-DATA 400MHz dual channel
    SCHEDA VIDEO: Sapphire HD 3850 AGP 512 MB DDR3
    SCHEDA AUDIO: AC 97
    HARD DISK: Maxtor 6Y120M0 sata 120GB, Seagate Barracuda sata 750GB
    LETTORI: mast. Philips 1625K/30

    3DMARK06:7500



  9. #9
    [Politico] L'avatar di [Mazzo]
    Registrato il
    11-04
    Località
    Pordenone
    Messaggi
    5.065

    Dalla versione 0.25 beta 8 la funzione di scansione artefatti è compatibile con schede nvidia.
    Per i non credenti ecco la mia nVidia GeForce 6600GT PCI-Express:
    Ultima modifica di [Mazzo]; 23-11-2005 alle 19:31:10


  10. #10
    Utente L'avatar di Roberto Larcos
    Registrato il
    08-04
    Messaggi
    1.048
    Secondo me non è affidabile Atitool, con un mio amico ho alzato il core di 10mhz di una x800xl e dopo 1minuto dava artefatti, poi l'abbiamo alzato di altri 30 fregandocene e nei giochi mai nessun problema


  11. #11
    Tutti gli uomini devono m L'avatar di aaaooo
    Registrato il
    08-04
    Messaggi
    445
    per adesso stò giocando e mi va tutto alla grande vedo grossi miglioramenti

  12. #12
    Bannato L'avatar di mr_vapochill
    Registrato il
    09-05
    Messaggi
    404
    ati tool nn è affidabile e fare solo un 3d mark non basta x verificare la stabilità

  13. #13
    [Politico] L'avatar di [Mazzo]
    Registrato il
    11-04
    Località
    Pordenone
    Messaggi
    5.065
    Ma gli artefatti non necessariamente si vedono.
    Atitool mostra solo quando la cpu/vram iniziano a commettere errori.
    Ritengo che la frequenza limite sia quella che mantiene ancora la massima stabilità.
    Infatti ho notato che le prestazioni migliori ci sono rimanendo vicino a quella frequenza limite mentre se si sale troppo oltre (per me 600Mhz per il core) le prestazioni calano a causa degli artefatti.


  14. #14
    Utente L'avatar di Roberto Larcos
    Registrato il
    08-04
    Messaggi
    1.048
    Citazione [Mazzo]
    Ma gli artefatti non necessariamente si vedono.
    Atitool mostra solo quando la cpu/vram iniziano a commettere errori.
    Ritengo che la frequenza limite sia quella che mantiene ancora la massima stabilità.
    Infatti ho notato che le prestazioni migliori ci sono rimanendo vicino a quella frequenza limite mentre se si sale troppo oltre (per me 600Mhz per il core) le prestazioni calano a causa degli artefatti.
    In effetti hai ragione


Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •