Sono buone le ram della KingMax

[Anakin88Skywalker]

ciao a tutti,
ho comprato due blocchi di ram della Kingmax 512x2 e vorrei sapere se è una buona marca! Non le uso per overclokkare! grazie ciao!

[Fottemberg]

Sono ottime, e discretamente overclockabili.

[Anakin88Skywalker]

grazie! 2 blocchi da 512 li ho pagati 80 € e solo idali x il dual channel!! E' tanto 80 €??

[Fottemberg]

No, è un buon prezzo.

[cdjs]

Ho due blocchi 512 certificate ddr400 pc3200 in dual.

Le porto tranquillamente a ddr440 senza overvoltare o che altro. Se uso un banco arrivano anche a 446.

Ora ho comprato i dissy, poi overvolterò un pò e obbiettivo 450 raggiunto

[Fottemberg]

Fortunato, le mie (che comprai ad agosto 2003) non arrivano a 210 mhz vcore default, ma in compenso tengono i 2-2-2-5 a 190 mhz. :P

[Kirk136]

ma meglio frequenze + alte o timings minori???

e nel mio caso? vedi firma

[Fottemberg]

Con gli Athlon64 in alcuni casi è più vantaggioso usare i divisori per avere timings migliori, altre volte è meglio avere le ram 1:1 sacrificando un po' i timings. Con gli Intel più spesso è meglio avere le ram in 1:1, almeno nelle mie esperienze con il socket 478.

[Kirk136]

e si... ma in cosa è meglio avere timings minori e in cosa frequenze maggiori..

[Fottemberg]

e si... ma in cosa è meglio avere timings minori e in cosa frequenze maggiori..

E' difficile dirlo con certezza, in quanto entrambe le cose servono per avere una banda passante più ampia. Dipende quindi da programma e programma. Ci sono programmi che richiedono un flusso continuo di dati e che accedono poche volte alle ram per cercarli, quindi è meglio avere frequenze più alte. Ci sono altri programmi, invece, che richiedono i dati spesso e non di grandi dimensioni, e quindi sono meglio timings bassi, per diminuire il tempo di ricerca. Bisogna quindi fare delle prove.

[il_mitch]

e si... ma in cosa è meglio avere timings minori e in cosa frequenze maggiori..

Nella mia piccola esperienza ho visto che per giocare è meglio puntare su ram con freq. elevate in 1:1 mentre per benchare meglio avere timing tiratissimi sacrificando la freq. di punta.

ps. Parlo di A64, perchè sull’Athlon XP i divisori non sono proprio da prendere in considerazione.

[Er_Pomata]

in linea generale su intel è essenziale avere ram che ti permettono di tenere il bus sincrono mentre su AMD dei buoni BH-5 con latenze tirate anche se con i divisori r0xano lo stesso alla grande....

[fo85]

io sto a 200 con 2-2-2-11 (corsair xms )
cm è?

[Kirk136]

io riesco a tenere le mie a 2335 col processore @2400...
secondo voi è meglio tenere la cpu @2600 o perdere quel mezzo punto di cas latency?