guardate il 3dmark 2003 la gfFX 5800 ultra ke combina kon i 43.45
http://service.futuremark.com/compare?2k3=546197
guardate il 3dmark 2003 la gfFX 5800 ultra ke combina kon i 43.45
http://service.futuremark.com/compare?2k3=546197
2,4B@3114 (Work In Progress), 9800 pro@XT, 512 mb 2-2-2-5 3D, Audigy2 ZS Mark 2001: W.I.P. |3D Mark 2003: W.I.P.|
veramente un bel punteggio,non vorrei che la sua vera forza siano i driver...
Era sospettabile che nVidia migliorasse la situazione con i driver, comunque la scheda rimane costosa e rumorosissima.
P.S. Manolo perchè non vorresti che la sua vera forza fossero i driver? Per non dare soddisfazioni a Michael?
a parte questo......Inviato da Diadora
Era sospettabile che nVidia migliorasse la situazione con i driver, comunque la scheda rimane costosa e rumorosissima.
P.S. Manolo perchè non vorresti che la sua vera forza fossero i driver? Per non dare soddisfazioni a Michael?
la mia frase stava a indicare che magari zitta zitta nvidia ha messo li' un bel prodotto,nonostante le pecche......evidenti!!
Già ti immagini se con i 5x.xx nVidia riuscisse a fare il colpo grosso portandosi a casa nuovamente il titolo di migliore produttrice? A quel punto sul forum tutti quelli di parte ad Ati ritornerebbero a nVidia. E poi sai che smacco per quelli che ora comprano la 9800 e deridono la fx? Non riesco a immaginare che cosa potrà succedere.
mah,rimane il fatto delle pecche evidenti della scheda(rumore su tutte)e anche se migliorasse di molto penso che non riesca a superare la 9800pro,che anch' essa con nuovi driver dovrebbe andare ancora meglio.Inviato da Diadora
Già ti immagini se con i 5x.xx nVidia riuscisse a fare il colpo grosso portandosi a casa nuovamente il titolo di migliore produttrice? A quel punto sul forum tutti quelli di parte ad Ati ritornerebbero a nVidia. E poi sai che smacco per quelli che ora comprano la 9800 e deridono la fx? Non riesco a immaginare che cosa potrà succedere.
A parte il fatto che se la FX si rivelasse un prodotto competitivo avremmo da guadagnarci tutti (e infatti io spero che accada), mi chiedo se leggete a fondo le notizie.
In particolare:
CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 2650 MHz
FSB 195 MHz
Core Clock 585 MHz
Memory Clock 1203 MHz
You will die, mortal
Gli interventi di moderazione sono in rosso e grassetto. Chiarimenti a riguardo in privato.
A causa di limiti di tempo, non risponderò a questioni relative al forum su MSN salvo in casi di reale emergenza. Se avete bisogno di contattarmi, mandatemi un mp.
vorrei vedere una raddy9800pro su un sistema simile........comunque quoto,ci guadagnamo tutti se fosse competitiva
Bravo lex, il sistema non è paragonabile perche molto overclokkato!!!Inviato da Lex
A parte il fatto che se la FX si rivelasse un prodotto competitivo avremmo da guadagnarci tutti (e infatti io spero che accada), mi chiedo se leggete a fondo le notizie.
In particolare:
In pratica è come un 3400xp(bus quasi a 200mhz) e scheda sistema super ottimizzato.
La scheda è potente, e sopratutto con i 50.xx vedremo qualche miglioramento.
Ma resta sempre un flop!
Inviato da Diadora
Era sospettabile che nVidia migliorasse la situazione con i driver, comunque la scheda rimane costosa e rumorosissima.
P.S. Manolo perchè non vorresti che la sua vera forza fossero i driver? Per non dare soddisfazioni a Michael?
........ e per non rimangiarsi tutto quello che ha detto contro la Geforce Fx fino ad ora !
Cmq bisognava aspettarselo che le potenzialità di questa scheda sarebbero aumentate con l' arrivo di nuovi driver !
io non sono di parte,dico come stanno le cose.....se nvidia migliora meglio.....Inviato da Michael
........ e per non rimangiarsi tutto quello che ha detto contro la Geforce Fx fino ad ora !
Cmq bisognava aspettarselo che le potenzialità di questa scheda sarebbero aumentate con l' arrivo di nuovi driver !
[QUOTE]Inviato da Manolo
[B]vorrei vedere una raddy9800pro su un sistema simile........[B]
ehm... manolo, se lo vuoi sapere la 9800Pro non è altro che una 9700Pro spinta al limite e ti dico inoltre che non cambia niente sono UGUALI sia di Qualità, che di prestazioni. prova a farti dare informazioni su questo paragone poi vediamo se ho ragione!
[QUOTE]Inviato da C&C Soldier
[B]ti sbagli non è un semplice overclock della 9700, è un chip compeltamente nuovo (r350) che implementa numerose nuove funzioni rispetto al 9700 (r300), leggi qui per saperne di più:Inviato da Manolo
[B]vorrei vedere una raddy9800pro su un sistema simile........
ehm... manolo, se lo vuoi sapere la 9800Pro non è altro che una 9700Pro spinta al limite e ti dico inoltre che non cambia niente sono UGUALI sia di Qualità, che di prestazioni. prova a farti dare informazioni su questo paragone poi vediamo se ho ragione!
http://www.hwupgrade.it/articoli/806/3.html
io non parlo mai a caso......