Ciao, è un po che non seguo gli sviluppi dell'hardware e volevo capire qual'è la differenza tra queste 3 interfacce di collegamento per hard disk...
grazie
Ciao, è un po che non seguo gli sviluppi dell'hardware e volevo capire qual'è la differenza tra queste 3 interfacce di collegamento per hard disk...
grazie
allora, I SATA sfruttano l'invio di dati in un modo seriale, uno dietro l'altro mentre i PATA (Parallel ATA) sfruttano un invio contemporaneo. è per questo che i pata hanno dei cavi così enormi
se ho un HD SataII ma lo collego ad un controller SATA la velocità sarà di 150 o 300mb/s?
se invece collego un HD Sata ad un controller SATAII che succede?
avevo intenzione di comprare un HD nuovo SATA da riutilizzare magari nel prox pc...ma non volevo rimanere fregato dal SATAII
penso che in entrambi i casi vanno a 150mb/s
quindi, in sostanza, per aggiornare il mio hard disk conviene pigliare un SATA I o II o un PATA?
il PATA si attacca al solito connettore IDE o ha un suo connettore apposta, quindi devo avere una scheda madre che lo supporti?
pata sono i normali dischi che si usano da 15 anni, quindi si usano le trecce fine e larghe.
i Sata invece anno un' altra interfaccia con diversi cavi e connettori. leggi nel manuale della tua scheda madre se li supporta
si per quello li supporta... almeno i SATA I... pero volevo capire quali erano i vantaggi in termini di prestazioni, rumorosità o non so cosa tra le 2 interfaccie...
ti consiglio di prendere un SATA 1, che costa meno e le differenze con il II non si notano, in quanto non ci sono ancora unità in grado di raggiungere i 300mb/s.Cla86
in raid, invece, penso che i 300 mb/s si raggiungono, ma tanto se la tua scheda madre supporta solo i sata1, è inutile
se compra il SATA2 e ci mette il sistema operativo, la differenza la nota eccome, invece.Riccardo90
l' unica sostanziale differenza è l' NCQ che c'è solo nelle unita Sata2.Pinguino80
questo standard velocizza parecchio la lettura di file frammentati.
ma resta il fatto che lui ha una scheda madre sata 1