[10] Risultati Benchmarks Official Thread

[Bench]

COMUNICAZIONE: Il 24 o 25 inizerà un nuovo torneo, basato sul 3D Mark 2001SE. Preparatevi. :D
By Fottemberg

Questo thread nasce per raggruppare le classifiche di tutti i benchmark più conosciuti.
Le categorie per ora sono queste:

SuperPi 1M
SuperPi 8M
3D Mark 01
3D Mark 03
3D Mark 05
3D Mark 06

GRDB

GamesRadar benchmark DataBase

Importante

1) Per essere inseriti nel database, o per aggiornare i propri punteggi, basta postare in questo thread uno screenshot del risultato e una piccola descrizione del l'hardware che avete utilizzato.

Nel caso di un nuovo inserimento, ecco cosa ci interessa della vostra configurazione:

processore (modello/fsb/moltiplicatore/vcore/tipo di raffreddameno)
scheda video (produttore/modello/memoria/bus/frequenza core/frequanza ram/tipo di raffreddamento)
scheda madre (marca/modello/revisione)
memoria ram (produttore/modello/quantità/frequenza/vram/timings)

Se la vostra configurazione è stata già registrata sul database, basta specificare solo quello che avete modificato (es.: frequenze, timings, ...).

2) Preferiamo che lo screenshot del risultato sia dello schedmo intero (ossia senza tagli). Se si tratta di un risultato ottenuto da un 3dMark, devono essere ben visibili i dettagli (una volta che il punteggio viene mostrato, basta cliccare sul pulsante "Details...") e il Setting

Ecco un esempio di screenshot valido (in rosso sono evidenziati i valori che ci interessa vedere):




3dmark06



3) Per il SuperPi serve uno screen del calcolo e preferibilmente una schermata di Cpuz. Inoltre, se si usa Spi patchato si è pregati di dirlo. Si consiglia di usare la versione del SuperPi-mod (con i millisecondi)




Downloads

SuperPi-Mod
Cpuz
3DMark2001 SE
3DMark2003
3DMark2005
3DMark2006

Voltage Modification & SoftMod

Lista mod vga Ati
Lista mod vga nVidia


Comunicazioni varie

1) Un particolare ringraziamento a pentothal, il_mitch e Fottemberg per aver contribuito alla realizzazione del database (programmazione e testing), Q_bic per il restyling grafico del sito, Mr_X per la programmazione del database offline, ma anche cloud125, Gordon_135 e dieboss per la manutenzione del thread.

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://forum.gamesradar.it/showthread.php?t=325178

[joseph211]

Si riapre
bene, la decima riapertura voglio marchiarla con qualche buono screen se esce...

[unrealman]

Si riapre
bene, la decima riapertura voglio marchiarla con qualche buono screen se esce...

ehe eh ci saro ank io appena mi arriva il liqudio

[[Mazzo]]

Solo uno Z1?
Immergilo nel ghiaccio

Il processore promette bene però

[unrealman]

:

Solo uno Z1?
Immergilo nel ghiaccio

Il processore promette bene però

no per ora lo provo "normalmente" ....


PS: grazie x i consigli di ieri °°, mi hai illuminato






edit:lo z1 non è biventola ? (cioe una dietro e una davanti .__.)

[unrealman]

Solo uno Z1?
Immergilo nel ghiaccio

Il processore promette bene però

Già è abbastanza fortunato cn le frequenze ....Però il memory controller è penoso ...x bencare 267x11 ram con timinigs auto, mi ci vogliono 1,35V ....forse anke a vcore def ...invece se metto appena i timings a 2 2 2 0 alpha abb. tirati ...mi ci vuole 1,68V x bencare

[[Mazzo]]

Spero tu sappia che è molto probabile che il tuo memory controller si sia danneggiato proprio perché hai sparato alti voltaggi alle ram lasciando il vcore quasi a default?
Se fosse così io mi mangerei le mani

Avevo letto tempo fa un topic su xtremesystems dove spiegavano che il memory controller degli FX di macci & co. si era danneggiato perché avevano usato BH5 con vcore @def...

[unrealman]

Spero tu sappia che è molto probabile che il tuo memory controller si sia danneggiato proprio perché hai sparato alti voltaggi alle ram lasciando il vcore quasi a default?
Se fosse così io mi mangerei le mani

Avevo letto tempo fa un topic su xtremesystems dove spiegavano che il memory controller degli FX di macci & co. si era danneggiato perché avevano usato BH5 con vcore @def...

no mai fatto va be tranne da 2settimane che sto day use con la freq e vcore che ho in firma .. :S ,cmq sto "problema" lo avuto da prima di qst settimane ...anzi da qnd lo preso

[*Alby*]

edit:lo z1 non è biventola ? (cioe una dietro e una davanti .__.)

No, lo Z1 ha una ventola sola

[unrealman]

No, lo Z1 ha una ventola sola

ho appena controllato su ybris ..ed infatti avevo ragione



"Il radiatore Z1 è una nuova concezione di radiatore ad altissime prestazioni, progettato e costruito per il watercooling, puo montare 1 ventola da 120 per lato, per un totale di 2 ventole."



.______.

[The900]

ho appena controllato su ybris ..ed infatti avevo ragione



"Il radiatore Z1 è una nuova concezione di radiatore ad altissime prestazioni, progettato e costruito per il watercooling, puo montare 1 ventola da 120 per lato, per un totale di 2 ventole."



.______.

Questo non si chiama essere biventola, si chiama essere DoubleFace. Le ventole per definire un radiatore, mono-bi-tri ventola, si contano da un lato solo.

[*Alby*]

ho appena controllato su ybris ..ed infatti avevo ragione

"Il radiatore Z1 è una nuova concezione di radiatore ad altissime prestazioni, progettato e costruito per il watercooling, puo montare 1 ventola da 120 per lato, per un totale di 2 ventole."

.______.

Bah, ero sicuro del contrario

EDIT: Ecco, era monoventola

[unrealman]

Questo non si chiama essere biventola, si chiama essere DoubleFace. Le ventole per definire un radiatore, mono-bi-tri ventola, si contano da un lato solo.

va be ...cmq io avevo specificato x cosa intendevo biventola

[joseph211]

1808 punti al cpu test del 3d mark 2006
configurazione daily use, procio a 3700 mhz vcore 1,375 (vdef 1,350) ram in 1/2 4 4 4 11 su SO daily use sporchissimo....
appena rimedio un maledetto cd di windows faccio una partizioncina da bench un pò piu seria

[worms]

aspettate me e 900..