fumoffu e simili

[Talco883]

e' arrivata una nuova moda
dopo il fumoffu di ghost85 (non sono sicuro sia lui, ma non ha importanza)
sempre piu utenti finiscono il post con la loro parolina magica
ma io mi chiedo, perche' non mettete quella parola in firma? cosi' viene fuori automaticamente ad ogni post?


io trovo quasi piu da flood queste cose qui che "l'io c'ero" e il "primo" (naturalemnte inseriti in un messaggio sensato)

[Carrot]

Che c'azzecca col flood ? Sarebbe flood se postassero solo quelle "firme in seconda"; così com'è non ci vedo nulla di male.

"io c'ero" e "primo" sono invece risposte fini a loro stesse.

[Thomas[HsDL]]

Che c'azzecca col flood ? Sarebbe flood se postassero solo quelle "firme in seconda"; non ci vedo nulla di male.

quoto.

[Werdertir]

e' arrivata una nuova moda
dopo il fumoffu di ghost85 (non sono sicuro sia lui, ma non ha importanza)
sempre piu utenti finiscono il post con la loro parolina magica
ma io mi chiedo, perche' non mettete quella parola in firma? cosi' viene fuori automaticamente ad ogni post?


io trovo quasi piu da flood queste cose qui che "l'io c'ero" e il "primo" (naturalemnte inseriti in un messaggio sensato)

idee confuse?

[Talco883]

Che c'azzecca col flood ? Sarebbe flood se postassero solo quelle "firme in seconda"; così com'è non ci vedo nulla di male.

"io c'ero" e "primo" sono invece risposte fini a loro stesse.

ma allora cosa centra l' "io c'ero" e "primo" con il flood? se vengono inseriti come "firme in seconda" come dici te.. non cambia assolutamente niente

[Carrot]

ma allora cosa centra l' "io c'ero" e "primo" con il flood? se vengono inseriti come "firme in seconda" come dici te.. non cambia assolutamente niente

"io c'ero" non è mai una firma in seconda. Solitamente è un post inutile e fine a sé stesso. Se invece venisse messo in fondo a un post ragionevole e in topic non credo che nessuno avrebbe da ridire. Se leggi attentamente l'annuncio, vedrai che è vietato rispondere a una discussione solamente con "io c'ero" et similia, dato che non serve a nulla.

[Semper Fidelis]

"io c'ero" non è mai una firma in seconda. Solitamente è un post inutile e fine a sé stesso. Se invece venisse messo in fondo a un post ragionevole e in topic non credo che nessuno avrebbe da ridire. Se leggi attentamente l'annuncio, vedrai che è vietato rispondere a una discussione solamente con "io c'ero" et similia, dato che non serve a nulla.

Solitamente, ma non sempre... Non è una cosa da sottovalutare...

[Talco883]

"io c'ero" non è mai una firma in seconda. Solitamente è un post inutile e fine a sé stesso. Se invece venisse messo in fondo a un post ragionevole e in topic non credo che nessuno avrebbe da ridire. Se leggi attentamente l'annuncio, vedrai che è vietato rispondere a una discussione solamente con "io c'ero" et similia,dato che non serve a nulla.

1) rispondere SOLO con l' "io c'ero". Se io faccio un post sensato e poi ci piazzo l' "io c'ero", e' regolare

2)

dato che non serve a nulla.

e dimmi te a cosa serve scrivere fumoffu alla fine del post

[Lord Lollo]

Anche per me è flood.

E' la stessa cosa che per il "primo": Avete detto più volte che anche se si fa un post sensato, e poi alla fine del post si scrive "primo" è flood.
Allora la stessa cosa per questi nomi messi a fine messaggio.

[Lord Lollo]

"io c'ero" non è mai una firma in seconda. Solitamente è un post inutile e fine a sé stesso. Se invece venisse messo in fondo a un post ragionevole e in topic non credo che nessuno avrebbe da ridire. Se leggi attentamente l'annuncio, vedrai che è vietato rispondere a una discussione solamente con "io c'ero" et similia, dato che non serve a nulla.

No ti sbagli.
Vieni segnalato anche se dici primo a fine di un post sensato.

[Carrot]

1) rispondere SOLO con l' "io c'ero". Se io faccio un post sensato e poi ci piazzo l' "io c'ero", e' regolare
2)e dimmi te a cosa serve scrivere fumoffu alla fine del post

L'1 è più o meno quello che ho detto io nel post che hai quotato. Poi bisognerebbe aver conferma da un mod.

2) Penso che lo facciano per personalizzare ulteriormente il loro post. Onestamente, che fastidio ti da? "Io c'ero", invece, di solito appare come risposta a un topic assurdo, irregolare o offensivo che sarebbe da lock immediato; è flood perché prolunga la vita di un topic che è ancora in circolazione solo perché nessun mod o admin l'ha ancora notato, senza peraltro aggiungere nulla o cercare di riportare su binari più ragionevoli la "discussione" iniziale. Davvero non vedi la differenza tra "*topic argomentato e intelliggibile* + Fumoffu sotto" e "io c'ero e stop?"

Edit:

E' la stessa cosa che per il "primo": Avete detto più volte che anche se si fa un post sensato, e poi alla fine del post si scrive "primo" è flood.
Allora la stessa cosa per questi nomi messi a fine messaggio.

"Primo" è diverso da "io c'ero". Il secondo ha solitamente (e continuo a sottolinearlo) il significato di cui sopra, il primo serve solitamente solo a vantarsi di un primato che non esiste, quello d'aver risposto per primi a un topic. Non siamo in gara, qui. Un post intelligente ha lo stesso valore indipendentemente dalla sua posizione nella discussione.
Poi i mod non sono mica macchine, hanno la capacità di interpretare la situazione e prendere le decisioni più adatte al contesto.

[Talco883]

Davvero non vedi la differenza tra "*topic argomentato e intelliggibile* + Fumoffu sotto" e "io c'ero e stop?"

qua si ci vedo la differenza,
ma non ci vedo la differenza tra
post sensato+fumoffu
e
post sensato+primo/io c'ero

e' la stessa identica cosa imho

[St_EnigmA]

qua si ci vedo la differenza,
ma non ci vedo la differenza tra
post sensato+fumoffu
e
post sensato+primo/io c'ero

e' la stessa identica cosa imho

No, non è uguale.

Se io faccio un post per esprimere la mia opinione e ci piazzo un fumoffu lo faccio solo per firmarmi. E' un "di più". Se non ci fosse il messaggio avrebbe la medesima importanza.

Nel caso del primo o io c'ero, il messaggio che sta attorno alla parola è costruito solo per non farlo sembrare flood. E' inutile.

[Guglio2k4]

Sinceramente non vedo cosa ci sia di male ^^


fumoffu

[Talco883]

No, non è uguale.

Se io faccio un post per esprimere la mia opinione e ci piazzo un fumoffu lo faccio solo per firmarmi. E' un "di più". Se non ci fosse il messaggio avrebbe la medesima importanza.

Nel caso del primo o io c'ero, il messaggio che sta attorno alla parola è costruito solo per non farlo sembrare flood. E' inutile.

ma fate i lecchini ai mod o cosa?

cioe'.. se io ora decido di firmare ogni mio post con le parole io c'ero, mi segnalate ogni post?