ero indeciso tra queste due schede,utilizzo principalmente immagini e video(e grafica in generale),in secondo luogo i videogiochi,quale mi consigliate considerando che la prima la trovo a 10 euro circa in meno,tutte e due da 64mb.
ero indeciso tra queste due schede,utilizzo principalmente immagini e video(e grafica in generale),in secondo luogo i videogiochi,quale mi consigliate considerando che la prima la trovo a 10 euro circa in meno,tutte e due da 64mb.
preferisco la 9700 pro
I G3t HlgH! U gOt B33F WitH da P?
be io pure le preferirei migliori ma per i soldi che ho ci sono solo quelle due
quoto, e a filtri attivati la migliore è la 5200Inviato da Diadora
Meglio la FX 5200 che ha il supporto alle DirectX 9.
The dreams in which I’m dying are the best I’ve ever had
10° Raduno Romani de Roma
E poi laggiù adesso c'è uno grasso che ci guarda
![]()
![]()
![]()
ti consiglio di acquistare nuova skeda video GEFORCE FX 5200 ULTRA ke ha un buon prezzo e ha pieni di compatibilità con DIRECTX 9.0 invece ATI RADEON 8500 non ha supporto hardware DX9.0
grazie lo stesso ma ho preso la 9100 a 94 euro,la Nvidia gonfia i dati nei benchmark e cmq la fx 5200 di 64mb nn era il massimo.
Secondo me hai sbagliato....
hai fatto bene, sono io avrei preferito una 8500 o 8500le perchè anche se con lo stesso chip, aveva memorie migliori...
Case TermalTake Soprano TermalTake TR2-550PP 550W DFI NF4 Ultra-D AMD Opteron 148 Zalman Fatal1ty FS-C77 A-Data Vitesta DDR500 2*512MB HD Western Digital 200 GB SATA HD Maxtor 120 GB SATA Pixelview 7800GT 256MB + Zalman VF-700 CU Plextor PX-755A Skype:rrmaradona22 Acer AL1916W
nVidia ha usato qualche piccolo espediente per alzare il punteggio nel 3d Mark 2003, ma non credere che la Ati sia una santa, e poi nei benchmark dei giochi non si puù barare. Inoltre la 5200 era sicuramente più longeva e ti consentiva di goderti tutti gli effetti grafici che verranno implementati da questo momento (le DX9). Comunque ognuno è libero di fare la sua scelta, di certo la 9100 è una scheda più che buona, ma la 5200 a mio parere era meglio.Inviato da Enomoto
grazie lo stesso ma ho preso la 9100 a 94 euro,la Nvidia gonfia i dati nei benchmark e cmq la fx 5200 di 64mb nn era il massimo.
Avrei sicruamente preso la FX5200. Certo che se la 9100 avesse avuto il supporto per le DirectX 9 avrei optato su quest'ultima![]()
the e.caffeinomane Xperience
<Drg`uff> rinoa non sono romantico, sono un semi-isolato che fantastica su cose che non potranno mai accadere
<Drg`uff> ma no
<Drg`uff> che m3rda isolato
<Drg`uff> mettici nerd
<prm\\> drag, siamo in due
<Ed\\> anche 3 dai
oddio!!!!!Inviato da Enomoto
grazie lo stesso ma ho preso la 9100 a 94 euro,la Nvidia gonfia i dati nei benchmark e cmq la fx 5200 di 64mb nn era il massimo.![]()
hai sbagliato tutto!!!
La 9100 costa 94€?? Io ho visto la radeon 9000 a 128MB a ben 120€, che dite è una fregatura?Inviato da Enomoto
grazie lo stesso ma ho preso la 9100 a 94 euro,la Nvidia gonfia i dati nei benchmark e cmq la fx 5200 di 64mb nn era il massimo.