A cosa paragonare una 9800pro/xt?

[Sygma]

come da titolo...a quale delle recenti sv di fascia bassa?

[CRY_X2]

6600

[I24Zi3L]

Penso che comunque vada meglio delle X1300, X1600, 7300 e 7600.

[Neo88]

Penso che comunque vada meglio delle X1300, X1600, 7300 e 7600.

non credo vada meglio delle x1600 e 7600

[redfalcon]

non credo vada meglio delle x1600 e 7600

soprattutto delle 7600

...ma manco delle x1600

le 7300 e le x1300 fanno schifo invece..

il problema è che negli ultimi giochi le x1300 ele 7300 vanno meglio che una 9800 , causa architettura e supporto dx 9.0c

[david90]

soprattutto delle 7600

...ma manco delle x1600

le 7300 e le x1300 fanno schifo invece..

il problema è che negli ultimi giochi le x1300 ele 7300 vanno meglio che una 9800 , causa architettura e supporto dx 9.0c

grande cazzata.
una 9800pro/XT è da considerare tra una 6600 e una x1600pro

[ERTO]

grande cazzata.
una 9800pro/XT è da considerare tra una 6600 e una x1600pro

tra una 6600lissia e una x1600pro?? forse la xt la pro no assolutamente!!
la pro diciamo tra una x600 e una x800se

[Dark_light]

9800pro-xt=6600gt(che rimane un pò più veloce), quindi può essere paragonata anche ad una x1600pro (ovviamente poco meno veloce), e ovviamente non ha le tecnologie delle ultime, quind si spiega perchè adesso non è più buona per giocare decentemente .

[david90]

tra una 6600lissia e una x1600pro?? forse la xt la pro no assolutamente!!
la pro diciamo tra una x600 e una x800se

una 6600liscia (che è nettamente inferiore del radeon) e una x1600pro.
la 1600xt non è nemmeno da considerare poichè si parla di piattaforme agp e non pci-ex
se vuoi ti do i benchmark...
fai girare oblivion con una 9800pro e poi con una 7300 o una x1300 e poi dimmi che differenza c'è

[david90]

9800pro-xt=6600gt(che rimane un pò più veloce), quindi può essere paragonata anche ad una x1600pro (ovviamente poco meno veloce), e ovviamente non ha le tecnologie delle ultime, quind si spiega perchè adesso non è più buona per giocare decentemente .

non centra un cazz gli shader dato che la 6600gt e la x1600pro li applicano solo in minima parte i ps3 dato che non sono abbastanza potenti

[Dark_light]

non centra un cazz gli shader dato che la 6600gt e la x1600pro li applicano solo in minima parte i ps3 dato che non sono abbastanza potenti

ma lo so stavoscherzando, cmq si direi che una 9800pro-xt è come una 6600gt, ma senza supporto shder model 3, che cmq bene o male aiutano, mica tutte le tecnologie sm3 sono pesantissime, anzi penso che in parte alleggeriscano alcuni calcoli....penso.

[ERTO]

9800pro-xt=6600gt(che rimane un pò più veloce), quindi può essere paragonata anche ad una x1600pro (ovviamente poco meno veloce), e ovviamente non ha le tecnologie delle ultime, quind si spiega perchè adesso non è più buona per giocare decentemente .

allora stando a quanto dici te: sono teorie
x1600pro oblivion dettagli al massimo con hdr e aa6x 10 frames
9800pro/xt oblivion dettagli al massimo senza hdr e aa6x 10 frames

tu hai detto cosi praticamente invece con la 9800pro/xt al massimo ci giochi ai dettagli medi

[Dark_light]

allora stando a quanto dici te: sono teorie
x1600pro oblivion dettagli al massimo con hdr e aa6x 10 frames
9800pro/xt oblivion dettagli al massimo senza hdr e aa6x 10 frames

tu hai detto cosi praticamente invece con la 9800pro/xt al massimo ci giochi ai dettagli medi

ma anche con la x1600,e come ho specificato dopo, la x1600 e 6600 supportano gli SM3 e quindi sono migliori.Ma come potenza bruta siamo li.

[david90]

BENCHMARK X1600PRO VS 9800PRO
la 1600 è più veloce di un 20% della 9800 ma nei giochi con uso massiccio dei pixel shader la x1600 distanzia di più

.

[ERTO]

ma anche con la x1600,e come ho specificato dopo, la x1600 e 6600 supportano gli SM3 e quindi sono migliori.Ma come potenza bruta siamo li.

allora perche' doom3 lo faccio girare al massimo con aa4x con la x1600pro e quando ancora avevo la 9700pro@9800pro scatticchiava agli alti??
eppure erano ad armi pari....