Domanda niubba sulle ram (info su "cas")

[Skull85]

Scusate la niubbaggine ma cosa vuol dire quel "cas3" "cas4" o "cas5" nella descrizione delle ram?

[Neo88]

è il tempo che ci mettono le ram per comunicare inviare il dato, espresso in millisecondi

[Skull85]

Dunque delle ram cas3 sono più veloci di ram cas5 giusto? Ma 2 millisecondi per le ram sono tanti?

[Neo88]

Dunque delle ram cas3 sono più veloci di ram cas5 giusto? Ma 2 millisecondi per le ram sono tanti?

per giocare non cambia quasi nulla
se benchi con il superpi cambia parecchio 2 ms di differenza

[Skull85]

No no mi interessano solo x giocare

[BOSH]

No no mi interessano solo x giocare

allora hanno poca importanza

[Nikhilled-]

No, è il tempo che intercorre tra la ricezione dell'istruzione di lettura e l'esecuzione della lettura stessa nella RAM che deve inviare un dato preciso.

[Neo88]

No, è il tempo che intercorre tra la ricezione dell'istruzione di lettura e l'esecuzione della lettura stessa nella RAM che deve inviare un dato preciso.

mi sono espresso male però è quello che volevo dire io

[Skull85]

Avevo comunque capito, grazie ^_^

[ruggero2]

No, è il tempo che intercorre tra la ricezione dell'istruzione di lettura e l'esecuzione della lettura stessa nella RAM che deve inviare un dato preciso.

Con te sarò spietato

Innanzitutto si parla di ns,non di ms,che sono i tempi di accesso agli hard-disk.Se la velocità fosse la stessa o comparabile non ci sarebbe il problema del paging.

Detto ciò qualche info.

Fu creato per agirare il limite elettrico dei pin di non poter portare più segnali nello stesso ciclo di clock.
Praticamente nella lettura di una riga di pagina della ram viene memorizzato in un file detto latch la posizione fornita dal ras e nelle successive letture delle celle della riga in questione viene aggiornato solo il cas,piuttosto che tutti i timings,con un notevole risparmio di tempo.

In parole povere...è uno dei timings più importanti.

[david90]

OTcerto ruggero che ancora bollono violenti spiriti eh?OT

[Nikhilled-]

Con te sarò spietato

Innanzitutto si parla di ns,non di ms,che sono i tempi di accesso agli hard-disk.Se la velocità fosse la stessa o comparabile non ci sarebbe il problema del paging.

Detto ciò qualche info.

Fu creato per agirare il limite elettrico dei pin di non poter portare più segnali nello stesso ciclo di clock.
Praticamente nella lettura di una riga di pagina della ram viene memorizzato in un file detto latch la posizione fornita dal ras e nelle successive letture delle celle della riga in questione viene aggiornato solo il cas,piuttosto che tutti i timings,con un notevole risparmio di tempo.

In parole povere...è uno dei timings più importanti.

Spietato dove?

E' ovvio che sia uno dei dati più importanti, si capisce anche se non fai sfoggio di superiorità, e anche se non è misurato in millisecondi si tratta pur sempre di un timing, come tu stesso hai detto.

E comunque, hai sbagliato. Cito:

Il chip possiede un gran numero di condensatori organizzati in righe e colonne. Per leggere una cella dell'insieme, il circuito di controllo calcola per prima cosa il numero di riga del dato, che manda ai pin del circuito di ingresso della memoria, quindi attiva il pin RAS (Row Address select), che ordina al circuito di leggere l'indirizzo presente in entrata. Internamente, la DRAM collega la fila ad una serie di amplificatori chiamati di senso, che leggono il contenuto di tutti i condensatori della fila. Il circuito di controllo manda quindi il numero di colonna agli stessi pin del circuito, ed attiva il CAS (Column Address Select), facendo leggere al circuito l'indirizzo di colonna del dato. La DRAM lo usa per identificare il dato necessario all'interno dell'output degli amplificatori. Dopo un intervallo di tempo chiamato CAS access time, il dato viene trasmesso all'esterno tramite il pin I/O della DRAM.

Come puoi notare il cas è un'azione di lettura di colonna atta ad identificare con correttezza il dato trasmesso, ed è validissima misura del tempo di risposta alle istruzioni della RAM, in quanto è uno dei tempi più variabili.

Ora su, evita di incitare il flame senza motivo.

[ruggero2]

Spietato dove?

E' ovvio che sia uno dei dati più importanti, si capisce anche se non fai sfoggio di superiorità, e anche se non è misurato in millisecondi si tratta pur sempre di un timing, come tu stesso hai detto.

E comunque, hai sbagliato. Cito:

Come puoi notare il cas è un'azione di lettura di colonna atta ad identificare con correttezza il dato trasmesso, ed è validissima misura del tempo di risposta alle istruzioni della RAM, in quanto è uno dei tempi più variabili.

Ora su, evita di incitare il flame senza motivo.

sbagliato?veramente abbiamo detto la stessa cosa,solo che tu hai fatto copia e incolla senza ben capire

[Nikhilled-]

sbagliato?veramente abbiamo detto la stessa cosa,solo che tu hai fatto copia e incolla senza ben capire

Rileggendo entrambe le cose si nota che hai detto tutta un'altra cosa sul problema dell'aggiornamento dei dati e sul rapporto tra cas, ras e significato degli stessi. Per l'esattezza dici che il CAS è un file fornito dal RAS, quando invece si analizza l'intera colonna del dato su istruzione del circuito di controllo, hai detto dell'aggiornamento del solo CAS quando invece si aggiorna il RAS fino a fine lettura della riga o eventualmente di porzione della stessa, ed hai paragonato i timings ai dati di un circuito di allocazione e riconoscimento. Insomma non sono certo io a non aver capito ciò che ho citato, ma evitiamo il flame.

[ruggero2]

Rileggendo entrambe le cose si nota che hai detto tutta un'altra cosa sul problema dell'aggiornamento dei dati e sul rapporto tra cas, ras e significato degli stessi. Per l'esattezza dici che il CAS è un file fornito dal RAS, quando invece si analizza l'intera colonna del dato su istruzione del circuito di controllo, hai detto dell'aggiornamento del solo CAS quando invece si aggiorna il RAS fino a fine lettura della riga o eventualmente di porzione della stessa, ed hai paragonato i timings ai dati di un circuito di allocazione e riconoscimento. Insomma non sono certo io a non aver capito ciò che ho citato, ma evitiamo il flame.

vabbè,siamo alle solite.

onde evitare lunghe e noiose disquisizioni tecniche,dove dovrei confrontarmi con la tua pedante ignoranza,ti dico fin dall'inizio che hai ragione.

Passo e chiudo