Suggerimento

[Solid Snake xxxx]

Visto che gli up sono vietati dal regolamento, non sarebbe più semplice chiudere le discussioni dopo un tot di tempo che nessuno ci scrive più?

[gensi94]

sarebbe un lavoro enorme per i mod...no imho

[Roy Batty]

Ma poveri mod, no.

[_Max_]

Ma è tanto difficile evitare di upparli?

[Manleth_90]

Ma è tanto difficile evitare di upparli?

Punto.

[The Lord of Diplomacy]

Punto.

fai come nicjedi? lui li kiude così i topic

[m@cCo]

Ma perchè vietare l'up?
Se l'intervento è pertinente e interessante si può anche lasciar correre, no?
Al limite si chiude e stop.

[Carrot]

Ma perchè vietare l'up?
Se l'intervento è pertinente e interessante si può anche lasciar correre, no?
Al limite si chiude e stop.

L'up è sempre stato vietato. Si decide di chiudere un occhio per quanto riguarda le discussioni ufficiali, in tutti gli altri casi bisogna aprire un nuovo topic.

[m@cCo]

L'up è sempre stato vietato. Si decide di chiudere un occhio per quanto riguarda le discussioni ufficiali, in tutti gli altri casi bisogna aprire un nuovo topic.

Sì ho capito che è sempre stato vietato, ma stavo semplicemente chiedendomi per quale motivo.

EDIT: ho letto il regolemento, tuttavia anche aprendo una nuova discussione e linkando il thread precedente si corre lo stesso rischio. Poi voglio dire, a meno di argomenti strettamente legati al momento della loro prima trattazione, che io esprima il mio parere ora o tra 2 settimane non credo cambi molto.

Ma potrei sbagliarmi

[Eddy'90]

c'è il purge automatico, come per daily
ma non sono daccordo, le discussioni di ACGG non sono di livello così infimo, se qualcuno cerca una discussione importante che fa?

[Dexter89]

Sì ho capito che è sempre stato vietato, ma stavo semplicemente chiedendomi per quale motivo.

Perchè se una discussione è vecchia è vecchia, insomma... tanto vale aprirne una nuova, no? Al massimo se quella vecchia porta qualche spunto particolare la si può linkare, ma insomma... riupparla è stupido...
Il divieto è fatto per favorire la creazione di thread nuovi, sennò quando uno apre una discussione su un determinato argomento un nuovo utente dopo due anni dovrebbe basarsi su quella anzichè essere libero di aprirne una lui!

[m@cCo]

Perchè se una discussione è vecchia è vecchia, insomma... tanto vale aprirne una nuova, no? Al massimo se quella vecchia porta qualche spunto particolare la si può linkare, ma insomma... riupparla è stupido...
Il divieto è fatto per favorire la creazione di thread nuovi, sennò quando uno apre una discussione su un determinato argomento un nuovo utente dopo due anni dovrebbe basarsi su quella anzichè essere libero di aprirne una lui!

Ho aggiunto qualche commento, hai quotato troppo presto
Comunque non dico assolutamente che l'up dovrebbe essere obbligatorio, assolutamente, penso semplicemente che spesso è possibile (e comodo) che l'utenza esprima i propri pareri rifacendosi alla discussione già esistente, senza ripetere le medesime cose e senza che le ripetano gli eventuali interessati (sempre che abbiano partecipato a quella precedente, naturalmente).

Capisco anche che la rilettura di una discussione di una decina di pagine abbatta e faccia desistere anche il più duro dei duri, e che per qualche strano motivo è quasi sempre più facile rileggere quanto già detto se questo è ridetto

[Zio]

non sarebbe più semplice chiudere le discussioni dopo un tot di tempo che nessuno ci scrive più?

No, decisamente no