videogiochi: una forma d'arte?

[Valentino Piva]

lo so, lo so, è un argomento trattato sempre più spesso, man mano che i videogiochi assumono importanza nel mercato mondiale. Ma, senza lasciarvi condizionare dal fatto che siete cresciuti con i videogiochi, credete davvero che quest'ultimi possono essere considerati come una forma d'arte? se si, con quali criteri? se no, perchè?

[Cocò90]

Senza ombra di dubbio si...

[Mr. Jack]

I videogiochi possono essere due volte una forma d'arte: per chi li fa e per chi li gioca.

[Neo88]

perchè no?
in fondo contengono scultura, musica, letteratura...

[manospeed]

certamente,non in tutti i casi forse,ma in generale direi di sì

[Valentino Piva]

perchè no?
in fondo contengono scultura, musica, letteratura...

ecco: molti considerano i videogiochi più arte in sè, un'insieme di forme d'arte. Io credo che ci sia qualcosa di più, un elemento che i videogiochi hanno che non può riguardare nient'altro: l'interazione. Anche la cinematografia, d,'altronde, pur avendo al suo interno elementi di altre forme artistiche come la musica e la pittura, viene considerata una forma d'arte in sè

[Cocò90]

ecco: molti considerano i videogiochi più arte in sè, un'insieme di forme d'arte. Io credo che ci sia qualcosa di più, un elemento che i videogiochi hanno che non può riguardare nient'altro: l'interazione. Anche la cinematografia, d,'altronde, pur avendo al suo interno elementi di altre forme artistiche come la musica e la pittura, viene considerata una forma d'arte in sè

Non credo che l'interazione possa distinguere artisticamente un videogioco dalle altre arti, o almeno non è questo il motivo principale. Ho provato in diversi videogiochi le sensazioni che un buon libro mi ha suscitatato, quindi accosto artisticamente le due forme di espressione. Credo che l'arte sia un concetto astratto e non rientra nello specifico in una forma di espressione della stessa: cinema, teatro, videogioco, scultura e letteratura sono solo dei modi per esprimere medesimi concetti.

[douglaS Zenzero]

sicuramente un argomento indicato, per un sondaggio...

[Neo 1977]

possono essere tranquillamente considerati come forma d'arte imho

[Eddy'90]

imho no

[Bokassa]

Secondo me c'è un errore di fondo, bisogna saper separare il video dal gioco, perchè è il primo a poter essere considerato "arte", arte però derivante da altri campi artisticamente riconosciuti (musica, grafica), il gioco non è arte, c'è poco da stare a dire sì o no.

[Assurbanipal]

c'è un problema formalmente legato ad una costatazione: si parla di arte quando abbiamo una critica che permetta, in maniera almeno omogenea di definire una data opera.
insomma, un "modello di interoretazione" che permetta di definire il vg in qualche modo, non certo etichettarlo però.
insomma, manca quella che è la critica in quanto tale, quindi è difficile che esista arte senza critica, che distingua, crocianamente, poesia e non poesia.
ora, siccome sono profondo assertore e studioso di suddetto modello interpretativo, dico si, il vg è una forma d'arte: certo ibrida, indefinita, dai contorni assai sfumati.
d'altronde non credo che tutto il vg (come tutta la musica, la letteratura ed il cinema) sia de facto qualcosa di artistico (messaggio - idea - rappresentazione), ma ci siano da fare parecchi distinguo.

[darkmanor'skaz]

ovviamente si, ma solo quelli giapponesi, lo stile di disegno, la giocabilità, per me è pura arte.

[Kall Su]

Si e no....dipende dal genere. Esempio pratico: Xenosaga, Ico, Okami, Shadow of the Colussus sono arte allo stato puro senza ombra di dubbio. Giochi come GTA, Quake e Doom sono tutto fuorchè arte, ma neanche lontamente mi viene in mente di pensare a questi come una forma d'arte (sono più vicini allammerda piuttosto).

[Ryo]

SI