Videogiochi e arte

[enricoros]

Secondo voi, è giusto considerare i giochi forme d'arte? A mio parere no, e nemmeno i film lo sono. Piu che altro i giochi sono dei passatempi e, per quanto siano ben fatti, non possono essere definiti arte. La vera arte è la Gioconda, ma non i giochi. Voi che ne pensate?

[Alby90]

non sono una forma d' arte... sono una forma di businness.... poi se un gioco è fatto bene tutti cominciano con sta storia dell' arte.... i videogiochi non sono altro ke software, programmi, niente di +.... ma non è detto ke un film non sia una forma d'arte... quello di solito esprime il punto di vista del regista.... beh fa lo stesso, i giochi non sono una forma d' arte.....

[Kelvan]

E perchè la Gioconda sarebbe arte?
Tanto per rifarmi alla spiegazione semplicistica di Alby90, in fondo è solo una tela con dei colori di sopra, no?

[Firnafin]

Anche la cappella sistina è stata fatta su commissione, eppure la considerano arte

[drew233]

Anche la cappella sistina è stata fatta su commissione, eppure la considerano arte

quoto. a mio parere i vg sono arte, perchè espressione dell'animo umano.


tanto per criticare, c'è un topic uguale proprio sotto

[Bruciatore]

non sono una forma d' arte... sono una forma di businness.... poi se un gioco è fatto bene tutti cominciano con sta storia dell' arte.... i videogiochi non sono altro ke software, programmi, niente di +.... ma non è detto ke un film non sia una forma d'arte... quello di solito esprime il punto di vista del regista.... beh fa lo stesso, i giochi non sono una forma d' arte.....

Un videogioco non viene preparato cosi', dal nulla... Il lavoro che c'e' dietro la realizzazione si sviluppa principalmente per vie artistiche... Il risultato se meritevole viene senza ombra di dubbio giudicato "arte"...

Personalmente ritengo che la definizione piu' appropriata sia "arte in movimento", ma comunque non tutti i videogiochi possono essere considerati una forma di buisness, fatta eccezione per i titoli mediocri che sfruttano licenze blasonate per guadagnare a spese dei niubbi... (se poi ci pensi qualunque artista, dal musicista al pittore realizza le proprie "opere" anche e sopratutto per una forma di guadagno...).

[nosferatu83]

Di certo i videogiochi sono un "contenitore" di varie espressioni artistiche, su questo penso ci siano pochi dubbi. E' più opinabile la questione (o almeno molti la rendono tale) di cosa offrano i videogiochi a livello artistico in più rispetto agli altri media. Si potrebbe rispondere il "gameplay" cioè le meccaniche che stanno alla base dell'interazione fra noi e il nostro alter ego. Personalmente credo che sia proprio questo ad elevare il videogioco a vera forma d'arte.
Comunque doppio 3d.

[douglaS Zenzero]

Cavolo dire che i film non sono una forma d'arte mi pare un pò azzardato...
I videogiochi per ora non lo sono, ne forse mai lo saranno.

[Sephiroth1984]

Ancora co sta storia dell'arte?
Ma che vi frega se è considerata tale o no?
Mah...il VG non ha bisogno di un titolo...non soffre di alcuna "sindrome da inferiorità"...
E ribadisco che per ora è presto per dire VG=Arte...mancano i canoni, la critica, e la mentalità popolare per considerarli tali...
Col tempo ci si arriverà quasi sicuramente...

[douglaS Zenzero]

Ma veramente la mentalità popolare manca per tutto.
I canoni non è questa l'epoca per stabilirli, soprattutto dopo che tutte le altre hanno provveduto a distruggerli.
I critici meglio che non esistano mai.

Diciamo più che altro che manca l'impianto per creare veri videogiochi d'arte... almeno fino a quando saranno creati da gruppi che lavorano all'interno di società che puntano solo a fare soldi.
Ricordiamoci che la finalità esclusiva di fare soldi ha ucciso anche le altre arti.

[Solidus Snake]

secondo me sono da considerare una forma d'arte...
lo sono i film, i libri, le sculture, i quadri, edifici, ecc...
perchè non i videogiochi? infondo trasmettono grandi emozioni anche loro...

[Captain Beefheart]

Secondo voi, è giusto considerare i giochi forme d'arte? A mio parere no, e nemmeno i film lo sono. Piu che altro i giochi sono dei passatempi e, per quanto siano ben fatti, non possono essere definiti arte. La vera arte è la Gioconda, ma non i giochi. Voi che ne pensate?

Ah i film non sarebbero arte?
Beh certo se ti guardi solo i colossal hollywoodiani tutti effetti speciali e niente sostanza tipo TROY allora vabbè...
I film di Fellini non sono forse arte? (ho preso un regista a caso ne avrei potuti tirare fuori altri 10000000)...

Ma per piacere

Per quanto riguarda la questione videogiochi=forma di arte prefereirei non esprimermi...

[Frate]

qualunque cosa che ti fa provare emozioni è arte qundi ne fanno parte anche i vg

[+Ren+]

qualunque cosa che ti fa provare emozioni è arte qundi ne fanno parte anche i vg

Considero i videogiochi una forma d'arte, espressione della creatività umana.

Però non sono affatto d'accordo con la frase che ho quotato. Secondo quello che dici subire una fellatio sarebbe arte? Provoca emozioni, no?

[drew233]

Considero i videogiochi una forma d'arte, espressione della creatività umana.

Però non sono affatto d'accordo con la frase che ho quotato. Secondo quello che dici subire una fellatio sarebbe arte? Provoca emozioni, no?

c'è ci ne fa un'arte, ma non vuol dire che lo sia

ripeto che IMHO si può definire arte tutto ciò che l'animo umano utilizza per esprimersi