Meglio 1 gb in dual channerl, o 1.5 gb normali?

[Teo]

Come da titolo

Ho 2 banchi pc3200 della kingston da 512 mb, che attualmente lavorano in dual channel sulla mia nf7-s. (sarebbero pure cas3, ma li ho impostati su 2.5)

Poi ho un banco inutilizzato, sempre pc3200 da 512mb cl3 della vdata.

Il resto del pc:

nf7-s
athlon xp 2500@3200+
7600gs 256mb


Quindi che faccio? Mi tengo il gb in dual e vendo l'altra ram, o la metto su?

[Opp32]

Se usi ad esempio giochi come oblivion sono meglio 1.5gb di ram, o anche se usi programmi che richiedono tanta memoria... Senno vai di 1gb... Anche se io preferirei i 1.5gb

[Dragonbreath]

feci questa domanda qualke settimana fa... la stragrande maggioranza ha detto meglio 1 giga e mezzo!!! e io ho seguito il loro consiglio

[link82]

Il dual channel ti riduce di molto i tempi di caricamento dei giochi.L'ideale sarebbe che riuscissi a mettere 1,5 o 2 gb in dual channel

[Murder89]

Pensa che, stavo pensando io di rinunciare al Dual pur di avere 1Gb e mezzo..

[link82]

Pensa che, stavo pensando io di rinunciare al Dual pur di avere 1Gb e mezzo..

Invece il dual channel è importante,perchè raddoppia la nbanda passante della memoria.Il mio procio ha una banda di 6,4 GB/s,e la memoria a 400 mhz in dual channel ha la stessa banda.Se invece non fosse in dual channel ne avrei la metà ovvero 3,2 quindi la memoria farebbe da collo di bottiglia al processore,con conseguente riduazione di velocità nei caricamenti

[Murder89]

Invece il dual channel è importante,perchè raddoppia la nbanda passante della memoria.Il mio procio ha una banda di 6,4 GB/s,e la memoria a 400 mhz in dual channel ha la stessa banda.Se invece non fosse in dual channel ne avrei la metà ovvero 3,2 quindi la memoria farebbe da collo di bottiglia al processore,con conseguente riduazione di velocità nei caricamenti

Oh ma davvero?

... E allora?

Tanto la differenza resta minima..
Meglio 1,5Gb in single che 1Gb in dual durante (mentre si gioca) un gioco..

[link82]

Oh ma davvero?

... E allora?

Tanto la differenza resta minima..
Meglio 1,5Gb in single che 1Gb in dual durante (mentre si gioca) un gioco..

Su questo hai ragione,ma un pc non serve solo a giocare

[Murder89]

Su questo hai ragione,ma un pc non serve solo a giocare

Ma in un forum di giochi, prevale il gioco..
E cmq dove il piccì non serve per giocare, non c'è differenza fra 1,5GbS e 1GbD..

[Edit] Toh, hai una 7600gt.. Brutta la sensazione quando la vedi limitata, eh?
Pensa te che io ho una x850pro su un 2.4GHz..
(più o meno stesso livello di limite; addirittura mi scatta il grafico di atitool)

[link82]

Ma in un forum di giochi, prevale il gioco..
E cmq dove il piccì non serve per giocare, non c'è differenza fra 1,5GbS e 1GbD..

[Edit] Toh, hai una 7600gt.. Brutta la sensazione quando la vedi limitata, eh?
Pensa te che io ho una x850pro su un 2.4GHz..

Vabbè pensala come vuoi.Io preferisco ottimizzare ove possibile.Infatti anch'io dovrò aumentare la ram a breve e opterò o per 1,5 Gb in dual channel,oppure prenderò 2x1gb dempre in dual e venderò quelli già montati perchè non avrei più slot e per riprenderci un po di soldi

[Opp32]

Invece il dual channel è importante,perchè raddoppia la nbanda passante della memoria.Il mio procio ha una banda di 6,4 GB/s,e la memoria a 400 mhz in dual channel ha la stessa banda.Se invece non fosse in dual channel ne avrei la metà ovvero 3,2 quindi la memoria farebbe da collo di bottiglia al processore,con conseguente riduazione di velocità nei caricamenti

Si ma parlando praticamente nel gioco e in altri ambiti la differenza è nulla, giusto nei caricamenti protresti risentirne leggermente (1-2 sec) o anche li potresti guadagnarci se richiedono molta ram.

[link82]

Si ma parlando praticamente nel gioco e in altri ambiti la differenza è nulla, giusto nei caricamenti protresti risentirne leggermente (1-2 sec) o anche li potresti guadagnarci se richiedono molta ram.

nei giochi che ci stanno 1 minuto a caricare il tempo si riduce di molto,non di 2 secondi.comunque avete ragione a dire che mentre si giochi vantaggi in fps non ce ne sono

EDIT:Si la 7600 gt è un po limitata,ma io gioco a 1280 con filtri e il problema non sussiste.Inoltre era l'unica scheda che mi permettesse di giocare bene aspettando di cambiare tutto il pc tra più di un anno

[Murder89]

nei giochi che ci stanno 1 minuto a caricare il tempo si riduce di molto,non di 2 secondi.comunque avete ragione a dire che mentre si giochi vantaggi in fps non ce ne sono

EDIT:Si la 7600 gt è un po limitata,ma io gioco a 1280 con filtri e il problema non sussiste.Inoltre era l'unica scheda che mi permettesse di giocare bene aspettando di cambiare tutto il pc tra più di un anno

Ti sbagli, il tempo si riduce di pochissimo, non di molto..
Dubito riesca a saturare completamente tutta la banda passante dal Dual..
Riferito al tuo, come quello dell'autore del thread..

EDIT:Si la 7600 gt è un po limitata,ma io gioco a 1280 con filtri e il problema non sussiste.Inoltre era l'unica scheda che mi permettesse di giocare bene aspettando di cambiare tutto il pc tra più di un anno

Io l'ho presa anche pci.e per cambiare solo madre, procio, & ram fra non molto..

[Pho3n|x]

imho meglio il mezzo giga in più... cmq invece di stare qui ad aspettare risposte non facevi prima a montarla e vedere s ci sono cambiamenti in bene o in male?

[Neo88]

dipende da cosa devi fare...se ti serve spesso per giocare o per altro meglio 1.5gb, altrimenti terrei 1gb in dual