Mi devo decidere... PS3, 360 o WII???

[Antonio er tigrotto]

Allora, incomincio col dire che possiedo PS, PS2 e PSP... ero indirizzato a prendere PS3 ma ho visto che la 360 e WII sono ottime console...
Detto ciò, volevo informarvi che conosco le caratteristiche di PS3, ma conosco superficialmente quelle delle sue console rivali e per questo vi chiedo di illustrarmi le varie caratteristiche (o linkarmele)
Grazie dell'attenzione

[drew233]

per sapere tutto a proposito del wii e della 360

[INFERNUS]

decisamente wii..zelda è superiore a qualsiasi gioco uscito per x360...certo per adesso è l'unico titolo di rilievo ma presto le cose cambieranno.

[Quebec]

decisamente wii..zelda è superiore a qualsiasi gioco uscito per x360...certo per adesso è l'unico titolo di rilievo ma presto le cose cambieranno.

Dal lato tecnico le prende da Gow.
Come giocabilità è un ottimo titolo

[drew233]

io sinceramente ti consiglio di acquistare entrambe le console, anche perchè il loro costo totale è di poco superiore a quello di una ps3 "pro"

anche io intraprenderò questa strada

[INFERNUS]

Dal lato tecnico le prende da Gow.
Come giocabilità è un ottimo titolo

come impatto visivo ai sicuramente ragione.a livello artistico gow può buttarsi nella tomba se confrontato con zelda.come gioco in genrale zelda gli è molto superiore e ha una longevità spaventosa.gow senza online dura poco troppo poco e per quanto divertente le cose da fare son sempre le stesse.
e poi basta parlare di grafica.se volete vedere un film andate al cinema.

[MisterZeta]

come impatto visivo ai sicuramente ragione.a livello artistico gow può buttarsi nella tomba se confrontato con zelda.come gioco in genrale zelda gli è molto superiore e ha una longevità spaventosa.gow senza online dura poco troppo poco e per quanto divertente le cose da fare son sempre le stesse.
e poi basta parlare di grafica.se volete vedere un film andate al cinema.

La realizzazzione tecnica è tutt'altro. Gow vuole più lavoro, impegno, tempo e denaro per essere sviluppato.

Zelda richede ed ha richiesto budget molto limitati risetto al titolo Epic. E comuqnue la grafica è importante. Non la cosa più importane, ma lo è. Diciamo che zelda con grafica di gow varrebbe... il doppio dello zelda che c'è ora. è indubbio. Dalla realizzazzione grafica aumenta enfasi stile e coinvolgimento. Rimane comunque stupendo.

Gow graficamente spacca. Ma spacca in tutto con o senza grafica. Certo che penalizzare uno sparatutto sul reparto grafico non è geniale, ma sarebbe ottimo lo stesso. Così come lo è il primo Doom che rigioco spesso.

La grafica aumenta il coinvolgimento che è importante. negare questo fattore è da ipocriti.

[Ketsui]

ora come ora il 360 è l'acquisto più sicuro da fare.

Grandi giochi, nuovi brand, ottimo live.....

Ps3 e WII sono ancora una incognita

[drew233]

La realizzazzione tecnica è tutt'altro. Gow vuole più lavoro, impegno, tempo e denaro per essere sviluppato.

Zelda richede ed ha richiesto budget molto limitati risetto al titolo Epic. E comuqnue la grafica è importante. Non la cosa più importane, ma lo è. Diciamo che zelda con grafica di gow varrebbe... il doppio dello zelda che c'è ora. è indubbio. Dalla realizzazzione grafica aumenta enfasi stile e coinvolgimento. Rimane comunque stupendo.

Gow graficamente spacca. Ma spacca in tutto con o senza grafica. Certo che penalizzare uno sparatutto sul reparto grafico non è geniale, ma sarebbe ottimo lo stesso. Così come lo è il primo Doom che rigioco spesso.

La grafica aumenta il coinvolgimento che è importante. negare questo fattore è da ipocriti.

quoto tutto, ma voglio discutere un attimo sulla frase in neretto: una buona grafica è molto immersiva, ma IMHO non deve essere necessariamente composta da miliardi di poligoni quando ho giocato a GoW ho visto su schermo dei prodogi della tecnica, tanto che mi sembrava di far parte dello scontro a fuoco; però lo stesso mi è successo mentre giocavo a ocarina of time, quindi penso che una grafica per essere coinvolgente debba avere stile

[Eddy'90]

La realizzazzione tecnica è tutt'altro. Gow vuole più lavoro, impegno, tempo e denaro per essere sviluppato.

Zelda richede ed ha richiesto budget molto limitati risetto al titolo Epic. E comuqnue la grafica è importante. Non la cosa più importane, ma lo è. Diciamo che zelda con grafica di gow varrebbe... il doppio dello zelda che c'è ora. è indubbio. Dalla realizzazzione grafica aumenta enfasi stile e coinvolgimento. Rimane comunque stupendo.

Gow graficamente spacca. Ma spacca in tutto con o senza grafica. Certo che penalizzare uno sparatutto sul reparto grafico non è geniale, ma sarebbe ottimo lo stesso. Così come lo è il primo Doom che rigioco spesso.

La grafica aumenta il coinvolgimento che è importante. negare questo fattore è da ipocriti.

zeta, lascia perdere
su zelda ci hanno lavorato 70 persone per 4 anni, il fatto che (forse, non so di preciso) su gow ci abbiano lavorato più persone è fisiologico
inoltre zelda è fantastico graficamente, per essere un gioco da GC

[Antonio er tigrotto]

ho ancora le idee confuse
PS: non andate OT, grazie

[lefantome]

360

il meglio adesso ad un prezzo ragionevole!


se puoi spendere di + comprati 360+wii per avere il massimo dalla next gen

[drew233]

ho ancora le idee confuse
PS: non andate OT, grazie

ps3= dovrebbe avere una garfica superiore a 360, ma IMHO è una baggianata; si sa poco dell'online (gratis), il parco giochi è scarno (conta che è appena uscita), conta su alcune esclusive (tra le quali MGS e DMC) e in europa verrà lanciata a marzo al costo di 599 €
360= grafica stupenda, Live ottimo (a pagamento, ma ne vale a pena) e un parco giochi invidiabile, che si sta per arricchire ulteriormente - unico difetto reale è la fragilità che ha portato molti utenti a mandarla in assistenza; il prezzo consigliato per una 360 pro è di 399€ e in bundle con un gioco di 420€
wii= inferiore graficamente alle concorrenti, ma ha un costo contentuto e porta con sè una grande componente di innovazione, cioè la possibilità di interagire materialmente con il gioco. ha dalla sua una bella quantità di esclusive targate nintendo (=qualità); dispone di un'online gratis che però in europa non è stato ancora abilitato (si pensa che il gioco online comincerà in primavera inoltrata con i primi titoli che ne usufruiranno); prezzo consigliato: 259 €

[MisterZeta]

zeta, lascia perdere
su zelda ci hanno lavorato 70 persone per 4 anni, il fatto che (forse, non so di preciso) su gow ci abbiano lavorato più persone è fisiologico
inoltre zelda è fantastico graficamente, per essere un gioco da GC

Gow è stato molto più impegnativo, fidati. Se volessimo premiare le SH, Epic sarebbe quella giusta.

Ocarina of Time immergeva (nella vasca ._.) il giocatore con un mix di cose. E non certo la grafica, che a quel tempo comunque era grafica. Non puoi certo paragonarlo ad unos paratutto. Così come io non ho paragonato i due gioci, ma le spese di realizzazzione.


Ocarina se avesse la grafica di Gow? Cioè negare che sarebbe un sogno è stupido.

[Antonio er tigrotto]

Sono molto tentato di prendere la 360... sto vedendo alcuni trailer di Blue Dragon e sembra una figata (Akira Toriyama + Hironobu Sakaguchi + Nobuo Uemastu!!!) ma l'online a pagamento e le esculisive di MGS e di DMC non mi convincono...

PS: smettetela con gli OT