Preferite un fantasy con o senza creature?

[Mor-Taotor]

Come voi lettori fantasy sapete, ci sono molti autori che preferiscono non introdurre creature diverse dagli umani nel proprio romanzo/ciclo. Basi pensare a George Martin, David Gemmell, ecc... Voi cosa ne pensate? Preferite un (romanzo o ciclo) fantasy classico, che comprende nani minatori e fighi efli biondi e solitari nei boschi? Oppure un fantasy privo di queste creature, ma con altre bestie, come troll e altri?

[tsetasumo]

Sinceramente non mi interessa,basta che sia una cosa innovativa,che so gli elfi che diventano nn morti o cose del genere,

[Jurambalco]

sondaggio fatto un po' maluccio.
comunque non c'è un vero canone per il fantasy e gli scrittori sono liberi di fare ciò che meglio credono.
Personalmente sono propenso a prediligere le ambientazioni con una grande varietà di creature, soprattutto se ci sono i nani.

[Mor-Taotor]

Effettivamente... non avevo intenzione di metterlo, ma mi son detto: "perché no?"
Varietà di creature... dovrebbe piacerti il ciclo della caduta di Malazan, allora.

[Orketto Lollatore]

Riguardo le creature fa lo stesso...però ci potevi mettere anche gli Orchi

[Mor-Taotor]

Chiedo venia... niente discrimazioni, eh. XD

[Qarion]

uhm, devo essere sincero, prima di leggere le cronache venivo da elfi, orchi e mostri vari, e questo mi aveva intimorito quando avevo saputo che martin li aveva pressochè aboliti. poi, quando all'improvviso anche lui ha iniziato ad introdurre fantasy più "classico" mi è quasi dispiaciuto...
mi viene da pensare che sia più portato per un romanzo "storico" che per un fantasy

[Mor-Taotor]

E' perché le creature rendono il romanzo meno "serio"?

[Qarion]

E' perché le creature rendono il romanzo meno "serio"?

no, non dico questo. starei affermando che tolkien et similia siano poco seri, e sono ben lontano dal voler bestemmiare ^^'''

però, era stata una ventata d'aria fresca MOLTO gradita, questo sì

[Mor-Taotor]

Già, concordo. Il fantasy è andato di moda nei '70 e nei primi anni del '90, ma solo Martin ha pensato a qualcosa d'innovativo. A proposito, anche io sono in provincia di Taranto ^^

[white_rider]

tendenzialmente preferisco una buona farcitura di creature per l'appunto fantasy, ma riconosco che si possano realizzare capolavori anche senza, e martin lo ha ampiamente dimostrato...

[white_rider]

Già, concordo. Il fantasy è andato di moda nei '70 e nei primi anni del '90, ma solo Martin ha pensato a qualcosa d'innovativo. A proposito, anche io sono in provincia di Taranto ^^

qui non sono d'accordo... Terry Brooks ha scritto alcuni cicli, come quello del Demone o di Landover, definiti Fantasy moderno, cioè ambientato ai giorni nostri...

E negli ultimi cicli di Shannara devo dire che ha avuto veramente idee carine...

[Qarion]

Già, concordo. Il fantasy è andato di moda nei '70 e nei primi anni del '90, ma solo Martin ha pensato a qualcosa d'innovativo. A proposito, anche io sono in provincia di Taranto ^^

mi dispiace, condoglianze

tornando it... quindi, a questo punto, se volessi leggere qualcosa che più che fantasy lo potremmo classificare come medievale che mi consiglieresti ?

[JackTorn]

dipende dal romanzo...

[Mor-Taotor]

Di idee originali ne abbiamo avute molte, ma poche sono davvero buone. Terry Brooks ha scritto un bel ciclo e vuole continuare a cavalcare l'onda, ma i suoi giorni sono finiti.
Qarion: Le nebbie di Avalon? Solitamente le scrittrici hanno meno talento degli uomini, ma la Bradley ci sapeva fare (e Ursula Le Guin ancora di pi&#249. Perché queste parole mi suonano così volgari? XD