http://www.pctuner.net/news/4951/nVidia_/
qualcuno con una g80 potrebbe provarlo e farci sapere come va? Magari un bel bench con fraps se è possibile
Giusto per sapere come vanno le nuove dx10
http://www.pctuner.net/news/4951/nVidia_/
qualcuno con una g80 potrebbe provarlo e farci sapere come va? Magari un bel bench con fraps se è possibile
Giusto per sapere come vanno le nuove dx10
Non badarci neanche alla storia di Crysis
Mentre per cascade anche io vorrei sentire qualche notizia in più![]()
ma è poco credibile quella di crysis; nei video di presentazione non si sa che computer abbiano, e si vede moto bene, di sicuro non sono a 800*600, invece quello dove dovrebbero aver fatto il test è potentissimo, e mi pare strano che abbia ottenuto dei risultati così scedenti
Chi è il G-man?
Matteo de Marinis
Mah, con quella configurazione si dovrebbe poter giocare con due sessioni di Crysis in contemporanea... I casi sono due: o i driver sono ancora cacca (altamente probabile) o crysis è 2 o 3 generazioni avanti (meno probabile...)
PoLaR aka Suchoparek
impossibile.se davvero va cosi avrebbero lasciato perdere di metterlo in commercio...driver di merda o no i risultati dovrebbero almeno essere 3 volte superiori :/
il gioco non è uscito e manca ancora molto:
le geffo 8800 hanno driver schifosi per xp, per vista fanno ancor più defecare:
i bench sono fake
le copnslusioni a voi..
molto poco probabile se no se con quello va a 40 fps massimo crytek nn credo che fara molte vendite direi nessuna
quindi no è improbabile di sicuro è un fake
![]()
speriamo, però mi avete rassicurato tutti con le vostre opinioni, ero già pronto ad accendere un mutuo per 2 8800gtx per giocare a crysis a 800x600 senza filtriDarkMessiah90
Vabbe, assodato, più o meno, che la prima notizia è un fake, che mi dite di cascade? Se non sbaglio qui sul foro un bel po di utenti hanno g80, si possono fare dei benchmark di comparazione tra gtx, gts 640mb e gts 320?
Ecco appunto, infatti non capisco come non ci siano bench col cascade in rete O.o-X-
1)driver per la VGA immaturi, sorpatutto per 2 vga
2)giochi non ottimizzati per quad (non sono ottimizzati per dual, figuriamoci per quad)
3)gioco non ancora uscito
4)scheda fisica che forse peggiora la situazione
5)probabilmente fake per screditare il gioco...
da questo deduco che il bench avrebbe avuto più successo con una VGA dx9, un procio dual core , 2 gb di ram e senza scheda fisica...
Guarda qui-X-
![]()
mi pare ke sia un fake......se non ricordo male c'era un sito dove c'erano bench fatti da cinesi-X-
![]()
(Fakae)
IL ThreadZalman Assassino! Quoto cazzo XDD Senza offesa eeh! Insetti nella tastiera
"Se entra qualcuno pensa che stiamo ubriachi di eroina e fatti di merda" [cit. Aghawa]
Amiantos Channel - PersonalStation Gaming - PC RigLeft Power
porca vaca neanche nella realtà vedi le roccie cosìrazorback17
, fanno impressione
, cmq spero e dico spero che sia un fake il bech altrimenti .... si mette male per loro ! (sinceramente mi sembra impossibile che abbiano ottenuto un framerate così basso con quella config., non esiste una cosa del genere)
-X-
io nn vorrei dire ma tempo fa a GMC avevono provato anche loro una scheda fisica (mi sembra pure la stessa) e il risultato finale è che il gioco andava + lento con la scheda che senza, quindi le mia conclusioni sono:Dai risultati di questi benchmark non emerge uno scenario positivo, nel senso che anche utilizzando un processore [G] Core Quad QX6700, 2 schede grafiche 8800 in SLI, due dischi Raptor RAID 0, 4GB di memoria RAM DDR2 [G] ed una scheda PhysX, i risultati sono decisamente bassi:
potrebbe essere anche un fake, ma sostengo che se rifacessero i test senza scheda fisica il gioco girerebbe disicuro meglio, nn so di quanto ma meglio...
driver penosi, gioco immaturo, procio abbastanza inutile.... (che non è nemmeno un vero quad core tra parentesi) e scheda fisica che peggiora il tutto, aspettiamo driver veri e che il gioco sia uscito