[3] Una domanda : siete a favore del matrimonio Gay?

[Italicus]

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://forumgamesradar.futuregamer.i...d.php?t=491172

[Mc Out]

ma stai discutendo la forma o la sostanza? Perchè una cosa è dire "no ai dico", un'altra è dire "va bene, ma concediamoli solo in casi di unioni stabili, dopo un tot di anni di convivenza..." e cose del genere.

Non possiamo equiparare totalmente i diritti di chi si assume doveri diversi, sia verso lo Stato sia verso il partner. Che la reversibilità della pensione sia cosa buona e giusta sono d'accordo, ma si pone il paradosso che in caso di fine del dico si danno gli alimenti al partner in proporzione alla durata del rapporto, mentre si prende la reversibilità per sempre?

[Sub Zero]

Non possiamo equiparare totalmente i diritti di chi si assume doveri diversi, sia verso lo Stato sia verso il partner. Che la reversibilità della pensione sia cosa buona e giusta sono d'accordo, ma si pone il paradosso che in caso di fine del dico si danno gli alimenti al partner in proporzione alla durata del rapporto, mentre si prende la reversibilità per sempre?

Hai ragione, ma non è questo il punto su cui si discute. Il punto è: può un coppia gay accedere ad un istituto quale il matrimonio (non i DICO) che diano loro gli stessi diritti e gli stessi DOVERI (e le stesse rogne aggiungerei ) come già avviene per le coppie etero? Io credo di sì perchè non c'è nessuna differenza tra una coppia omo ed etero se non quella di non poter avere figli biologici. Il che però giuridicamente parlando non preclude niente visto che fare figli non è tra gli obblighi del matrimonio.

[genomakiller]

Hai ragione, ma non è questo il punto su cui si discute. Il punto è: può un coppia gay accedere ad un istituto quale il matrimonio (non i DICO) che diano loro gli stessi diritti e gli stessi DOVERI (e le stesse rogne aggiungerei ) come già avviene per le coppie etero? Io credo di sì perchè non c'è nessuna differenza tra una coppia omo ed etero se non quella di non poter avere figli biologici. Il che però giuridicamente parlando non preclude niente visto che fare figli non è tra gli obblighi del matrimonio.

Poi però arriva la chiesa, che invece di stare fuori dalla politica ne entra dentro più che mai, e ti dice che lo scopo del matrimonio E' fare figli, poi possono essere picchiati, violentati, malttrattati, abbandonati, ma l'importante è che i genitori siano "normali" e non dei "malati"...cit.

[imperatoromnium]

Poi però arriva la chiesa, che invece di stare fuori dalla politica ne entra dentro più che mai, e ti dice che lo scopo del matrimonio E' fare figli, poi possono essere picchiati, violentati, malttrattati, abbandonati, ma l'importante è che i genitori siano "normali" e non dei "malati"...cit.

La Chiesa, quale istituzione religiosa, ha tutta la libertà di parlare ai suoi fedeli, e non ai suoi componenti non è precluso intervenire sulla politica, esattamente come non è precluso a nessun altro cittadino italiano.

[genomakiller]

La Chiesa, quale istituzione religiosa, ha tutta la libertà di parlare ai suoi fedeli, e non ai suoi componenti non è precluso intervenire sulla politica, esattamente come non è precluso a nessun altro cittadino italiano.

Davvero?
Io penso che ai fedeli l'unica cosa che dovrebbe dire è di amare, amare il prossimo o la prossima, di accettare le altre religioni e non essere fanatici, stop!!!

Forse è anche per questo che, seppur grande credente, la Chiesa non l'avvicino neanche per sbaglio!!!

[imperatoromnium]

Davvero?
Io penso che ai fedeli l'unica cosa che dovrebbe dire è di amare, amare il prossimo o la prossima, di accettare le altre religioni e non essere fanatici, stop!!!

Forse è anche per questo che, seppur grande credente, la Chiesa non l'avvicino neanche per sbaglio!!!

Questione di pareri Comunque è troppo facile accanirsi contro la Chiesa al giorno d'oggi, cercate di non farlo in ogni santo topic ( non sono cristiano).

[bertuccia2004]

La Chiesa, quale istituzione religiosa, ha tutta la libertà di parlare ai suoi fedeli, e non ai suoi componenti non è precluso intervenire sulla politica, esattamente come non è precluso a nessun altro cittadino italiano.

allora non dobrebbe esser precluso il contrario. vediamo come reagisce la chiesa ad una ingerenza dello stato

[genomakiller]

allora non dobrebbe esser precluso il contrario. vediamo come reagisce la chiesa ad una ingerenza dello stato

Giusto, e comunque la Chiesa se non vuole essere attaccata, faccia solo ciò che dovrebbe fare...troppo comodo dire che la chiesa può interveneire, e poi non può essere attaccata...

[carulo(°_°)]

Questione di pareri Comunque è troppo facile accanirsi contro la Chiesa al giorno d'oggi, cercate di non farlo in ogni santo topic ( non sono cristiano).

se al giorno d'oggi la chiesa è contestabile, va contestata, perchè solo tacere?

[cc84ars]

allora non dobrebbe esser precluso il contrario. vediamo come reagisce la chiesa ad una ingerenza dello stato

ha reagito, in illo tempore, con il non expedit. A dire il vero si è trattata di un'ingerenza piuttosto pesante.

[shadyboy88]

Questione di pareri Comunque è troppo facile accanirsi contro la Chiesa al giorno d'oggi, cercate di non farlo in ogni santo topic ( non sono cristiano).

Chi si espone politicamente è soggetto a critiche. Nessuno direbbe nulla ai preti se rimanessero nelle loro chiese a parlare solo di religione.

[shadyboy88]

ha reagito, in illo tempore, con il non expedit. A dire il vero si è trattata di un'ingerenza piuttosto pesante.

Intendi quando lo Stato Italiano ha attaccato lo Stato Pontificio? Beh, io lo considererei una specie di "contrappasso" per quella donazione di Costantino che mai ci fu davvero, ma che ha investito la Chiesa del potere temporale che tutt'oggi esercita.

[Benan Escas]

La Chiesa, quale istituzione religiosa, ha tutta la libertà di parlare ai suoi fedeli, e non ai suoi componenti non è precluso intervenire sulla politica, esattamente come non è precluso a nessun altro cittadino italiano.

Eresia, ci sono i Patti Lateranensi.

[Sub Zero]

La Chiesa, quale istituzione religiosa, ha tutta la libertà di parlare ai suoi fedeli, e non ai suoi componenti non è precluso intervenire sulla politica, esattamente come non è precluso a nessun altro cittadino italiano.

Che io sappia esiste il Concordato che dice un' altra cosa.
Se la Chiesa vuole attivarsi politicamente, benissimo, però si scordi l' 8/1000 esenzioni fiscali e professori di religione, come succede in tutti gli altri Stati moderni.