Cambiare numero sezione in LaTeX

[alnews]

Sto scrivendo un documento in LaTeX, solo che ha iniziato a numerare le sezioni da 0.1, mentre io vorrei che iniziasse da 1 (quindi le sottosezioni siano tipo 1.2, la seconda sezione 2).
Come posso fare?

Grazie.

[balmung91]

ho scoperto solo ora cosa sia LaTeX su wiki, ma non basterebbe ignorare le sezioni 0 lasciandole vuote partendo dalla 1 ?

[alnews]

ho scoperto solo ora cosa sia LaTeX su wiki, ma non basterebbe ignorare le sezioni 0 lasciandole vuote partendo dalla 1 ?

?

Per farti un esempio, questo è il codice:

\documentclass[a4paper,12pt]{report}

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[margin=3cm]{geometry}
\usepackage{fancyhdr}
  \pagestyle{fancy}
  \lhead{autore}
  \chead{titolo}
  \rhead{v}
  \cfoot{\thepage}
  \renewcommand{\headrulewidth}{0.4pt}
  \renewcommand{\footrulewidth}{0.4pt}
\usepackage{latexsym}
\usepackage{amsmath,amssymb,amsfonts}

\title{titolo}
\author{autore}
\date{date}

\begin{document}
\maketitle

\begin{abstract}
sommario
\end{abstract}

\tableofcontents

\section*{Introduzione} %Il * indica una sezione non numerata, non apparirà nell'indice.

\include{sezione1} %Scrivo le sezioni in file separati, per ridurre la grandezza del file principale.

\include{sezione2}

\end{document}

Ora, tutti i file delle sezioni sono organizzati così:

/section{sezione}

testo

/subsection{sottosezione}

testo

/subsubsection{sottosottosezione}

testo

Eccetera.

In questo modo però, le sezioni vengono numerate da 0.1 e le sottosezioni, 0.1.1.
Quindi per esempio, la terza sezione 0.3 e la quinta sottosezione della terza sezione 0.3.5.

Io vorrei invece la prima sezione 1, la prima sottosezione 1.1 ecc.

[balmung91]

avevo capito un altra cosa, adesso ho capito ma non posso cmq aiutarti, sry.

[QWE]

Se per quel documento non hai bisogno di capitoli (\chapter), usa la classe article al posto di report.

[alnews]

Se per quel documento non hai bisogno di capitoli (\chapter), usa la classe article al posto di report.

Non è la classe book ad avere i capitoli?

Io sapevo che più o meno è così:

article: documenti non più lunghi di un paio di pagine
report: documenti più lunghi, necessario dividere in sezioni
book: documenti molto lunghi, necessario dividere anche in tomi

e poi altre due che erano per le presentazioni e gli slide...

[QWE]

La differenza delle classi di documento standard non viene fatta in base alla presunta lunghezza della pagina, ma dalla complessità del documento.

Article lo si usa generalmente per scrivere articoli e piccole relazioni strutturalmente poco complesse (arrivi fino a \section); se poi sono lunghe mezza paginetta o qualche decina, non fa alcuna differenza.

Con Report e Book le cose si fanno interessanti. In entrambi i casi hai \part e \chapter.

Book ha in più rispetto a Report dei comandi per la suddivisione logica del documento: \frontmatter, \mainmatter e credo anche \appendix.
Questi ti cambiano lo stile della numerazione delle pagine e lo stile dei \chapter.

Altra differenza tra Book e Report & Article è la gestione dei margini.
Book è pensato per la stampa fronte retro, gli altri 2 su una sola facciata.

Ultima differenza sostanziale che mi viene in mente è la diversa gestione della copertina (\maketitle), delle tabelle TOC, TOF, TOT tra Article e Report & Book.


Delle altre classi standard puoi bellamente fregartene perchè sono utilizzate per scopi particolari.

[alnews]

Ok, ora mi è tutto più chiaro. Ora sto usando article, e tutto è risolto. Comunque ho scoperto anche come far numerare le sezioni da 1 in report, basta aggiungere questa riga nel preambolo:

\renewcommand{\thesection}{\arabic{section}}

[alnews]

Scusate se continuo a chiedere qui, ma ho un piccolo problema.

Dovrei inserire una footnote in una footnote (!) solo che se provo usando

\footnote{testo\footnote{testo}}

la compilazione non arriva a buon termine.

C'è un modo per rimediare?

EDIT: Ultimissima cosa, c'è un modo per avere le sezioni (e l'indice) numerate alfabeticamente?

EDIT2: Ok ho risolto entrambi:

1) Ho creato semplicemente un'altra footnote.
2) Ho scoperto che non mi serve un indice alfabetico.