mx400 quanti dpi?

[enriccio]

ciao a tutti. devo comprare un nuovo mouse perchè quello che ho è molto scarso e ormai non funziona neanche bene.

volevo intanto sapere quanti dpi ha l'mx400, poi quale mouse scegliereste tra questi qua (ci sono 2 pagine) http://explorerinformatica.it/index....&ID_CAT_SEL=25

[Monoghan-x]

ciao a tutti. devo comprare un nuovo mouse perchè quello che ho è molto scarso e ormai non funziona neanche bene.

volevo intanto sapere quanti dpi ha l'mx400, poi quale mouse scegliereste tra questi qua (ci sono 2 pagine) http://explorerinformatica.it/index....&ID_CAT_SEL=25

Sei un videogiocatore inacllito?
Se si non posso che consigliarti l'habu di microsoft.( non vuoi spendere un patrimonio)

Altrimenti il g5,questo mouse è Dio esperienza personale,e supporta fino ai 2000dpi come l'habu.

[Murder89]

Sei un videogiocatore inacllito?
Se si non posso che consigliarti l'habu di microsoft.( non vuoi spendere un patrimonio)

Altrimenti il g5,questo mouse è Dio esperienza personale,e supporta fino ai 2000dpi come l'habu.

Non è malaccio, ma mi è sembrato di vedere avanti l'mx518, tralasciando qualche dpi in meno..

[Monoghan-x]

Dipende dal prezzo a cui si trova,l'habu se non erro sta a 40 euro circa mentre mx518 a 50-60.

[SilverEagle]

ma ancora vi fidate delle classifiche di quel sito lol...sono inutili, un mouse deve avere un accelerazione accettabile, tutto il resto è la forma, la reattività dei pulsanti e il peso oltre ovviamente alle varie aggiunte come memoria interna, pulsanti in + e così via

[Murder89]

ma ancora vi fidate delle classifiche di quel sito lol...sono inutili, un mouse deve avere un accelerazione accettabile, tutto il resto è la forma, la reattività dei pulsanti e il peso oltre ovviamente alle varie aggiunte come memoria interna, pulsanti in + e così via

Io non l'ho mai visto, ne lo vedrò..

[voj87]

quel sito e la sua classifica sono affidabilissimi (intendi esreality vero?), purtroppo non tutti la leggono nel modo giusto, innanzitutto xke se non sbaglio in testa ce l mx518@1000hz, mentre quello@default è piu in basso, e una buona percentuale non lo occa....e poi anke xke le differenze sono minime, solo a grandi accelerazioni da giochi stile quake4 magari si nota, ma in cod2 per dire non si vede.... e poi non è l unico parametro da tenere in conto, come ben diceva silvereagle

[ERTO]

con l'habu mi sto trovando da dio

[Murder89]

quel sito e la sua classifica sono affidabilissimi (intendi esreality vero?), purtroppo non tutti la leggono nel modo giusto, innanzitutto xke se non sbaglio in testa ce l mx518@1000hz, mentre quello@default è piu in basso, e una buona percentuale non lo occa....e poi anke xke le differenze sono minime, solo a grandi accelerazioni da giochi stile quake4 magari si nota, ma in cod2 per dire non si vede.... e poi non è l unico parametro da tenere in conto, come ben diceva silvereagle

Si ma, io che ho soltanto provato, ma mai posseduto quei mouse..
Personalmente fraggo alla grande e non ho mai avuto problemi di malfunzionamento seppur possiedo un Microsoft Optical 3d.. Ho provato anche marche scrause, e se devo dirlo, mi è sembrato come a voi sembra un G5 confrontato ad un mouse altrettanto scrauso... Ovviamente, forse quello è migliore, o certamente, ma se mi trovo bene, o ci si trova bene anche con un mouse che costa meno, seppur questo a suo tempo lo pagai 35€ mi sembra, perchè non va bene prendere questo?

Un pò come dire che un G5 è migliore dell'Habu.. Forse si, ma di quanto? Tanto dal farci dispiacere poi, oppure, più diretto: Siamo in grado di notare poi questa differenza, se acquistiamo l'habu o il G5? Alla fin fine ci si trova bene anche con quelli; la mia teoria è: spendere bene, quanto basta.

Potrebbe essere sbagliata per alcuni, ma per quanto mi riguarda, è azzeccatissima..

E scusate le mie manie di sintesi..

[Cerbero_805]

bho.... io ho il diamondback da una vita (2004) e mi sono sempre trovato bene

[voj87]

Si ma, io che ho soltanto provato, ma mai posseduto quei mouse..
Personalmente fraggo alla grande e non ho mai avuto problemi di malfunzionamento seppur possiedo un Microsoft Optical 3d.. Ho provato anche marche scrause, e se devo dirlo, mi è sembrato come a voi sembra un G5 confrontato ad un mouse altrettanto scrauso... Ovviamente, forse quello è migliore, o certamente, ma se mi trovo bene, o ci si trova bene anche con un mouse che costa meno, seppur questo a suo tempo lo pagai 35€ mi sembra, perchè non va bene prendere questo?

Un pò come dire che un G5 è migliore dell'Habu.. Forse si, ma di quanto? Tanto dal farci dispiacere poi, oppure, più diretto: Siamo in grado di notare poi questa differenza, se acquistiamo l'habu o il G5? Alla fin fine ci si trova bene anche con quelli; la mia teoria è: spendere bene, quanto basta.

Potrebbe essere sbagliata per alcuni, ma per quanto mi riguarda, è azzeccatissima..

E scusate le mie manie di sintesi..

e infatti messiah se non sbaglio consiglia sempre il microsoft intellimouse, che costa la metà se non meno dei celebri g5, habu ecc...
cmq è vero è tutta soggettività alla fine

Spoiler:

anke se non ho mai conosciuto uno che si trova meglio con un mouse a pallina smarzo rispetto al g5

[SilverEagle]

Si ma, io che ho soltanto provato, ma mai posseduto quei mouse..
Personalmente fraggo alla grande e non ho mai avuto problemi di malfunzionamento seppur possiedo un Microsoft Optical 3d.. Ho provato anche marche scrause, e se devo dirlo, mi è sembrato come a voi sembra un G5 confrontato ad un mouse altrettanto scrauso... Ovviamente, forse quello è migliore, o certamente, ma se mi trovo bene, o ci si trova bene anche con un mouse che costa meno, seppur questo a suo tempo lo pagai 35€ mi sembra, perchè non va bene prendere questo?

Un pò come dire che un G5 è migliore dell'Habu.. Forse si, ma di quanto? Tanto dal farci dispiacere poi, oppure, più diretto: Siamo in grado di notare poi questa differenza, se acquistiamo l'habu o il G5? Alla fin fine ci si trova bene anche con quelli; la mia teoria è: spendere bene, quanto basta.

Potrebbe essere sbagliata per alcuni, ma per quanto mi riguarda, è azzeccatissima..

E scusate le mie manie di sintesi..

appunto, sopra una certa accelerazione o giochi da indemoniato o cmq è un parametro che non ti interessa, dipende dal gioco e dallo stile di gioco, ad esempio quake3 è molto frenetico e ci si volta molto spesso, quindi accelerazioni frequenti, mentre i vari giochi di guerra tipo cod in ruolo da sniper il contrario..

Prendiamo il più basso della classifica, diventa scarso sopra il metro/s di accelerazione, vuol dire che se voi aveste un tappetino di larghezza 1m e ci metteste meno di un secondo da parte a parte potreste avere problemi...non so quanti giocan a sto ritmo

[enriccio]

ma quale mouse di quel sito mi consigliate???