salve a tutti! Molti miei amici (che nn capiscono una mazza di pc) montano schede video integrate, come mla ati1100 e le nvidia6100.con queste schede riescono a eseguire battlefield 2?e a quali schede normali si ossono paragonare?grazie a tutti
salve a tutti! Molti miei amici (che nn capiscono una mazza di pc) montano schede video integrate, come mla ati1100 e le nvidia6100.con queste schede riescono a eseguire battlefield 2?e a quali schede normali si ossono paragonare?grazie a tutti
ma riescono a giocare fluidamente?boseebose
Quelle schede video sono principalmente da ufficio, Battlefield 2 non so se lo fanno andare, anche a dettagli minimi.. forse si, ma sui 20 fps.. credo..
Immagino che possano essere paragonate alle vecchie schede di fascia bassa.. come le X300, Geffo 5200.. ma forse la 5200 ultra è già più veloce
i computer preassemblati...che merdacciaMega Man
nn insultate la "gloriosa" 5200... sono riuscito anche a giocarci ad oblivion(max 6fps)!!! cmq schede come la 6100 non sono adatte al gioco, a partire battlefield parte, ma piu che ad un gioco assomigliera ad una proiezione di diapositive...a dettagli bassissimi e risoluzioni infime però qualceh speranza cè...
no infatti...ma scusa dì ai uoi amici di prendersi una 7300GS 256 MB con 50€ se la cavano... oppure meglio una 7600...
"Berlusconi è un creativo. Per lui il codice penale è un catalogo di opzioni." Daniele Luttazzi
ci ho provato....va beh amen si perdono battlefield..kazoo loroGreg[ita]
Lasciali nel loro brodo.. già immagino certe frasi che potrebbero aver detto "ma fra le schede integrate e quelle da 500 € non c'è mica tanta differenza "Ilmore
L'unica SV integrata che fu degna di nota, era una SiS Xabre che, da certe voci, aveva circa le prestazioni della Raddy 9700.
Cmq già le nostre X1600 pro danno merda di brutto a quelle Sv integrate..