Riflessioni sul futuro delle riviste cartacee

[FrankyeSNK]

Ok, la questione è molto semplice, disponete di internet e comprate le riviste cartacee, non mi riferisco a "questa" o "quella" rivista ma in generale alle riviste che escono in edicola, tutte quante.
Perchè la comprate se da internet potete ottenere per dieci volte le informazioni contenute in essa? A me sembra un paradosso, quello ad esempio di comprare una rivista che parla di macchine leggere gli articoli, per poi andare sul forum delle macchine e postare le proprie impressioni nel topic che è aperto già da due mesi e si è già detto il doppio di quello che c'è sulla rivista.

Adesso internet sul nostro territorio non è ancora alla portata di tutti quanti, ma mi domando in un futuro nemmeno troppo lontano cosa succederà all'editoria dei "5.50 e 6.00 euro" (che sono 12 mila lire cazzo!) quando internet coprirà una percentuale molto alta dei cittadini.

[lupo1978]

Ok, la questione è molto semplice, disponete di internet e comprate le riviste cartacee, non mi riferisco a "questa" o "quella" rivista ma in generale alle riviste che escono in edicola, tutte quante.
Perchè la comprate se da internet potete ottenere per dieci volte le informazioni contenute in essa? A me sembra un paradosso, quello ad esempio di comprare una rivista che parla di macchine leggere gli articoli, per poi andare sul forum delle macchine e postare le proprie impressioni nel topic che è aperto già da due mesi e si è già detto il doppio di quello che c'è sulla rivista.

Adesso internet sul nostro territorio non è ancora alla portata di tutti quanti, ma mi domando in un futuro nemmeno troppo lontano cosa succederà all'editoria dei "5.50 e 6.00 euro" (che sono 12 mila lire cazzo!) quando internet coprirà una percentuale molto alta dei cittadini.

il portatile non me lo porto al cesso, sul bus o in spiaggia

[fulminato]

il portatile non me lo porto al cesso, sul bus o in spiaggia

ma è solo questione di tempo.
comunque la carta stampata è ancora in buona salute.
risulta più comoda da leggere tra l'altro di un monitor

[St_EnigmA]

Parti da una premessa sbagliata. Internet non è sempre più completo della vecchia carta e soprattutto, nella maggior parte dei casi, non è compilato da esperti.

Meglio wikipedia o un'enciclopedia?

[AdamWarlock]

Il fascino della carta stampata è unico; le fredde pagine di internet, per quanto mi riguarda, mai sopperiranno ad un bel libro, una rivista o ad un semplice quotidiano.
Inoltre non ho internet in bagno.

P.S. ne approfitto per dire una cosa a Melchior...la finisci o no di chiudere ogni cavolo di thread che gli utenti aprono???

[fulminato]

Parti da una premessa sbagliata. Internet non è sempre più completo della vecchia carta e soprattutto, nella maggior parte dei casi, non è compilato da esperti.

Meglio wikipedia o un'enciclopedia?

è un falso paragone, la versione in internet della repubblica è meno professionale della versione cartacea?

P.S. ne approfitto per dire una cosa a Melchior...la finisci o no di chiudere ogni cavolo di thread che gli utenti aprono???

sinceramente era ora che qualcuno si ricordarsi che siamo in agorà e che un minimo di serietà e impostazione sarebbe auspicabile in questa sezione...

[AdamWarlock]

sinceramente era ora che qualcuno si ricordarsi che siamo in agorà e che un minimo di serietà e impostazione sarebbe auspicabile in questa sezione...

Il thread sui rom era da chiudere dopo 7 pagine di risposte?
Mica era male impostato; inoltre il tema della guerra fredda è tornato in auge da poco e mi sembrava potesse dare qualche spunto. Invece poche risposte, nemmeno per capire l'evolversi dello stesso, e stop.

[TheDarkSlayer]

a parte il fatto della comodità di leggere e di avere tutto insieme, ci si aspetta una certa professionalità
leggere una notizia su un giornale specializzato, per quanto può essere influenzata, è sempre meglio che leggerla in un forum riportata da uno che scrive con tutti k

[chinook]

Se la rivista cartacea è di alto livello, si nota la differenza e il design su carta rende diecimila volte meglio che in uno schermo...

Magari i giornali di carta diventeranno di nicchia e verranno sostituiti dalla carta elettronica...

Io ritengo utile internet per leggere piccole notizie, ma per articoli approfonditi o recensioni kilometriche è molto meglio il vecchio giornale...

[BLL]

E' stato dimostrato che leggendo una pagina di qualche articolo un un monitor rimane impresso di meno nella memoria. Per questo si preferisce a volte di stampare la pagina e leggerla su carta.

[TheDarkSlayer]

tral'altro leggere chinati su una sedia un libro non mi sembra una furbata
al max i datapad come fanno su star trek

[LevDavidovic]

Ok, la questione è molto semplice, disponete di internet e comprate le riviste cartacee, non mi riferisco a "questa" o "quella" rivista ma in generale alle riviste che escono in edicola, tutte quante.
Perchè la comprate se da internet potete ottenere per dieci volte le informazioni contenute in essa? A me sembra un paradosso, quello ad esempio di comprare una rivista che parla di macchine leggere gli articoli, per poi andare sul forum delle macchine e postare le proprie impressioni nel topic che è aperto già da due mesi e si è già detto il doppio di quello che c'è sulla rivista.

Adesso internet sul nostro territorio non è ancora alla portata di tutti quanti, ma mi domando in un futuro nemmeno troppo lontano cosa succederà all'editoria dei "5.50 e 6.00 euro" (che sono 12 mila lire cazzo!) quando internet coprirà una percentuale molto alta dei cittadini.

Bè, probabilmente nel futuro avremmo riviste in formato tascabile. Ma non sarà internet nel senso in cui lo intendiamo ora.
Prova a leggere un libro su video, non è la stessa cosa che leggerlo su carta, tutti quelli che conosco dicono che non leggerebbero mai un libro sul montor, ad esempio..

Poi, per i quotidiani, ad esempio, c'è il fattore rielaborazione: anche trovando molte ansa sul net non si riesce mai a giungere al livello di elaborazione di un articolo, dietro cui c'è un giornalista che ci ha lavorato professionalmente.

Poi nota che i giornali online non si prestano ad articoli esauriente: spesso sono corti o cmq imbastiti in modo da essere facilmente leggibili. Un quotidiano è tutta un'altra cosa.

[SOil]

Per ora sui giornali cartacei c'è un informazione di qualità superiore.

[Chronos]

Il motivo principale?

Leggere una rivista/un libro da uno schermo mi distrugge gli occhi.

[St_EnigmA]

è un falso paragone, la versione in internet della repubblica è meno professionale della versione cartacea?

E' molto meno completa.