L’industria dell’Olocausto

[Vorador]

Nel libro che ho letto di Normann Finkelstein ho trovato nella prefazione alcuni argomenti di cui discutere:

Ne L’industria dell’Olocausto, scrivo di come diverse organizzazioni, istituzioni e personalità ebraiche americane hanno strumentalizzato l’olocausto nazista per proteggere Israele dalle critiche e, più recentemente, per ricattare l’Europa. La critica principale rivolta al libro non è stata che avevo presentato i fatti in modo inesatto, ma che, nel descrivere questa impresa coordinata avevo inventato una “teoria della complotto”. Ne La ricchezza delle nazioni Adam Smith osserva che i capitalisti “si incontrano di rado, anche per festeggiare e divertirsi, ma la conversazione finisce in un complotto contro il pubblico, o in qualche trovata per aumentare i prezzi” Anche questo fa del classico di Smith una “teoria della complotto”?

Si vuole tacciare anche un eminente professore, questa volta anch'egli ebreo?

Forse sì. Dato che Normann Finkelstein è stato licenziato, senza causa dall?università in cui insegnava, per negazionismo.

Accesso negato ai beni dell’epoca dell’Olocausto

L’industria dell’Olocausto ha sostenuto senza prove che le banche svizzere avevano negato sistematicamente ai sopravvissuti all’Olocausto e ai loro eredi l’accesso ai loro conti dopo la seconda guerra mondiale. La Commissione Volcker ha concluso che, a parte alcune eccezioni marginali, le prove dell’accusa erano inconsistenti. D’altro canto, la Commissione presidenziale ha scoperto che dopo la guerra “molti” sopravvissuti all’Olocausto e i loro eredi non poterono recuperare i loro beni negli Stati Uniti a causa delle “spese e difficoltà a presentare” il ricorso (dopo il 1941 il governo federale aveva bloccato o assegnato i beni di tutti i cittadini provenienti dai paesi occupati dai nazisti). Come per le banche svizzere, in “alcuni casi” il governo federale riuscì a individuare i legittimi proprietari.

Distruzione dei documenti sui beni dell’epoca dell’Olocausto

L’industria dell’Olocausto ha preteso che, per nascondere ogni traccia, le banche svizzere avessero distrutto sistematicamente documenti essenziali. La Commissione Volcker ha concluso invece che le prove dell’accusa erano inconsistenti. Furono piuttosto gli Stati Uniti a distruggere “dati grezzi” fondamentali. Dopo che gli USA avevano dichiarato guerra, il Dipartimento del Tesoro aveva chiesto alle istituzioni finanziarie americane di presentare descrizioni dettagliate di tutti i beni di cittadini stranieri in deposito. La Commissione riferisce che questi moduli - non meno di 565.000 - “furono distrutti, e le ricerche fatte dal personale non hanno portato all’individuazione di duplicati. Di conseguenza, non è possibile fare una stima dell’ammontare dei beni delle vittime negli Stati Uniti nel 1941”. La Commissione stranamente tace su quando o sul perché questi documenti siano stati distrutti.

Appropriazione indebita dei beni dell’epoca dell’Olocausto

L’industria dell’Olocausto ha accusato giustamente la Svizzera di usare soldi appartenenti a vittime dell’Olocausto provenienti da Polonia e Ungheria come risarcimento per le proprietà svizzere nazionalizzate da questi governi. Tuttavia, la Commissione Presidenziale riferisce che questo è avvenuto anche negli Stati Uniti: “I risarcimenti per i beni americani perduti in Europa ebbero la precedenza sui risarcimenti per i beni di proprietà di stranieri congelati negli Stati Uniti. Il Congresso considerò i beni tedeschi congelati come una fonte cui attingere per pagare le richieste di risarcimento per danni di guerra subìti da imprese o singoli americani ... Pertanto, i danni di guerra USA furono pagati in parte con beni tedeschi, che probabilmente comprendevano a loro volta beni di vittime dell’Olocausto

Fà molto rilfettere questi passi, che sono solo l'introduzione di un libro molto sottovalutato dall'opinione pubblica.

[Elray]

tu dai per vero le teorie di questo professore.
Tuttavia ti basta pensare semplicemente che i campi di concentramento furono costruiti dai nazisti.punto.
e che i soldi degli ebrei non furono utilizzati dalla svizzera,poiche i beni divennero patrimonio tedesco.Hitler,con l'espediente della guerra etnica,arricchì enormemente il tesoro a sua disposizione.
Non vedo cosa possa l'America aver fatto,visto che gli ebrei in fuga(vedi einstein)fuggirono proprio lì

[Vorador]

tu dai per vero le teorie di questo professore.
Tuttavia ti basta pensare semplicemente che i campi di concentramento furono costruiti dai nazisti.punto.
e che i soldi degli ebrei non furono utilizzati dalla svizzera,poiche i beni divennero patrimonio tedesco.Hitler,con l'espediente della guerra etnica,arricchì enormemente il tesoro a sua disposizione.
Non vedo cosa possa l'America aver fatto,visto che gli ebrei in fuga(vedi einstein)fuggirono proprio lì

Tu lo hai letto il libro? Sai perchè lo ha scritto?


Ecco qual'è la sua conclusione:

denuncio l'esistenza negli Stati Uniti di "un'industria dell'Olocausto" creata per giustificare la politica "criminale" - testualmente - di Israele. Un'arma perfetta per metterlo al riparo da ogni critica.

E mi pare che le sue tesi, siano inattaccabili.

[El_Gran_Luchador]

oh, che Israele ci marci abbondantemente sui passati dell'Olocausto mi pare ovvio. Il suo vittimismo è alquanto fastidioso; credo che le tesi di Normann Finkelstein siano tutt'altro che infondate

[Makaveli]

E' incredibile come pure l'olocausto sia diventato una fonte di antisemitismo.

[D@rK-SePHiRoTH-]

E' incredibile come pure l'olocausto sia diventato una fonte di antisemitismo.

non condividere la politica di Israele comunque non significa essere antisemiti.

[Makaveli]

Fanno molto più vittimismo certi italiani per il fascismo, e non mi pare che Mussolini abbia ammazzato 6 milioni di italiani.

[famedoro]

Esiste uno "stato dei partigiani" che dichiara guerra a tutti i suoi vicini?
Non mi pare.

E comunque ricordiamoci che mussolini era un co-partner dell'olocausto.
Non stiamo parlando di argomenti diversi.

Quindi questi "certi italiani" come possono attaccare un (di fatto) antisemita e poi dimostrarsi antisemiti?

[Vorador]

E' incredibile come pure l'olocausto sia diventato una fonte di antisemitismo.

Scusa? tu governo di ISraele sei libero di ammazzare gli altri perchè in passato sei stato perseguitato?

[Simon Le Bon]

oh, che Israele ci marci abbondantemente sui passati dell'Olocausto mi pare ovvio. Il suo vittimismo è alquanto fastidioso; credo che le tesi di Normann Finkelstein siano tutt'altro che infondate

Su questo ti quoto, sembra che adesso qualsiasi rivendicazione di Israele debba essere accettata solo per l'Olocausto mentre altri genocidi come quello dei Pellirosse o degli Armeni sono stati dimenticati da tempo.
Ovviamente non si deve arrivare all'altro estremo e negare l'Olocausto, le leggi contro il Revisionismo sono giuste a mio avviso ma in politica Israele può sbagliare come chiunque altro

[Makaveli]

Esiste uno "stato dei partigiani" che dichiara guerra a tutti i suoi vicini?

Guarda che negli ultimi 60 anni sono stati gli Stati arabi a dichiarare guerra a Israele, e non viceversa.

[Vorador]

Guarda che negli ultimi 60 anni sono stati gli Stati arabi a dichiarare guerra a Israele, e non viceversa.

Forse perchè è stato occupato "illegalmente" il proprio territorio?

[rimario90]

Da buon palestinese cittadino israeliano , devo dire che le stragi compiute dal governo Israeliano son INFINITAMENTE maggiori di quellle compiute dai terroristi palestinesi

[BodyKnight]

non condividere la politica di Israele comunque non significa essere antisemiti.

Dal momento che Israele è l'unica democrazie di quella regione, dal momento che i paesi che gli hanno dichiarato guerra hanno circa 37 volte i suoi abitanti e sono tutti regimi non democratici che hanno a che fare con enormi problemi di violazione dei diritti umani, dal momento che Israele occupa una frazione infinitesimale del mondo ed è abitato da meno dell'1% della sua popolazione - tutto il tempo investito per criticare Israele e la qualità dei ragionamenti e dei boicottaggi antiisraeliani, difficilmente non trovano spiegazione in un ottica antisemita, se non cosciente, almeno latente.

[rimario90]

Dal momento che Israele è l'unica democrazie di quella regione, dal momento che i paesi che gli hanno dichiarato guerra hanno circa 37 volte i suoi abitanti e sono tutti regimi non democratici che hanno a che fare con enormi problemi di violazione dei diritti umani, dal momento che Israele occupa una frazione infinitesimale del mondo ed è abitato da meno dell'1% della sua popolazione - tutto il tempo investito per criticare Israele e la qualità dei ragionamenti e dei boicottaggi antiisraeliani, difficilmente non trovano spiegazione in un ottica antisemita, se non cosciente, almeno latente.

-Questa è un'ottia antisionista non antisemita

- Premttendo che israele non ha alcun diritto di esistere almeno in quei territori, Israele è uno stato religioso integralista e te lo dice uno che lo conosce molto bene.