Hard disk esterno e spazio rilevato

[ShadowAlex]

Ho comprato un hard disk esterno che secondo confezione, specifiche e manuali vari dovrebbe contenere 320 giga invece windows (xp e vista) me ne riconoscono solo 298. Come mai? Come faccio a rimediare?

[Diacono Allen]

E' normale... i 320 sono giga nominativi.. e non effettivi

anke sul tuo disco fisso "c" noterai la stessa cosa...

[Legato Blue Summers]

E' normale... i 320 sono giga nominativi.. e non effettivi

anke sul tuo disco fisso "c" noterai la stessa cosa...

Quoto, io ho due dischi fissi da 320, ma vista me li vede entrambi da 298

[mErLoZZo]

il raid da 500gb di Monster è solo 468

[volpedifuoco]

il mio 500 viene riconosciuto x 465 !!

sempre la solita menata del nostro MB=1024 e il loro "dei produttori" 1000=MB

[mErLoZZo]

fuck the nominal bytes, start using the REAL bytes fucking producers!

[Pepsis]

ciao a tutti
la mia domanda non ne riguarda lo spazio, ma essendo sempre l hard disk esterno(chiamiamolo, per non perdere tempo, hde) il problema, preferisco postarla qui che aprire un nuovo post...
vorrei comprare un hde, così ho visto qualcosa su eBay, dove mi compare nell'elenco delle selezioni specifiche, se cerco un'hard disk 2.5 per portatile, o un 3.5 per pc. Ora, io non sono espertissimo di pc, ma per quel poco che ne so, questi numeri dovrebbero essere lo spessore in pollici del disco di un hard disk. Quello che vorrei sapere e se tale differenziazione vi è anche negli hde, e dunque vi sono hde diversi per pc e per portatile, oppure un qualsiasi hde si può utilizzare per entrambi senza riscontrare particolari problemi.
Grazie
Bye

Pepsis

[boseebose]

sono diversi gli attacchi!
se lo vuoi esterno pero è uguale perche n genere si collegano via usb, cmq gli hd da portatile in genere sono piu lenti dei fissi e costano di piu

[MngFbo]

fuck the nominal bytes, start using the REAL bytes fucking producers!

pensi di fare il pro così? vai a nasconderti dietro una foglia và..

[Pepsis]

Per la connessione non c'è problema, in quanto il mio attuale computer è un portatile(un Toshiba Satellite A80-111) dotato anche di collegamento firewire.
Riporto un'esempio di un'inserzione che ho letto; c'&#232; scritto <<Fattore di forma: "3.5" - computer desktop>>. Il 3.5 ovviamente si riferisce al disco rigido, il computer desktop significa invece che funziona solo se collegato con un PC, e che quindi se lo collegassi al portatile sarebbe solo un nuovo soprammobile da scrivania? Oppure che il disco rigido &#232; quello di un PC, ma ci&#242; non comporterebbe alcun problema di connessione fra l hard disk e il portatile(rallentamenti, crash o altro...)?

Pepsis

[mErLoZZo]

pensi di fare il pro così? vai a nasconderti dietro una foglia và..

ti conosco? come ti permetti di offendere?è più costruttivo il mio post guarda, almeno lo starter potrebbe chiedersi cosa siano i byte nominali.

[Opp32]

pensi di fare il pro così? vai a nasconderti dietro una foglia và..

MngFbo non è la prima volta che ti vedo fare questi post, vedrò di sottoporre i tuoi messaggi a chi di dovere.

[kalel84]

pensi di fare il pro così? vai a nasconderti dietro una foglia và..

ma chi è questo? un'affermazione davvero intelligente...vedo che già opp ha "dato"

fuck the nominal bytes, start using the REAL bytes fucking producers!

questa è arte

Per la connessione non c'è problema, in quanto il mio attuale computer è un portatile(un Toshiba Satellite A80-111) dotato anche di collegamento firewire.
Riporto un'esempio di un'inserzione che ho letto; c'è scritto <<Fattore di forma: "3.5" - computer desktop>>. Il 3.5 ovviamente si riferisce al disco rigido, il computer desktop significa invece che funziona solo se collegato con un PC, e che quindi se lo collegassi al portatile sarebbe solo un nuovo soprammobile da scrivania? Oppure che il disco rigido è quello di un PC, ma ciò non comporterebbe alcun problema di connessione fra l hard disk e il portatile(rallentamenti, crash o altro...)?

Pepsis

Tranquillo,l'hd esterno prendilo qua però