meglio un figlio tossico o gay?
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Visualizzazione risultati da 1 a 10 di 10

Discussione: meglio un figlio tossico o gay?

Cambio titolo
  1. #1
    ORGOGLIO LUCANO L'avatar di ro360
    Registrato il
    09-06
    Messaggi
    384

    meglio un figlio tossico o gay?

    su questo ci ho riflettuto molto dopotutto essere tossici si può guarire ma i gay? mentre almeno per i gay c'è la salute. io caccerei di casa mio figlio in entrambi i casi forse sarei + apprensivo se fosse gay...

    voi come la pensate?
    cantastorie

  2. #2
    (un po' meno) cattivo L'avatar di L33T
    Registrato il
    10-02
    Località
    Ovunque e in nessun luogo
    Messaggi
    3.908
    L'omosessualità non è una patologia ed è un problema solo per chi non riesce ad accettarla. Direi che avere un figlio tossico è di gran lunga peggiore.
    Es ist nichts schrecklicher als eine tätige Unwissenheit.

  3. #3
    Sigur Rós dipendente L'avatar di dif
    Registrato il
    04-05
    Località
    Bulagna
    Messaggi
    54.483
    Un ragazzo gay ha solo gusti sessuali diversi, un tossico ha problemi gravi.
    Il primo va lasciato stare,ognuno fa le sue scelte. Il secondo va aiutato
    Ergo, è peggio il tossico

    EDIT:Slash

  4. #4
    Utente L'avatar di Orlins
    Registrato il
    10-05
    Località
    Lost Heaven
    Messaggi
    16.089
    Sicuramente è meglio avere un figlio gay, però devo ammettere che per me sarebbe molto difficile accettarlo.

  5. #5
    Like a million suns L'avatar di Doc Manhattan
    Registrato il
    08-05
    Messaggi
    4.859
    Se posso, è davvero una domanda stupida
    Nella mia ora di libertà

    ''Tuttavia vi sono sempre stati dei visionari che hanno riconosciuto chiaramente gli obbiettivi dell'evoluzione umana sociale e individuale. Ma le loro 'utopie' non furono 'utopiche' nel senso di sogni irrealizzabili. Esse avvenivano in un 'non-luogo'. Ma 'non-luogo' non significa 'mai'. Con ciò voglio dire che erano 'utopiche' perchè non esistevano allora in nessun luogo geografico, e forse non sarebbero potute esistere; ma questo non significa che non possano essere realizzate nel corso del tempo, in un altro tempo.''

    I'm leaving I'm leaving
    but the fighter still remains

  6. #6
    Moderatore Pornocratico L'avatar di Saverione
    Registrato il
    10-02
    Località
    Deep Space 9
    Messaggi
    14.949
    Penso che questo thread sia davvero traballante gia' nell'idea dell'impostazione.

    Concordo con L33t per quel che riguarda la salute di un figlio tossico, ma gia' il solo fatto che tu equivalga le due condizioni con questa domanda la dice lunga.

    Moderazione balorda in Rosso e Grassetto

  7. #7
    Utente L'avatar di Foo Fighter
    Registrato il
    11-03
    Località
    Polonia
    Messaggi
    13.117
    che domanda idiota
    La vita sinistra tra i rovi dell'umana disperazione, i prescelti conoscono...perchè non di disperazione si sopravvive, ma di forza si vive...


  8. #8
    Begotten
    Ospite
    Meglio un klingon.


  9. #9
    Utente
    Registrato il
    10-05
    Messaggi
    2.732
    li metto al rogo entrambe ._.

    cioè ._.

  10. #10
    Utente L'avatar di cerberus
    Registrato il
    01-03
    Località
    Salaria Sport Village
    Messaggi
    18.301
    Impostato in questo modo non può rimanere aperto.
    Engineers do it better
    "Lo scienziato non studia la natura perché è utile, ma perché ne prova piacere e ne prova piacere perché è bella. Se la natura non fosse bella, non varrebbe la pena studiarla e la vita non varrebbe la pena di essere vissuta”.( Henri Poincaré )
    "Scientists discover the world that exists; engineers create the world that never was."

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •