Complimenti a Bush che ha tolto i fondi indispensabili per i bambini molto malati

[Io vengo dalla Luna]

Ieri ho letto la notizia di questo disgraziato che ha tolto pure i fondi che venivano annualmente destinati ai bambini con gravi malattie



Ha negato l' assistenza medica gratuita a quasi 4 milioni di bambini americani, le cui famiglie non sono in grado di pagare le costose polizze assicurative private.
Tutto ciò spingerebbe migliaia di famiglie, oggi coperte dall'assicurazione privata, a chiedere l'aiuto pubblico, facendo esplodere così i costi ben oltre lo stanziamento previsto.



Il motivo di questa scelta di bush è il riportare sotto controllo il bilancio,
anche se poi chiede contemporaneamente altri 42 miliardi di dollari per la guerra in Iraq.
Bush pensa che così si apra la strada « ad un sistema sanitario controllato dal governo "


Il deputato repubblicano Louisiana critica questa scelta : " Spero che l'Amministrazione non intenda affrontare il popolo americano,
aprendo il portafogli sulla guerra e dicendo ai bambini senza assistenza medica di andare a farsi benedire »




Intanto questo piano di aiuto, denominato Ship, è stato prolungato fino al 15 Novembre.

[Guo Jia]

Già già, mancano i soldi. D'altronde, bombardieri e carri Abrams costano non poco. I bambini sono tanti, su trecento milioni di americani se ne muore qualcuno non è un così grande problema. Solo solo poveracci, no?

[|Rubino|]

Gli americani hanno avuto ciò che gli spetta, l'hanno votato? Bene, che se lo tengano e lo sopportino allora.

Una volta può capitare, ma rieleggerlo ancora no, è troppo, non riesco ad impietosirmi dinanzi a tanta stupidità

[BodyKnight]

Ieri ho letto la notizia di questo disgraziato che ha tolto pure i fondi che venivano annualmente destinati ai bambini con gravi malattie

Pulisciti la bocca, stai parlando del presidente che ha attuato il più grande intervento statale nella sanità da un bel pezzo di tempo. Quello che ha aumenbtato la copertura sanitaria a anziani e poveri.

I nostri giornali (che quando parlano dell'estero si affidano a copia e incolla di pubblicisti) hanno scritto che è stato un incotrno Bush contro Bambini Poveri e mi pare che te la sei bevuta.

[FrankSpaghetti]

Pulisciti la bocca, stai parlando del presidente che ha attuato il più grande intervento statale nella sanità da un bel pezzo di tempo. Quello che ha aumenbtato la copertura sanitaria a anziani e poveri.

I nostri giornali (che quando parlano dell'estero si affidano a copia e incolla di pubblicisti) hanno scritto che è stato un incotrno Bush contro Bambini Poveri e mi pare che te la sei bevuta.

quale sarebbe allora la verità?

[BodyKnight]

quale sarebbe allora la verità?

Che l'unico modo per rendere lo SCHIP sostenibile era rafforzare la copertura ad opera delle assicurazoni private, invece sono mesi che il Senato, a maggioranza democratica, porta avanti una campagna di sostituzione della copertura privata con una controparte di spesa federale, che costa sette volte più di quanto la Casa Bianca ha messo in bilancio.

Per carità, si può essere in disaccordo e si può pensare che ogni spesa sia superflua rispetto a fornire assistenza sanitaria gratuita a tutti, o a 4 milioni di bambini (non cure a bambini malati, copertura sanitaria), o a chi pare. Ma queste sono opinioni, che possono o non possono essere condivise (e io non le condivido) non fatti, tantomeno guerre di Bush contri i Bambini Poveri e Malati.

[Yoda1988]

Pulisciti la bocca, stai parlando del presidente che ha attuato il più grande intervento statale nella sanità

Difatti, l'ha demolita. Ed è tutto dire.

da un bel pezzo di tempo. Quello che ha aumenbtato la copertura sanitaria a anziani e poveri.

ma i bambini poveri dovranno aspettare ancora sessant'anni per ottenere questo. tenete duro ragazzi!

I nostri giornali (che quando parlano dell'estero si affidano a copia e incolla di pubblicisti) hanno scritto che è stato un incotrno Bush contro Bambini Poveri e mi pare che te la sei bevuta.

chissà se i bambini poveri detengono armi di distruzione di massa..

[Io vengo dalla Luna]

Yoda LOL



Anche se in verità non ci sarebbe niente da ridere

[the darkness]

c'era oggi un bell'articolo su repubblica, c'è gente che ha paura di essendo curata per finisca in bancarotta.

[the darkness]

Che l'unico modo per rendere lo SCHIP sostenibile era rafforzare la copertura ad opera delle assicurazoni private, invece sono mesi che il Senato, a maggioranza democratica, porta avanti una campagna di sostituzione della copertura privata con una controparte di spesa federale, che costa sette volte più di quanto la Casa Bianca ha messo in bilancio.

Per carità, si può essere in disaccordo e si può pensare che ogni spesa sia superflua rispetto a fornire assistenza sanitaria gratuita a tutti, o a 4 milioni di bambini (non cure a bambini malati, copertura sanitaria), o a chi pare. Ma queste sono opinioni, che possono o non possono essere condivise (e io non le condivido) non fatti, tantomeno guerre di Bush contri i Bambini Poveri e Malati.

ma sai quanto costa un assicurazione sanitaria in america? sai cosa succede se ti capita una malattia che non è coperta dalla tua assicurazione? sai quanto costano certe tipi di cure? certi interventi?

[BodyKnight]

Tu lo sai che se lo stato federale e i privati finiscono i soldi, perchè hanno speso tutto, non ci sarà più copertura assicurativa per nessuno?

Hai una minima idea di quanti soldi vengono spesi negli Stati Uniti per mantenere i sistemi sanitari dei singoli stati?

Non venirmi a dire che il sistema è ingiusto verso chi non ha l'assicurazione sanitaria, il discorso è vecchio e stravecchio.

[the darkness]

Tu lo sai che se lo stato federale e i privati finiscono i soldi, perchè hanno speso tutto, non ci sarà più copertura assicurativa per nessuno?

Hai una minima idea di quanti soldi vengono spesi negli Stati Uniti per mantenere i sistemi sanitari dei singoli stati?

Non venirmi a dire che il sistema è ingiusto verso chi non ha l'assicurazione sanitaria, il discorso è vecchio e stravecchio.

in america pagano un macello di tasse, se un enorme quantità di questi va a finire in armamenti, progetti inutili di supremazia e altre cazzate non dirmi che è colpa della gente che si ammala troppo.
i privati ti assicuro che non spendono troppo, non sono sull'orlo del fallimento anzi è bussiness molto remunerativo, se consideri tutti gli obesi che ci sono in america significa che hanno una clientela continua e pagante.
i soldi se uno stato vuole li trova, basta tagliare i budget a progetti inutili, bisogna scegliere cosa finanaziare

[Zio Nico]

in america pagano un macello di tasse, se un enorme quantità di questi va a finire in armamenti, progetti inutili di supremazia e altre cazzate non dirmi che è colpa della gente che si ammala troppo.
i privati ti assicuro che non spendono troppo, non sono sull'orlo del fallimento anzi è bussiness molto remunerativo, se consideri tutti gli obesi che ci sono in america significa che hanno una clientela continua e pagante.
i soldi se uno stato vuole li trova, basta tagliare i budget a progetti inutili, bisogna scegliere cosa finanaziare

Vorrai dire in Italia pagano un macello di tasse,chhe poi vanno a finire nelle tasche dei politici.Non credo che negli USA ci siano IVA IRPEF ICI,ma ciononostante la burocrazia in confronto a noi quasi non esiste.
Ah lo sapevi che la maggior parte dei college americani sopravvivono grazie a donazioni dei privati?e che non esistono i fondi pubblici da dare ai partiti,ma che chi vuole invia dei soldi al candidato che piu lo rappresenta??credi che in uno stato oberato dalle tasse tutto questo non sarebbe possibile.....

[the darkness]

Vorrai dire in Italia pagano un macello di tasse,chhe poi vanno a finire nelle tasche dei politici.Non credo che negli USA ci siano IVA IRPEF ICI,ma ciononostante la burocrazia in confronto a noi quasi non esiste.
Ah lo sapevi che la maggior parte dei college americani sopravvivono grazie a donazioni dei privati?e che non esistono i fondi pubblici da dare ai partiti,ma che chi vuole invia dei soldi al candidato che piu lo rappresenta??credi che in uno stato oberato dalle tasse tutto questo non sarebbe possibile.....

ah lo sapevi che in america ci sono tasse federali, nazionali, regionali e cittadine? sai che a parità di reddito prendono maggiore tasse? sai che oltre le tasse ti devi pagare l'assicurazione sanitaria e un fondo pensionistico? eh, si in america il paese dei sogni i contributi pensionistici non è compresa nelle tasse, se non stai proprio morendo davanti uno ospedale e non hai una assicurazione possono non curarti.e poi se già li la scuola pubblica fa terribilmente schifo perchè dovrebbero destinare i soldi alla scuola privata? beh i politici non hanno bisogno di soldi dallo stato quando prendono milioni di dollari dalle lobby di tabacco, armi e cibo

[Iladhrim84]

Già già, mancano i soldi. D'altronde, bombardieri e carri Abrams costano non poco. I bambini sono tanti, su trecento milioni di americani se ne muore qualcuno non è un così grande problema. Solo solo poveracci, no?

La cosa bella è che di M1A1 (gli Abrams per i neofiti) non ne vengono costruiti da un botto di anni: vengono solo riassemblati!

L'america è la repubblica delle banane, non l'Italia! Una situazione del genere è schifosamente assurda (per usare un eufemismo): non esiste che si spendono milioni di dollari per la guerra dicendo che non ci sono però per l'assistenza ai bambini!!!