Pedofilo accusato dal suo psichiatra...

[genomakiller]

http://liberoblog.libero.it/attualita/bl7522.phtml

Addirittura alcuni pensano che ha sbagliato, che ha "violato il segreto professionale"...ma per me in questi casi non ci sono caxxi, ma vi rendete conto?!?!
Voi che ne pensate?!?!

[Dajezio]

Ha fatto bene, sui pedofili non ci può essere un cazzo di segreto professionale che tenga...

[Saverione]

Penso che il segreto professionale sia un vincolo sacro soltanto finche' non c'e' reale pericolo per terzi; in questo caso lo psichiatra pur compromettendo il segreto professionale abbia solo fatto bene a denunciare i fatti.

Ora non vorrei pero' che persone disturbate e con problemi e devianze serie perdano fiducia nella figura professionale dello psichiatra...

[WetSand]

Ha fatto bene. Ci sono cose più importanti del segreto professionale.

Ora non vorrei pero' che persone disturbate e con problemi e devianze serie perdano fiducia nella figura professionale dello psichiatra...

E' vero. Forse era meglio se la notizia non si veniva a sapere. Già è tanto che un pedofilo si rende conto di avere dei seri disturbi e decide di andarsi a fare curare.

[Luscio]

Uno Psichiatra è in primo luogo un cittadino e ancora prima una persona e una persona, al di là di ogni giuramento DEVE denunciare un elemento del genere. Qualcuno ha detto che avrebbe dovuto prima curare il paziente e poi invitarlo a costituirsi e io chiedo a questo: "E le bambine l'avrebbero dovuto prendere in quel posto per il resto del tempo?".

[-VX-]

in effetti è una situazione alquanto problematica... io probabilmente non avrei detto nulla: il tizio paga per avere la mia consulenza e anche per avere la certezza del segreto professionale.

[Sk8eR]

il segreto professionale dovrebbe essere assolutamente sacro e inviolabile. se io pedofilo vado dal mio psichiatra è perchè penso che possa aiutarmi, e perchè so che non dirà nulla. è la stessa cosa se un prete denuncia uno che ha confessato di aver ucciso qualcuno e che vuole uccidere di nuovo. chi presta giuramento di mantenere il segreto professionale deve anteporre il giuramento alla sua coscienza, nel bene e nel male. so che è un grosso peso ma il lavoro selo è scelto lui, consapevole delle possibili situazioni difficili a cui andava incontro.

[Shark107]

Penso che il segreto professionale sia un vincolo sacro soltanto finche' non c'e' reale pericolo per terzi; in questo caso lo psichiatra pur compromettendo il segreto professionale abbia solo fatto bene a denunciare i fatti.

a quanto ne so, loro sono TENUTI ad informare le autorità in caso vengano a conoscenza di probabili eventi futuri che possono arrecare danno a terzi

quindi non si tratta di buon senso personale

[KekkoTa]

a quanto ne so, loro sono TENUTI ad informare le autorità in caso vengano a conoscenza di probabili eventi futuri che possono arrecare danno a terzi

quindi non si tratta di buon senso personale

A mio parere i pedofili invece di essere attaccati come mostri dovrebbero essere aiutati....
Non tutti sono pazzi è vero, ma accanirsi così non serve a risolvere il problema: avremo milioni di pedofili impauriti ma non dicerto pentiti.....

[Mao-t]

Pochi cazzi, ha fatto bene.
Il segreto professionale è lecito solo fino a quando non lede diritti e altre persone.

Casomai bisogna chiedersi come aiutare una persona che è consapevole del suo problema.
Anzi, credo l'abbia fatto inconsciamente..

[R4v3n0us 4ng3l]

il segreto professionale dovrebbe essere assolutamente sacro e inviolabile. se io pedofilo vado dal mio psichiatra è perchè penso che possa aiutarmi, e perchè so che non dirà nulla. è la stessa cosa se un prete denuncia uno che ha confessato di aver ucciso qualcuno e che vuole uccidere di nuovo. chi presta giuramento di mantenere il segreto professionale deve anteporre il giuramento alla sua coscienza, nel bene e nel male. so che è un grosso peso ma il lavoro selo è scelto lui, consapevole delle possibili situazioni difficili a cui andava incontro.

il cas del prete è una cosa diversa.....
nel segreto d'ufficio invece ci sono alcuni casi in cui si può violarlo....a mio parere uno dei casi è questo

[Melchior]

Pochi cazzi, ha fatto bene.
Il segreto professionale è lecito solo fino a quando non lede diritti e altre persone.

Questa è una semplificazione; sono sicuro, per esempio, che parlando di un avvocato la penseresti in modo diverso.
In questo caso è evidente il beneficio immediato di violare il segreto professionale, mentre i danni a lungo termine sono meno chiari, ma esistono, purtroppo.

[Luscio]

Questa è una semplificazione; sono sicuro, per esempio, che parlando di un avvocato la penseresti in modo diverso.
In questo caso è evidente il beneficio immediato di violare il segreto professionale, mentre i danni a lungo termine sono meno chiari, ma esistono, purtroppo.

I danni collaterali si potevano evitare; se non fosse che i giornalisti sono delle sporche sanguisughe.

[lulubibi]

A mio parere i pedofili invece di essere attaccati come mostri dovrebbero essere aiutati....
Non tutti sono pazzi è vero, ma accanirsi così non serve a risolvere il problema: avremo milioni di pedofili impauriti ma non dicerto pentiti.....

beh, i pedofili hanno delle pulsioni, ma sanno che quello che fanno è male, quindi colpevoli, i pentimenti non risarciscono chi è stato oggetto di abusi o magari ucciso, secondo te perchè gli stupratori uccidono le proprie vittime?
comunque il segreto professionale viene meno di fronte a situazioni di pericolo, abusava dei nipotini e avrebbe continuato!

[Re dragone]

Ha fatto bene a denunciarlo, ma il pedofilo può tranquillamente fargli causa per violazione di segreto professionale e farlo radiare in qualche modo dall'albo.

Un po' per "vendicarsi", insomma

comunque è un po' una bastardata, a pensarci bene. E' come se io, psichiatra di tizio, andassi a dire a tutti gli amici e familiari suoi che tizio è schizzofrenico.