Petrolio: Tutto tace

[(__AleX22__)]

Vorrei sapere come mai e' cosi' scarsa l'informazione riguardo il caro Petrolio.
Vorrei sapere perche' la gente non sa nulla del picco di Hubbert e della grave crisi in cui si rischia di imbattersi fra pochi anni,crisi che gia si fa sentire.
Il petrolio e' arrivato a 100 dollari al barile.Il prezzo e' raddoppiato in 3 anni. Si stima che per la fine dell'anno arrivi a 150 dollari al barile.
Si vive con la convinzione che la tecnologia fara' sempre progressi e che i problemi non ci toccheranno tanto saranno sempre gli altri a risolverli.
India e Cina stanno crescendo in modo veloce e non c'e' da meravigliarsi se anche loro vogliono il benessere raggiunto dall'occidente.
Un benessere che pero' non e' possibile per tutti.
Il problema energia fra pochi anni si fara' sentire sempre piu' forte e nessuno ne parla, nessuno fa niente.Il petrolio e' una risorsa non rinnovabile, giacimenti non se ne trovano piu', piu' a fondo non riusciamo ad estrarre. Le fonti alternative sembrano prender piede lentamente.
E Intanto alla pubblicita' passa il video sul nuovo gippone Wolsvagen Mentre l'America cerca in tutti i modi di metter le mani sui pozzi del medio oriente.

Falso Allarmismo o forse e' il caso di iniziare a preoccuparsi .

Un testo, uno dei tanti :

adad Al-Husseini, ex responsabile della produzione petrolifera presso la saudita Aramco. Un pezzo grosso, detentore di chissà quali segreti come spesso accade quando si tratta di petrolio arabo.Ora, in pensione, Al-Husseini ha deciso di "cantare", e lo sta facendo da qualche giorno. Quel che dice è molto interessante, specialmente alla luce di ciò che sosteneva nel 2004 quando ancora era al lavoro. In un articolo firmato da lui in persona, ad esempio, provvedeva a smentire tutte le "voci" riguardanti il declino della produzione saudita, sostenendo che l'Arabia non ha nulla da preoccuparsi almeno fino al 2020 se non oltre. Dichiarava inoltre di aver personalmente sovrainteso a esplorazioni e sondaggi vòlti a confermare l'entità delle riserve dichiarate.
Oggi la dice del tutto diversa. Riporta la Reuters che Al-Husseini, ad una conferenza a Londra, sostiene che siamo già nel plateau del picco, perchè "ci troviamo già da tre anni in produzione piatta". Non solo: dice anche che le riserve stimate sono troppo alte e che il prezzo del petrolio potrà solo continuare a crescere.
Le riserve provate sono gonfiate con 300 miliardi di barili di risorse puramente speculative, principalmente nei Paesi OPEC.
EnergyBulletin racconta la vicenda molto più dettagliatamente della prudente Reuters. Dice ancora Husseini:
(Il petrolio) ci sta dicendo qualcosa. Dovremmo ascoltare quello che ci dicono i numeri, non quello che dicono i politici... Non si tratta solo di economia, puoi aumentare i prezzi ma non necessariamente alzare la produzione.
Le riserve sono confuse e di fatto gonfiate. Molte delle cosidddette riserve sono solo risorse. Non sono state delineate, non sono accessibili, non sono insomma disponibili per la produzione.
Husseini nota inoltre che i 38 giacimenti giganti del Golfo con riserve superiori al miliardi di barili sono già in depletion del 41%.E quelli sarebbero i giacimenti che secondo molte analisi dovrebbero risorgere e raddoppiare la produzione del Golfo. Molto improbabile.
Insomma, pare proprio che gli annosi sospetti sul balzo delle riserve OPEC avvenuto a metà degli anni '80 stiano cominciando a mostrarsi fondati.

[swisstux]

diciamo che la soluzione c'è, il biodiesel sta crescendo non poco ma tutto cio mi preoccupa molto in quanto andrà ad aumentare il prezzo del cibo.

[Aeternus]

il biodiesel non è una soluzione al problema petrolio, bisognerebbe seminare il sudamerica a [qualsiasi cosa sia usato per produrre il biodiesel] per sostituire il consumo mondiale di petrolio. l'unica soluzione è potenziare la ricerca e la produzione nel campo solare/fotovoltaico e continuare a sfruttare l'energia idroelettrica. sarebbe una buona idea cercare anche un nuovo tipo di combustibile, chessò, l'idrogeno, l'elio... i rifiuti e il metano da essi prodotto sono già un inizio.

[fulminato]

rapportato al costo del denaro attuale il picco del greggio che si tocco all'indomani della guerra del golfo e i danni ai pozzi qwatiani da parte di saddam hussein gli attuali livelli del greggio sono inferiori, allora si raggiunsero i 120-130 $ al barile (ovviamente dollari attuali)

[odino8555]

L' alternativa c' è sempre,non si dice nulla semplicemente perchè il business e il controllo dell' energia deve durare fino a quando c' è ne sarà a sufficenza

[Aeternus]

[quote=odino8555;16393075]L' alternativa c' è sempre,non si dice nulla semplicemente perchè il business e il controllo dell' energia deve durare fino a quando c' è ne sarà a sufficenza[/quote

un'alternativa decente potrebbe uscire in questo periodo: sarebbe molto più conveniente acquisire un monopolio ora che cercare di vincere la guerra tra le nuove fonti di energia che si verrebbe a creare con l'esaurimento dei combustibili fossili.

no, se ci fosse un alternativa vantaggiosa sarebbe ormai in commercio.

[shallisettledown]

[quote=Aeternus;16393272]

L' alternativa c' è sempre,non si dice nulla semplicemente perchè il business e il controllo dell' energia deve durare fino a quando c' è ne sarà a sufficenza[/quote

un'alternativa decente potrebbe uscire in questo periodo: sarebbe molto più conveniente acquisire un monopolio ora che cercare di vincere la guerra tra le nuove fonti di energia che si verrebbe a creare con l'esaurimento dei combustibili fossili.

no, se ci fosse un alternativa vantaggiosa sarebbe ormai in commercio.

Nonostante io mi distacchi totalmente dal mondo ics-failiano di Odino i cartelli e le megacorporazioni alla Italpetrolcemetermotessilfarmometalchimica preferiscono sicuramente sfruttare una gallina dalle uova d'oro datata che un prodotto nuovo e vantaggioso per l'individuo

[odino8555]

[quote=Aeternus;16393272]

L' alternativa c' è sempre,non si dice nulla semplicemente perchè il business e il controllo dell' energia deve durare fino a quando c' è ne sarà a sufficenza[/quote

un'alternativa decente potrebbe uscire in questo periodo: sarebbe molto più conveniente acquisire un monopolio ora che cercare di vincere la guerra tra le nuove fonti di energia che si verrebbe a creare con l'esaurimento dei combustibili fossili.

no, se ci fosse un alternativa vantaggiosa sarebbe ormai in commercio.

Non sparirà di colpo,è probabile che ci sarà una grave crisi e si ridurrà il nostro benessere però il passaggio a una nuova fonte di energia sarà graduale e controllato

[Aeternus]

appunto, questo sarebbe un'ottimo momento per introdurre un nuovo prodotto, ci sarebbe uno slancio enorme su di esso a causa degli aumenti sicuri e continui del prezzo del petrolio. poi, perchè causare un crollo del benessere? un benessere alto implica una buona capacità di spesa, e questo dovrebbe indicare guadagni per tutte le aziende. quello che voglio dire è che lanciare sul mercato un'alternativa adesso vorrebbe dire monopolio sull'energia, non sarebbe semplicemente un vantaggio per il consumatore

[odino8555]

appunto, questo sarebbe un'ottimo momento per introdurre un nuovo prodotto, ci sarebbe uno slancio enorme su di esso a causa degli aumenti sicuri e continui del prezzo del petrolio. poi, perchè causare un crollo del benessere? un benessere alto implica una buona capacità di spesa, e questo dovrebbe indicare guadagni per tutte le aziende. quello che voglio dire è che lanciare sul mercato un'alternativa adesso vorrebbe dire monopolio sull'energia, non sarebbe semplicemente un vantaggio per il consumatore

Qual' è il momento giusto lo sanno loro,per quanto riguarda il benessere più è basso più siamo dipendenti dal sistema economico

[shallisettledown]

Qual' è il momento giusto lo sanno loro,per quanto riguarda il benessere più è basso più siamo dipendenti dal sistema economico

Più è alto e più siamo dipendenti dal sistema economico

Colossi come Microsoft, Sony, i Suv e tante cose belle e costose che fanno guadagnare tanto alle lobby non esisterebbero se il livello di benessere fosse scarso

[odino8555]

Più è alto e più siamo dipendenti dal sistema economico

Colossi come Microsoft, Sony, i Suv e tante cose belle e costose che fanno guadagnare tanto alle lobby non esisterebbero se il livello di benessere fosse scarso

Quelli sono i pesci piccoli,poi la microsoft è destinata a scomparire,ma questo è un altro discorso

[phantom lord]

Più è alto e più siamo dipendenti dal sistema economico

Colossi come Microsoft, Sony, i Suv e tante cose belle e costose che fanno guadagnare tanto alle lobby non esisterebbero se il livello di benessere fosse scarso

vivendo nel bel mezzo della società attuale per forza dipendiamo da essa per moltissime cose,più ti leghi e meno libertà hai,triste ma vero(cit.)

ed essendo legati ad essa,non possiamo sfuggire ad una futura crisi

[antonio-p]

se e quando il petrolio finira', ci sara' una crisi economica spaventosa, questo è inevitabile: si spera pero', che per quel momento, si sia riusciti a convertire almeno tutti i macchinari/ mezzi preposti alla produzione alimentare e al trasporto alimentare , se no oltre alla crisi economica si aggiungerebbe una catastrofe umanitaria...sopratutto nei paesi piu' abbienti e legati alla grande distribuzione alimentare

[edo44]

Il petrolio non finirà, diventerà talmente costoso che si cambieranno energie come il termoelettrico a favore del nucleare di quarta generazione e il motore delle auto diventerà un ibrido (elettrico/turbodiesel)

questo almeno in Europa...

saremo il continente più ricco e con la miglior qualità di vita che nel resto del mondo