Sata 300 e sata 2...

[Úvaldon92]

... che differenza c'è???

[mErLoZZo]

veramente esistono solo sata e sata2, con 1,5gigabit e 3gigabit al secondo di banda passante

a che mi risulti, poi magari c'è un nuovo standard recente ma sarebbe strano, già il sata2 è ridondante

[gamba]

a proposito di sata questa http://bow.it/Schede_Madri/30840/Asus_P5KC.html è compatibile con i sata II?

[mErLoZZo]

certo, è tutto sata2 praticamente, tranne le mobo di un paio d'anni fa

in ogni caso un hdd sata può esser messo su sata2...e, a livello teroico,a nche il contrario

[gamba]

certo, è tutto sata2 praticamente, tranne le mobo di un paio d'anni fa

in ogni caso un hdd sata può esser messo su sata2...e, a livello teroico,a nche il contrario

ok grazie

[X-tuner]

veramente esistono solo sata e sata2, con 1,5gigabit e 3gigabit al secondo di banda passante

a che mi risulti, poi magari c'è un nuovo standard recente ma sarebbe strano, già il sata2 è ridondante

mmm... ridondante ... nn mi è mai stato chiaro questo concetto...

da quel poco ke ho fatto all'università... un codice ridondante è un codice di lunghezza decisamente maggiore a quello necessario x la codifica degli elementi di un dato insieme

dunque il sata2 è in teoria predisposto per passare una quantità di dati al secondo eccessiva rispetto agli standard attuali?

quando ci vengono segnalati avvertimenti come : errore di ridondanza ciclo.. e si inceppa il lettore con tutto il s.o. di fronte a che tipo di problema ci si trova?

[tumo88]

... che differenza c'è???

probabilmente indicano la stessa cosa, la denominazione sata300 deriva dalla velocità di trasferimento dell'interfaccia sata2, che è appunto 300mb/s...

[Sheriff]

infatti anch'io sapevo che fosse la stessa cosa

[···]

probabilmente indicano la stessa cosa, la denominazione sata300 deriva dalla velocità di trasferimento dell'interfaccia sata2, che è appunto 300mb/s...

*

[Ariden]

mmm... ridondante ... nn mi è mai stato chiaro questo concetto...

da quel poco ke ho fatto all'università... un codice ridondante è un codice di lunghezza decisamente maggiore a quello necessario x la codifica degli elementi di un dato insieme

dunque il sata2 è in teoria predisposto per passare una quantità di dati al secondo eccessiva rispetto agli standard attuali?

quando ci vengono segnalati avvertimenti come : errore di ridondanza ciclo.. e si inceppa il lettore con tutto il s.o. di fronte a che tipo di problema ci si trova?

non saprei rispetto a quello che dici..a me quell' Errore di ridondanza ciclico succedeva con alcuni supporti di masterizzazione che se venivano cambiati puntualmente il problema spariva..in sostanza dipedeva dal disco vuoto..non credo infine che il sata2 passi troppi dati perche allora il problema dovrebbe presentarsi sempre e non saltuariamente come invece accade( tipo una volta all'anno..) e poi non ci sarebbe motivo di produrre HD più veloci se fosse come dici tu..

[mErLoZZo]

aspe, ridondante ok, ma chi sta parlando di codici?
dico cheè ridondante nel senso che 3 gigabit/sec la meccanica attuale NON riesce a saturarli manco a metà, quindi non avrebbe senso creare un altro standard, visto che l'attuale basta

gli errori crc son diversi, se su uno zip è semplicemente corrotto l'archivio, se capitan copiando cose sull'hdd o da dvd, si hanno cavi o memorie (o il disco dvd, ovvio ) fallati