Il Garante: ''E' illegale 'spiare' gli utenti che scambiano file su Internet''

[kalel84]

link alla notizia

altri furbi bloccati..e meno male che si parlava di ingiunzioni a pagare..ora chi ha pagato già può procedere per la restituzione dell indebito,chi non ha pagato stia tranquillo.
Nessun privato ha il diritto di monitorare alcun soggetto,tantomeno senza il suo consenso.
La frase cardine dell'Autorità per la privacy è stata

E' stato violato il principio di finalità: le reti P2P sono finalizzate allo scambio tra utenti di dati e file per scopi personali.

Solo le autorità pubbliche,dietro mandato,possono farlo.

[Furious Angel]

link alla notizia

altri furbi bloccati..e meno male che si parlava di ingiunzioni a pagare..ora chi ha pagato già può procedere per la restituzione dell indebito,chi non ha pagato stia tranquillo.
Nessun privato ha il diritto di monitorare alcun soggetto,tantomeno senza il suo consenso.
La frase cardine dell'Autorità per la privacy è stata



Solo le autorità pubbliche,dietro mandato,possono farlo.

Beh, tecnicamente ha ragione. Con quale diritto puoi spiare qualcuno per vedere se scarica qualcosa? Non puoi. Se hai sospetti e hai qualche prova, chiedi a chi di dovere l'autorizzazione e poi procedi ai controlli...
Sinceramente non vedo niente di male in questo provvedimento

[AdamWarlock]

Si ma se non controlli nemmeno puoi sapere se scambiano file vietati o no; ti immagini se non ci fossero stati questi controlli quanti pedofili l'avrebbero fatta franca?
Non facciamo le morali su ste cose, dai.

[chinook]

Si ma se non controlli nemmeno puoi sapere se scambiano file vietati o no; ti immagini se non ci fossero stati questi controlli quanti pedofili l'avrebbero fatta franca?
Non facciamo le morali su ste cose, dai.

Nessuno vieta di far controlli, ma agli organi preposti...
Le polizie private unite alle estorsioni mascherate da risarcimento sono cose da terzo reich, inaccettabile per una democrazia.

La sentenza del garante è giusta, a mio avviso. Nessuno può permettersi di saltare la magistratura, fare indagini senza paletti di alcun tipo, scrivere la sentenza ed applicarla.

[devilheart]

incredibile. finalmente la giustizia si interessa del cittadino e non dell'industriale. non posso che essere contento di una notizia del genere

[AdamWarlock]

Pardon, non avevo letto che la cosa non era stata autorizzata.
Quindi bene così.

[nattesh]

felice di constatare che si è messa in atto una cosa chiara da qualche anno .
imho avranno trovato necessario passare sopra certe cose dato che con Peer Guardian pure io ero riuscito a vedere che da me scaricava il ministero dell'interno . ok basta che non siano file illegali, ma il ministero dell'interno su eMule?

[LordMagus]

Beh, mi pare giusto. Solo gli organi competenti previa autorizzazione devono avere la possibilità di controllare, altrimenti la privacy andrebbe a farsi benedire.

[raffaele78]

Il provvedimento del Garante ha finalmente fatto chiarezza: una cosa è spiare presunti pedofili da parte delle autorità preposte (leggi Polizia Postale et similia) e dietro apposita autorizzazione dell'Autorità Giudiziaria, e altra cosa è spiare da parte di società private utenti della rete senza averne il diritto e senza avere nessuna autorizzazione!

[kalel84]

Beh, tecnicamente ha ragione. Con quale diritto puoi spiare qualcuno per vedere se scarica qualcosa? Non puoi. Se hai sospetti e hai qualche prova, chiedi a chi di dovere l'autorizzazione e poi procedi ai controlli...
Sinceramente non vedo niente di male in questo provvedimento

Ma infatti concordo

Si ma se non controlli nemmeno puoi sapere se scambiano file vietati o no; ti immagini se non ci fossero stati questi controlli quanti pedofili l'avrebbero fatta franca?
Non facciamo le morali su ste cose, dai.

Non stanno nemmeno così le cose,se anche avessero trovato pedofili facendo questa ricerca non autorizzata avrebbero dovuto cancellare anche i loro risultati essendo protetta anche la privacy di questi ultimi...insomma è come una confessione estorta prima d'aver letto i diritti...il crimine può essere di tutti i generi ma se non sei autorizzato o salti le procedure niente di ciò che hai scoperto ha valore,tutto da buttare.
Ironicamente il pedofilo (come qualunque altro cittadino spiato) può denunciare chi ha tenuto le ricerche e tirar fuori un bel risarcimento sicuro visto che il torto della casa discografica è al 100% con alle spalle un procedimento esecutivo sanzionante.
Nessuno si può far giustizia da solo,altrimenti lo Stato (o meglio una sua buona fetta) non avrebbe senso d'esistere.

[raffaele78]

Ma infatti concordo



Non stanno nemmeno così le cose,se anche avessero trovato pedofili facendo questa ricerca non autorizzata avrebbero dovuto cancellare anche i loro risultati essendo protetta anche la privacy di questi ultimi...insomma è come una confessione estorta prima d'aver letto i diritti...il crimine può essere di tutti i generi ma se non sei autorizzato o salti le procedure niente di ciò che hai scoperto ha valore,tutto da buttare.
Ironicamente il pedofilo (come qualunque altro cittadino spiato) può denunciare chi ha tenuto le ricerche e tirar fuori un bel risarcimento sicuro visto che il torto della casa discografica è al 100% con alle spalle un procedimento esecutivo sanzionante.
Nessuno si può far giustizia da solo,altrimenti lo Stato (o meglio una sua buona fetta) non avrebbe senso d'esistere.

Infatti, le intercettazioni, di qualsiasi tipo e messe in atto in qualsiasi modo, devono essere autorizzate dall'A.G.

[Kelvan]

[Agg. 7/12/2007]Come utilizzare "Mondo Computer" rinnovato