http://news.hwupgrade.it/10818.html
Oltre ai gia' citati e visti test di hl2,dove Nvidia usciva schiacciata dalle schede ATi,anche carmack,uomo creduto da tutti PRO NVIDIA,ha confermato che le schede Fx fanno abbastanza schifo.....Voi che ne dite?
Inviato da Manolo http://news.hwupgrade.it/10818.html
Oltre ai gia' citati e visti test di hl2,dove Nvidia usciva schiacciata dalle schede ATi,anche carmack,uomo creduto da tutti PRO NVIDIA,ha confermato che le schede Fx fanno abbastanza schifo.....Voi che ne dite?
bha secondo me almeno in questo momento deve pensare a fare uscire velocemente il gioco + atteso di anni invece di pensare agli affari degli altri...
e poi ci sarebbe mnolto da criticare su come stza andano avanti doom 3 e la bella cosa del qsp
Inviato da federico bha secondo me almeno in questo momento deve pensare a fare uscire velocemente il gioco + atteso di anni invece di pensare agli affari degli altri...
e poi ci sarebbe mnolto da criticare su come stza andano avanti doom 3 e la bella cosa del qsp
beh affari degli altri nn proprio... il gioko girerà anke su skede nvidia... dell'ultima frase nn ho capito ke vuoi dire
beh...mi sembra che stia degenerando la discussione....il punto e':
Credere a Carmack,un programmatore serio che sa il fatto suo o pensare che ATi stia facendo un'azione di disturbo su nvidia dati anche i bench di HL2?
Inviato da federico bha secondo me almeno in questo momento deve pensare a fare uscire velocemente il gioco + atteso di anni invece di pensare agli affari degli altri...
e poi ci sarebbe mnolto da criticare su come stza andano avanti doom 3 e la bella cosa del qsp
1) Carmack ha il dovere di parlare delle schede. Le innovazioni apportate alle GPU non vengono messe li a caso, ma sono studiate parlando coi programmatori per capire le loro necessità. Per fare un esempio, la precisione in Floating Point dei PS 2.0 era da tempo richiesta dal papà di Doom.
2) La id è principalmente sua. è abbastanza ricco da poter cancellare il progetto da un momento all'altro. è impegnato nell'X-Prize, ricerca sicuramente più stimolante e redditizia di un videogioco.
Detto questo direi che il gioco può farlo uscire quando diavolo gli pare, non credi?
Inviato da pape 1) Carmack ha il dovere di parlare delle schede. Le innovazioni apportate alle GPU non vengono messe li a caso, ma sono studiate parlando coi programmatori per capire le loro necessità. Per fare un esempio, la precisione in Floating Point dei PS 2.0 era da tempo richiesta dal papà di Doom.
2) La id è principalmente sua. è abbastanza ricco da poter cancellare il progetto da un momento all'altro. è impegnato nell'X-Prize, ricerca sicuramente più stimolante e redditizia di un videogioco.
Detto questo direi che il gioco può farlo uscire quando diavolo gli pare, non credi?
Pape
no il problema è: credere o no a quella presunta lettera di carmack????
magari è una delle solite trovate giornalistiche....
Inviato da E_Oda85 no il problema è: credere o no a quella presunta lettera di carmack????
magari è una delle solite trovate giornalistiche....
In effetti non darei troppo peso alla notizia, visto che i pochi bench pubblicati fino a ora (utilizzando l'NV30 path) danno nvidia come vincitore assoluto, e di tanto. Sembrerebbe poi che anche utilizzando ARB2 si dovrebbero ottenere le stesse prestazioni. Io mi fido solo dei .plan... tutto il resto potrebbero essere idiozie messe in giro da qualche buontempone
Inviato da Manolo pape mi dici cos'e' sto X-Prize?
Un concorso per chi riesce a mandare una navicella con 3 persone a 100 Km di altezza, farla atterrare e ripetere l'impresa con la STESSA attrezzatura nell'arco di 2 settimane.