Seagate Barracuda 750gb: ne vale la pena?

[mErLoZZo]

... sinceramente, si :P anche se per ora non l'ho montato sostituendo il disco attuale l'ho potuto testare, e ho già copiato i dati...devo fare un bel powrmax di sicurezza e via


un'immagine vale più di mille parole..





i dati più salienti mi sembrano la velocità media di lettura, e il fatto che per i primi 300gb la velocità sia SEMPRE E COMUNQUE superiore a 100mb/s, per buona parte sopra 110... mica pizza e fichi!! il random access time reale non è nemmeno male...




e già che ci sono, vi posto il grafico dell'hd che viene sostituito da questo mostro:






questo anche a riprova della bontà del consiglio tipico di NON riutilizzare dischi vecchi sui pc nuovi se il budget lo permette... oltre al fatto che i dischi hanno una vita operativa limitata ed è bene fare un cambio ogni paio d'anni - ho cambiato i due dischi in quattro mesi e quelli vecchi stanno comunque benissimo - è il salto generazionale quello che più conta di solito...

la velocità massima del disco vecchio è quella minima del disco nuovo, fate voi


se ci fosse un gentile possessore di wd\samsung da 750gb che volesse confrontare i test...dovrebbero essere simili

edit: è un seagate barracuda 7200.11, 32mb, 7200rpm 750gb

[Sigfried.M]

ma a quale versione ti riferisci? Ci sono con diverso quantitativo di cache

[The Duccio]

ma mi provochi merlo?
vuoi un bel bench coi raptorini?
apparte gli scherzi....penso tu abbia fatto proprio bene. quanto l'hai pagato?

[raffaele78]

In effetti io, che sono possessore di un seagate barracuda 750GB, posso confermare la bontà di questo hardisk

[mErLoZZo]

@sig: ho editato, ultima riga. i .11 sono solo loro da 32mb e in tagli da 500, 750 e 1000

@duccio: si, oddio mi interesserebbe più il raptorino singolo, che è un suo diretto concorrente

pagato 120 (o 122) chiavi in mano, non online

[raffaele78]

@sig: ho editato, ultima riga. i .11 sono solo loro da 32mb e in tagli da 500, 750 e 1000

@duccio: si, oddio mi interesserebbe più il raptorino singolo, che è un suo diretto concorrente

pagato 120 (o 122) chiavi in mano, non online

Io l'ho pagato 80€ scarsi

[mErLoZZo]

sei andato a cercartelo in giro per shop, o gabole? io non ho il tempo, la voglia, nè la c/c tra l'altro e poi coi dischi sono sfigato fidati zero online ZERO per un hd

[The Duccio]

sto facendo un bench col raid0, mi dispiace ma ora che me l'han rimesso non lo voglio proprio togliere
tra poco ti posto il result. stesso settaggio tuo

edit...ecco qui
se vuoi faccio un bench anche con uno dei caviar....sperando che non si impallino XD

[mErLoZZo]

e quello è un raid di raptor da 160? uhm..

burst rate quasi uguale

l'access time è 2/3 e mi sta benissimo ci mancherebbe con 10k rpm

le velocità salgono del 25% a dir tanto

cioè quelli sono DUE dischi e pure BELLI PERFORMANTI e offrono solo così poco in più?


senza offesa ma valutando anche costo, e capacità, e la sfiga che con un raid0 colpisce più spesso... non esiste proprio

[The Duccio]

beh conta che non ero in ambiente "sterile", ossia navigavo nel mentre e avevo amsn aperto...e considera anche che i raptor da 150gb è già da qualche anno che ci sono
questo è uno dei caviar...non ci siamo, ma va bene così, all'os ci pensano i raptor.

[mErLoZZo]

il mio 320gb è simile al caviar ma ha più lata la velocità finale...ma è nuovo

[The Duccio]

ora per finire farò un test anche al vecchio maxtor, identico praticamente al tuo, cambia solo una lettera nel seriale. stessa capacità
ecco l'ultimo della famiglia

[Sheriff]

Seagate Barracuda 7200.11, 32mb, 7200rpm 500gb, 75€



sono soddisfatto

[mErLoZZo]

u-gua-le!

sonostraipermegasoddsfatto del mio disco



edit: hai visto sher? non è di molto inferiore ho preso il 750 perchè volevo i 100mbs su una bella porzione di disco

[Sheriff]

166 Mb/s di burst rate però il mio