[Topic Ufficiale] AMD X2/Quad Vs Core2Duo/Quad - Gr Testing
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 10 1234 ... UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 150

Discussione: [Topic Ufficiale] AMD X2/Quad Vs Core2Duo/Quad - Gr Testing

Cambio titolo
  1. #1
    Matrice 2.0
    Ospite

    [Topic Ufficiale] AMD X2/Quad Vs Core2Duo/Quad - Gr Testing

    Link al Sito Database (In Costruzione) : http://aspspider.info/Zurax/Default.aspx

    Lista CPU Intel Ammesse nel Test
    :




    Intel Pentium 4
    Intel Pentium D
    Intel E1xxx
    Intel E2xxx
    Intel E6xxx
    Intel E5xxx
    Intel E7xxx
    Intel E8xxx
    Intel Q6xxx
    Intel Q8xxx
    Intel Q9xxx



    Lista CPU AMD Ammesse nel Test :


    AMD Serie Sempron
    AMD Serie Thur 64 / x2
    AMD Serie A64

    AMD Serie 3XXX x 2
    AMD Serie 4XXX x 2
    AMD Serie 5XXX x 2
    AMD Serie 6XXX x 2
    AMD Serie 8XXX x 3
    AMD Serie 9XXX x 4


    Test da Eseguire per convalidare i Test (si possono fare anche uno alla volta ) :

    Super PI 1 MB
    3DMARK 06 CPU SCORE
    3DMARK Vantage CPU SCORE
    NucleaRuS Test
    CPU RIGHTMARK (opzionale)
    Screen CPU-Z Aperto Con Istanze :CPu/Motherboard/SPD/RAM
    Test di Orthos da 30 Minuti per entrare nei RoCk Solid
    Hard Disk Usato
    Eventuale Overclock
    Sistema operativo

    COME AVRETE INTUITO CI SARANNO DUE DATABASE.MAX FREQUENCY E IL DATABASE PER CHI BENKA ANCHE NON ESSENDO IN PIENA STABILITA'. ROCK SOLID PER ENTRARE SI HA BISOGNO OLTRE CHE IL RISULTATO DEL TEST ANCHE UN GIRO DI ORTHOS DA ALMENO 30 MINUTI IN MODALITA' FTT A PRIORITA 5. I Processori a Default verranno considerati Rock Solid per ovvi motivi!.


    RISULTATI SUPER PI 1MB :


    Intel C2D E8400 @ 3800 - Valli - 12.418
    Intel C2D E6600 @ 3760 - Ariodb - 13.797s
    Intel C2D E8400 @ 3320 - Trevor90 - 14.219s
    Intel C2D Q6600 @ 3400 - Matrice 2.0 - 14.840
    Intel C2D Q6600 @ 3417 - Matrice 2.0 - 15.207s
    Intel C2D E6320 @ 3424 - Simoorta93 - 15.210s

    Intel C2D E6320 @3.424 - Simoorta93 - 15.319s
    Intel C2D Q6600 @ 3.000 - Zurax - 17.634s

    SUPER PI ROCK SOLID:


    Intel E8200 - Sheriff - 11.856s - 4000 Mhz

    Intel E8400 - Frescura - 15.662s- Default
    Intel E8400 - Trevor90 - 15.762s - Default
    Intel E6600 - ariodb - 16.256s - 3150 Mhz
    Intel E6550 - Andrea90boss - 22.094s - Default
    Intel Q6600 - ZuraX - 22.206 - Default
    Intel P IV - The fresh Prince - 47s - Default


    RISULTATI 3DMARK06CPUSCORE :

    Intel Q6600 @ 3443 - Matrice 2.0 - 4874

    Intel E6600 @ 3600 - ariodb - 3199

    3DMARK06CPU ROCK SOLID :

    RISULTATI 3DMARKV.CPUSCORE :

    3DMARKV.CPUSCORE ROCK SOLID :

    RISULTATI NUCLEARUS :

    Intel Q6600 @ 3356 - Matrice 2.0 - 16451


    NUCLEARUS ROCK SOLID :

    Intel Q6600 - Zurax - Default 12222

    RISULTATI CPURIGHTMARK :

    CPURIGHTMARK ROCKSOLID :
    Ultima modifica di Matrice 2.0; 19-08-2008 alle 10:11:37

  2. #2
    A bullet with your name L'avatar di >Reaper<
    Registrato il
    10-07
    Località
    Non dove vorrei
    Messaggi
    13.381
    Se ho capito bene allora &#232; una specie di 3d dell'overclock di pctuner no? si postano i bench e si fa una classifica perenne? se si sono molto contento e proporrei il TOP


  3. #3
    #maiunagioia L'avatar di RedMaio
    Registrato il
    12-07
    Località
    Firenze
    Messaggi
    6.166
    mmm... se era la generazione passata di processori avevamo un confronto alla pari, anzi, con amd che vinceva. In questa generazione sappiamo da subito chi sarà il vincitore. Ma può comunue tornare utilissimo per confrontare il livello amd-->> intel.

    propongo in oltre di fare i test solo @default, per avere un confronto eguale da parte di tutti, senza i miglioramenti dovitu all'overclock.

    Poi si può fare anche test con le cpu occate per vedere la più predisposta all'oc

  4. #4
    Matrice 2.0
    Ospite
    Si Perfetto.

    Differenziamo anche l'OC contro il Default.

    Stasera faccio qualche Test e inizio ad inserire.

  5. #5
    Matrice 2.0
    Ospite
    Ho Messo il mio test come esempio.

  6. #6
    A bullet with your name L'avatar di >Reaper<
    Registrato il
    10-07
    Località
    Non dove vorrei
    Messaggi
    13.381
    non funzionano i link

    verso le sei posto qualcosina


  7. #7
    Utente L'avatar di Babumba92
    Registrato il
    08-07
    Località
    Eboli,orgini napoletane
    Messaggi
    895
    Dopo domani rimonto il pc..e posto anche io qualke test
    Gaming PC
    CASE:Cooler Master HAF 932
    ALI:LC-Power ARKANGEL 850w
    MOBO:Asus 780i P5N-T DLX
    CPU:INTEL E8400
    DISSI:Zerotherm FZ120
    RAM: 2x1GB G.Skill
    SV
    :ATI HD4870 512mb+AC Accelero S1+AC 12CM
    HD:Seagate Barracuda 500GB 32MB
    MONITOR:
    SAMSUNG 226BW




  8. #8
    simoorta93
    Ospite
    ma anche sotto oc? o postiamo results solo a default? personalmente non mi &#232; chiara la cosa..comunque io ad&#232; che ci penso dovrei mettermi ad organizzare il GROT..


  9. #9
    TRICAT IS TRICAT L'avatar di mErLoZZo
    Registrato il
    05-07
    Messaggi
    29.871
    se si fa un database non vedo che senso abbia farlo limitato a certe cpu.
    anche se non ho capito se database o &#232; una raccolta di risultati fatta via forum o che
    sar&#224; il mio pessimismo cosmico ma per me un threwad cos&#236; in questo momento non ha molto senos, boh. io nemmeno aprir&#242; il grot sinceramente


    detto questo, posso consigliarti solo su

    Screen CPU-Z Aperto
    Frequenza Ram scritta
    Hard Disk Usato
    Eventuale Overclock

    non &#232; difficile, come ho gi&#224; detto pi&#249; volte basta aprire 4 istanza di cpu-z.. .una su cpu, una su motherboard, e una su memory...

    se si riesce anche una su SPD cos&#236; si vedon le marche di ram e tutto.

    PUNTO. non esiste che ti mettano UNO screen di cpu-z con la cpu e ti dicano a voce come sono le ram..&#232; unlla base della credibilit&#224; un "dettaglio" simile.

    pi&#249; che pi1m e pi8m opzionale, pi1m e pi32m e punto.

    inoltre proporrei di voler anche TESTARE gli oc proposti, me ne sbatto se l'utente tal dei tali fa il pi in 2", se il pc appena salva lo screen crasha. tutti sio fanno anche minimo una bella oretta di orthos, tassativamente small fft, e GG. non &#232; nemmeno molto sbatti, fai pi, fai 3dmark, quando hai fatto gli score orthossizzi un po' e via.


    una "sezione" per le cpu stabili solo in benchata risolverebbe il fatto di escludere alcuni OC dalla lista...ma &#232; un passo da se vuoi fare un database serio, di oc stabili e obiettivamente raggiungibili.


    non credo tu volessi fare una cosa che miri solo al pi e alla pi&#249; a&#242;ta frequenza presa, ci sono gi&#224; e non avrebbe senso, no?

  10. #10
    Utente sempre incazzato L'avatar di andre90boss
    Registrato il
    04-06
    Messaggi
    1.764
    Citazione mErLoZZo Visualizza Messaggio
    se si fa un database non vedo che senso abbia farlo limitato a certe cpu.
    anche se non ho capito se database o è una raccolta di risultati fatta via forum o che
    sarà il mio pessimismo cosmico ma per me un threwad così in questo momento non ha molto senos, boh. io nemmeno aprirò il grot sinceramente


    detto questo, posso consigliarti solo su




    non è difficile, come ho già detto più volte basta aprire 4 istanza di cpu-z.. .una su cpu, una su motherboard, e una su memory...

    se si riesce anche una su SPD così si vedon le marche di ram e tutto.

    PUNTO. non esiste che ti mettano UNO screen di cpu-z con la cpu e ti dicano a voce come sono le ram..è unlla base della credibilità un "dettaglio" simile.

    più che pi1m e pi8m opzionale, pi1m e pi32m e punto.

    inoltre proporrei di voler anche TESTARE gli oc proposti, me ne sbatto se l'utente tal dei tali fa il pi in 2", se il pc appena salva lo screen crasha. tutti sio fanno anche minimo una bella oretta di orthos, tassativamente small fft, e GG. non è nemmeno molto sbatti, fai pi, fai 3dmark, quando hai fatto gli score orthossizzi un po' e via.


    una "sezione" per le cpu stabili solo in benchata risolverebbe il fatto di escludere alcuni OC dalla lista...ma è un passo da se vuoi fare un database serio, di oc stabili e obiettivamente raggiungibili.


    non credo tu volessi fare una cosa che miri solo al pi e alla più aòta frequenza presa, ci sono già e non avrebbe senso, no?

    quoto merlozzo

    pi1m, pi32m, 3dm06-vantage cpu score, orthos



  11. #11
    Matrice 2.0
    Ospite
    Ok Allora.

    Mrl nel pomeriggio organizzo qualcosa.

  12. #12
    Matrice 2.0
    Ospite
    Aggiornato Il Regolamento.
    Sel'ideainteressa Su Con I Test

  13. #13
    Utente sempre incazzato L'avatar di andre90boss
    Registrato il
    04-06
    Messaggi
    1.764
    Citazione Matrice 2.0 Visualizza Messaggio
    Aggiornato Il Regolamento.
    Sel'ideainteressa Su Con I Test

    fanne uno tu così da avere un riferimento

    se posso posto prima di andare al mare, così avrai un risultato per i 6550, non ne ho visti molti in questo fofo (meno male!!!!!)



  14. #14
    Illusione Umana L'avatar di Zurax
    Registrato il
    01-04
    Località
    Nel limbo
    Messaggi
    5.074
    in serata posto qualche bench per il q6600

  15. #15
    Chitarrista/Gamer L'avatar di Frescura
    Registrato il
    07-04
    Località
    Rovigo
    Messaggi
    749
    E8400 @ stock, il resto lo vedete in firma. Dimenticavo, l'HD &#232; un Maxtor DiamondMax21 da 250GB collegato in SATA2
    Ultima modifica di Frescura; 13-08-2008 alle 16:43:49 Motivo: Dimenticanza :-P
    PC RIG:
    - Intel Core 2 Duo E8400 @ 3,8ghz w/ASUS Triton 70
    - ASUS P5K-SE
    - 4GB Kingston DDR2-800 @ 840
    - Nvidia GeForce 9600GT @ 740/2000/1850
    - Case AntecNSK4000
    - Windows 7 Home Premium 64-bit

Pag 1 di 10 1234 ... UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •