Raid 0..lo faccio?

[The Fresh Prince]

Raga teo mi ha contagiato ..Seriamente, ho un hdd seagte 500Gb 32Mb bla bla bla...Ora questo lo vorrei usare come storage di musica,film() e dati e vorrei mettere due Wd caviar da 160Gb 8mb 7200 in raid0 dove metterò il SO e i Giochi..Secondo voi vale la pena di spendere sti 70 euro?

[mErLoZZo]

potresti trovarti prestazioni peggiori, dovresti esser sicuro che i dischi sian mono piatto ma in ogni caso, per me non val molto la pena.


oggi ho ripostato il link del thread che feci col 750gb, c'eran grafici anche di un raid0 di 160, prova a controllare


e poi sei partito male con le prime cinque parole...malissimo

[mazzu91]

il beneficio sarebbe visibile, ma non troppo.... solo i caricamenti nei giochi sarebbero minimamente più veloci... e poi ovviamente i copy/paste... tutto il resto è talemnte veloce anche con hd degl'anni 90 che non vedresti differenza

[mErLoZZo]

tutto il resto è talemnte veloce anche con hd degl'anni 90 che non vedresti differenza

eh? tra un disco di 5 anni fa e uo attuale (anche non i perpendicolari) ci sono differemnze molto marcate; se poi consideri che il disco fisso ormai è solitamente il collo di bottiglia di un sistema, beh proprio non capisco la parte quotata.


la vedi anche al boot di win, volendo, la differenza tra un 20gb del 2000 e una 500 del 2008

[The Fresh Prince]

meno male che ci sei tu merlo ..quindi secondo te non conviene..vuol dire che comprerò qualche altra cosa

[mErLoZZo]

ma si, capirei se adesso avessi dischi del cacchio, allora ok
o se dovessi comperarli ex novo, allora ok
o se facessi acquisizione editing blah blah allora anche


ma con un 500gb sotto, pochi vantaggi con tutti gli svantaggi tipici del R0

[gandalf90]

ma si, capirei se adesso avessi dischi del cacchio, allora ok
o se dovessi comperarli ex novo, allora ok
o se facessi acquisizione editing blah blah allora anche


ma con un 500gb sotto, pochi vantaggi con tutti gli svantaggi tipici del R0

io avevo intenzio di fare raid anche..solo che per economizzare sul pc ne metto 1 da 500o 750...comunque quali sono gli svantaggi ?

[gandalf90]

beh, per chi dice che non si nota il raid non sono per niente dacordo, lo scorso anno un mio amico ha preso un pc nuovo e se fatto mettere 2 hd da 250 della maxtor in raid 0, e a distanza di un'anno senza aver mai formattato, ha un casino di programmi e giochi installati e 150 mb liberi su disco, beh all'avvio windows e' veloce quasi come se fosse stato appena installato e i programmi partono subito, e nel complesso si ha davanti un sistema piu' reattivo

[mErLoZZo]

tralasciando che, vuol dire che ha tenuto bene windows, i vantaggi in questo senso non dovrebbero essere così marcati; chi ha detto che NON SI NOTA? prendi il tuo amico mettici un 250gb singolo e si nota alla grande!!


ma mettici un 750gb... si noterà un bel po' meno, la differenza.





quali sono gli svantaggi del r0? ma tu nemmeno t'informi prima? se si rompe un disco, perdi tutto.
e avendone due di dischi in array, le probabilità che succeda rddoppiano rispetto al disco singolo!!


ah, occhio, che se dici "ma a me non sei mai rotto un disco chissenefrega", ecco se dici così ti si rompe un disco di fisso dopo un mese che hai fatto il radi

e ricordiamoci che basta che salti a livello di filesystem e solitamente perdi tutto lo tsesso

[gandalf90]

tralasciando che, vuol dire che ha tenuto bene windows, i vantaggi in questo senso non dovrebbero essere così marcati; chi ha detto che NON SI NOTA? prendi il tuo amico mettici un 250gb singolo e si nota alla grande!!


ma mettici un 750gb... si noterà un bel po' meno, la differenza.





quali sono gli svantaggi del r0? ma tu nemmeno t'informi prima? se si rompe un disco, perdi tutto.
e avendone due di dischi in array, le probabilità che succeda rddoppiano rispetto al disco singolo!!


ah, occhio, che se dici "ma a me non sei mai rotto un disco chissenefrega", ecco se dici così ti si rompe un disco di fisso dopo un mese che hai fatto il radi

e ricordiamoci che basta che salti a livello di filesystem e solitamente perdi tutto lo tsesso

non capisco una cosa...gli hd piu' grandi sono piu' sono veloci ?

[mErLoZZo]

dai 500gb in su si, perchè adottano la scrittura perpendicolare.. e ovviamente a parità di tecnologià un 1000 è un po' più veloce di un 750 che è un po' più veloce di un 500, a causa della densità dei dati

[gandalf90]

dai 500gb in su si, perchè adottano la scrittura perpendicolare.. e ovviamente a parità di tecnologià un 1000 è un po' più veloce di un 750 che è un po' più veloce di un 500, a causa della densità dei dati

ma un hd da 750 gb pieno pieno non ci mettera' un bordello a leggere qualcosa ??

[mErLoZZo]

a parte che tutti i dischi se pieni faticano... non ci sono ancora arrivato invero, per adesso ho ancora 170giga liberi e sembra perfetto