piu framerate a 1600x1200 o a 1920x1080?

**gothik92** · 29-09-2008, 17:07:01

rega ho un dubbio da risolvere...in generale le schede video..soprattutto la 4870 , va meglio in risoluzione 4:3 o 16:10? cosi eviterei di comprare uno schermo che penalizzi la mia configurazione...avevo trovato uno schermo a 22 pollici, 3 ms ,300:1 contrasto, 16:10 a 148 euro...� meglio uno 4:3?

Ken Shiro X · 29-09-2008, 18:06:50

No è meglio 16:10

Qualsiasi risoluzione è buona.

**kb24** · 30-09-2008, 15:02:26

oddio un 22'' a 150€

che modello è? mi preoccupa il prezzo

**enriccio** · 30-09-2008, 15:25:38

a me preoccupa il contrasto 300:1...

**gothik92** · 30-09-2008, 16:42:13

raga non mi importa dello schermo io vorrei sapere se la scheda video fa piu framerate a 4:3 o a 16:10...chi puo rispondermi pls?

**Simoorta993** · 30-09-2008, 16:59:45

gothik92

raga non mi importa dello schermo io vorrei sapere se la scheda video fa piu framerate a 4:3 o a 16:10...chi puo rispondermi pls?

non c'entra nulla il formato del monitor, che sia 4:3 o 16:10 non cambia, se i pixel sono gli stessi in termini di numero.

Il formato non è altro che una proporzione in termini di grandezza del monitor.

**kb24** · 30-09-2008, 19:44:50

hmm, non è detto sai? perchè con lo schermo widescreen vedi più elementi che non con quello 4:3, dove le parti alte per esempio, sono poco occupate...

beh, comunque cambia poco o niente eh

**Simoorta993** · 30-09-2008, 20:26:38

kb24

hmm, non è detto sai? perchè con lo schermo widescreen vedi più elementi che non con quello 4:3, dove le parti alte per esempio, sono poco occupate...

beh, comunque cambia poco o niente eh

dipende comunque dai pixel.

**RiccardoTheBeAst** · 30-09-2008, 22:31:59

che i formati widescreen(16:10 - 16:9) siano migliori dei formati "quadrati"(4:3) non c'� dubbio. wide forever. per quel che riguarda l"affaticamento"della scheda video non c'� nessuna differenza, alla scheda non glie ne sbatte niente del formato ma solo della risoluzione. quindi prendi un widescreen che � mooolto meglio. e poi un 22 con 300:1 di contrasto a 150 mi sa proprio di c@cc@. � meglio se investi 100 euro in pi�

**kb24** · 1-10-2008, 14:25:01

è impossible che abbia 300:1 di contrasto, sarà sicuramente la luminosità...

**enriccio** · 1-10-2008, 14:31:58

comunque 1600x1200=1.9mpx, 1920x1080=2.07mpx... uguali praticamente...

Amministratori
206567@RedazioneGV	233018@techGV
Guardian
215617@Don Dema	153820@Illuminated
5880@iMaX
Moderatori
95216@Alienware	234323@Bismark
236104@gabry1710	172466@King_Of_Kings_21
26508@Metalmark	28512@MikiM
235165@Redazione Gamesvillage	233457@TheGu
236103@thekingdani	87740@titan2010

Discussione: piu framerate a 1600x1200 o a 1920x1080?

Strumenti Discussione

piu framerate a 1600x1200 o a 1920x1080?

Regole di Scrittura